别再讨论宁波诺丁汉了。。。。。。。

isn

球藻来锁下贴吧

hzxdyy

我以外省眼光看UNNC，以当年09年高考后选校的了解，UNNC 分数也是一般的学校。论质量 生源 和浙江财经差不多吧。用本土化的标准就是一本末端学校，再比上就没意义了。高考是个很硬性的指标，也是很实际的指标。这就是为什么清华 科大好，说这话是要大家认清自己的位置，不是一味的攀高，比较。 自己实力是怎么样的，自己知道就可以。没必要靠虚的来掩饰。

-- by 会员 yubuping (2011/5/1 6:08:37)

如果我没记错的话 我那年复旦刚好一本，本人虚高复旦30几分..
难道说 浙财比复旦好？

鱼骨头

跟国外大学比较的时候不要把undergraduate level跟graduate level弄混了。比如说学费高，我们热爱调侃第四年破八万的nyu...

JJJooe

一方面申请锁帖..一方面咋还有好多人还沉浸在比分数的阶段呢..= =
这思维难转换

fingereleven

我以外省眼光看UNNC，以当年09年高考后选校的了解，UNNC 分数也是一般的学校。论质量 生源 和浙江财经差不多吧。用本土化的标准就是一本末端学校，再比上就没意义了。高考是个很硬性的指标，也是很实际的指标。这就是为什么清华 科大好，说这话是要大家认清自己的位置，不是一味的攀高，比较。 自己实力是怎么样的，自己知道就可以。没必要靠虚的来掩饰。

-- by 会员 yubuping (2011/5/1 6:08:37)

您说不比较，但您这不是还在拿高考分数线做比较么，而且还是错误的比较。您既然喜欢拿分数说话，我就给您分析下。

高考分数超过UNNC录取线50分的人，在经济条件允许并想要接受英式教育或想要寻求出国跳板的情况下，有去UNNC的。但是高考分数超过浙江财经分数线50分的人会去浙江财经吗？除了填志愿失误以及流川枫那种“离家近”型的，我想不会有人吧。

为什么呢？因为卡钱的学校，分数方面门槛自然低一点。这种学校生源的特征是：range大，mean低于相同higher bound的学校，但高于相同lower bound的学校。

美国的哥大和英国的IC在这方面不也类似么。就我观察，今年爱丁堡大学拒的人都比IC拒的多。你要是同时被爱大和IC录了，并且不差钱，你会拒了IC去爱大么？

-- by 会员 incredible88 (2011/5/1 6:42:24)

不好意思 这种人在菜园的会计学院里边至少拉出一个加强排