我准备去读这个msmf 我来说说我知道的 首先 关于这个就业率的问题 大家也别争了 都是几百年前得数据了 官网上就从来没有更新过数据 你看看这个项目新开得时候才几个人 还都是老外 那时候这个行业也需要人 所以当时就业率这么高也算正常 毕竟样本小 大环境好 有兴趣得同学可以去quantnet上搜搜 有个亚裔的考究贴专门分析了一下R大msmf就业率的问题 还蛮客观的 给我的感觉就是在看一篇argument 另外quantnet上面也有采访在读生对于msmf这个项目的感受 里面讲的也是满客观的 大家有兴趣都可以搜来看看 对于R大三个关于金数的项目： 首先 我想说 09年的排名是指得数学院下的msmf R大数学系全美20大家应该都是知道的 但是为啥还有个mqf呢 这个也是有考究的 在quantnet上面也有人对此问题进行了考究验证 大家自己去看吧 我就懒得打这么多字了 还是关于排名 在当年来讲它还是有代表性的 毕竟R在nj 挨着ny 咱不是说靠近墙街就显得地理位置特好特牛逼 只是说在nj周遭还是存在很多financial firm的 实习相对来说还是可以找找的 不过是不是有偿的就另当别论 这里我需要声明一下 我不是说mqf好或者不好 只是按照性价比而言 比较低 40+个学分 太贵 并且设置在商院下面那自然要看商院的排名 今年还在统计院下面开了一个相关的金数项目 不过由于是新项目 也不好多做评论 得看读过的人怎么说。 关于就业： 说实话 不好找 因为该项目director的reputation不牛逼 所以大多还得靠自己 这些信息不是我信口开河 都是看过人家的帖子或者咨询过在读的前辈的出来的结论，下面是一个在读msmf的学姐给我的信息： 1.Rutgers,New Brunswick的数学系还是很强的。。这边数学系的学生基本上都是清华北大中科大的本科或者读了研究生过来的。我现在读的MSMF也是在数学系底下，就属于我们这里数学系的一个分支。 2.MSMF是在数学系底下，更加偏重数学和编程，我们学的很多课都跟实变函数和高等概率论随机过程结合比较多。然后就是编程，C++要求比较高，跟别的学校的MFE的项目比起来还是偏重理论比较多。比较偏Quant。MQF那个项目是在Newark校区的商学院底下。首先我们是修满30学分，商学院的MQF是修满48学分，所以学费相对要贵一些，另外就是没我们那么数学。 3.我觉得MFE这项目还真难说哪个好哪个不好，相对而言总是学校名气大地理位置好占优势。UMich虽然地理位置不太好，但那项目很好，出来工作也很不错的。其实现在找工作哪儿都不容易，我觉得主要还是看系主任的声望和alumina的水平了。说实话我们项目的director不是特别牛，所以不能给我们学生创造实习的机会，基本上都要靠自己。他能做的也就是找一些人来做些seminar。而且我们出来做quant的职位，其实一般都希望招数学或者物理的phd，同时也需要很高的编程水平。不过我也问过哥大的同学，他们也是找实习不容易。不过哥大毕竟校友多学校地位又在那儿。不过这种东西还是要看自己我觉得。我们这边毕业也有找到不错工作的人的。确实也有很多同学回去，因为有些同学家里有公司，出国就是为了来深造下回去管理公司的。我觉得不管怎么说还是要看你自己想要的是什么，比如我认为我们学校去华尔街就是十分不易的，但要在NJ或者NYC一个financial firm里找到工作还是很有希望的。 最后 我想说得是 学校得声望确实会对你找工作或者实习产生影响 好的学校机会多 network广 这都是既定得事实 是不能改变的 但是自己没本事 学校再牛逼也是白搭 说白了学校只是敲门砖而已 自己学到了才是真本事 alumina水平得提高也不是一天两天完成的 没有前人栽树 后人去哪儿乘凉？ -- by 会员 昭昭zxczxc (2011/5/7 10:02:04)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2011-7-20 10:19:38
