她没有烟火绚丽，也不像鸟儿会迁徙...不过趁疯狂的青春，埋头梦想：6.12进度签到帖，欢迎各位战友共同监督鼓舞！

树林子的天空

贴上第二、三遍的笔记（未整理，直播版）=====================================
=============================================================
题目分类（6种）：
    主题（zt）  观点（gd）  推导（info）  类比（lb）  结构（jg）  态度（td）
Info题再分类：
可以用主题句做的（gd-info）；
infer信息推导；
直接信息，，
举例作用（fun-info），，
iftrue逻辑题（if-info）
-----------------------------------------------------------------------------------------参考他人---------------------------------------------------------------------
请对所有的主旨题、态度题、结构题进行横向总结，一口气看完这个题型的所有题目，将来你很难再错了，因为答案和迷惑选项都是一个模子里出来的。
======================================================================
横向总结：
根据细节题的题目和正确答案把考点在原文中全部画出来。然后看细节题的考法，总结：主要的无外乎取非和关键字替换2、把所有main idea题看一遍，看其对文章意思的表述方法：有套路，且不走极端3、把所有结构题看一遍，看其表述方法4、把态度题看一遍（题目太少，可以再看看gre年代题）5、最关键的题information题。没什么好方法，锻炼看题目时的记忆力，还有主要从段落意思上看当你做完这样的总结后，你会形成一种gmat阅读的感觉，并且会在你再次作题时融入你的阅读方法。
大家第二遍总结时要作以下工作：
1、阅读强度要大，每天计划阅读量要尽量大，比如2-3天内总结完og+补充材料的所有80篇文章。（不建议总结gre和lsat文章，因为阅读和题目的特点不同）
2、detail和information题目的还原，这很重要。最好能划在书上（有影印版的话），加强对题目的感觉
3、注意不同体裁文章的特点。
4、总结完后一个单元（比如8篇文章），再看一遍文章（结合还原后的考点，不作题），然后合上书，把该篇文章的主题、文章结构和考点全部回忆出来（假想你是在为别人写机经）。这是锻炼你的逻辑记忆力（可以提高作题速度），并让你对考点更敏感。
5、要试着在作阅读和横向总结的过程中培养一种比较固定的最佳阅读速度：这种速度是对文章的理解程度和阅读速度的一个组合。再快些恐怕会看不懂，从而导致正确率的下降；再慢些，正确率提高很少，但阅读占据的时间太多了。注意这种最佳速度应该根据文章体裁和生词量有所调整，而不是单一的。

-------------------------------------------------------------------------------------------参考他人完毕-----------------------------------------------------------------

我的第二遍计划---------------------------------------------------------------------
两件事：
先一口气分别把某类题看完，体会做题方法。
再不看题目将文章逻辑套路复述一遍（注意题材分类）。

PART-One 做题方法笔记

主题（zt）-----------
·注意主题句转折词、文中的态度词，偏向性一定要搞清楚；意图/动作/态度
·宏观考虑，出现细节即错；
·zt题基本分类——p类题、“大意题”<“大意题”只要选项含有态度就是对的>

·题目所问：从动作出发 / 从文章本身被讨论对象出发。so把握主旨题两个基本点[ 动作 + 对象 ]；
··几种动作分类：
Significance（包括attention的强调。eg1. Prep#1-3 讲tribal consent那篇，引出待讨论对象之后，对对象的作用效果评估 eg2. Prep#1-13 c-w这个经济标准的作用）；
强意图（challenge，criticize，seriously flawed）--注意：文章没有反复提强意图词或者有明显表现句时不要轻易选此；
中庸式出论（evaluate，present，a way，describe等）
··对象不要太细，不要选在文章中算是细节了的讨论对象项，尽量选包含性大的选项【即所谓的分组敏感】

·在重点对象正确而不走偏的基础上：越含有主态度、文章目的的选项越对。（因为越含有态度越是从宏观来把握的----和文章大方向越一致，包含文章更全面。如“大意”类题目的选项范围缩小；p类题目的发出动作更应大方向贴合文章目的eg：prep#2-11-BC的区别）

·注意体会区别：从前因后果上感知---方法、过程为“前”，结果为“后”（eg. Prep#2-4-正确选项和D的区别）；info为“前”，即平铺式补充论调，而推论implication为“后”（eg. Prep#1-17-是info，prep#1-18-是implication）


观点（gd）----------& Info类可用主题句做的（gd-info）
·注意提示词：题干~原文 / 选项~原文 ；
·要结合原文内容框架来看，选项范围逐步缩小、逐步排除；
·错误版：
  走偏了，来了些无关信息或对象
    Or【糅合】自以为是的未涉及对象\\文章中不搭调的已存在对象
  自多了，夸大了，太极端化的（only、most、too limit讽刺等）
  和主态度不符（prep#2-t50 oh no sys那个举例作用要跟态度走）
  偷换逻辑（eg. Prep#1-10- E项whenever不对；prep#2-8-B项result from使因果关系弄反了）、个例代表全体（eg. Prep#2-12- E项的观点只是一个例子里的而已）

·取非做法：正向问，原文负向信息的取非；负向问（如EXCEPT类、less useful<OGp14-72infer>），原文正向信息的取非

·info题有单定位处和多定位处的做法区别 （多定位处<或长篇幅定位处>选项更倾向于比较得出的，单定位处正确答案更多地是选出来的）
 ··单定位处：关键词重现或关键词替换
 ··多-长篇幅定位处：比较<用框架、态度组织信息；不出现错误版>；取非等

Info类------------
<第类和gd题合并>
infer题
·和gd题分类相似：专对某个句、词涵义的理解 / 对多个信息出处的把握<大考虑，但又不需要像主旨题那样宏观抽象>
·定位：框架分析（参考第一遍总结的框架观点出现的预估方法）；关键词匹配（注意前因后果、卡死前提条件、起承转合<eg. Prep#2-17- 定位处说“microlensing是mistaken的，However……”这就说明microlensing其实是没错的><eg. Prep#2-15- 浅定位处说及U.S.，但是关于提干要求的foreman一定要看前一句话涉及however的变化：foreman都out of office了>）；

直接信息
“扫跳点”的细节处越碎（句式结构理解起来很[断]）越可能是故意掩藏的出题点；
找讨论对象：即定位处的两个观点的共同处，关键词重现。

举例作用（fun-info）
题干分类是一个模子；错误框架是一个模子；定位方法是一个模子（注意出现的前后位置、说明观点）；

if-info
逻辑题的做法，找到结论，相关性无关性的衡定

态度（td）----------
注意把握带色彩的词，回顾动作历史的暗示，选一个最切意的

*（9/63）-3 对那帮economist的态度 / 不那么同意，在将这帮人提出了什么之后又说了一些自己的更好的理解。“critical and condescending”

（9/63）-6 price-fixing in non-socialist / 原文：intentional price-fixing, usually in an overt fashion=选项：intentional and widespread

*（12/63）-8 MESBIC staff members toward the investments preferred by some MESBIC directors / 原文：These staff members 比directors的身份来得更pragmatic，觉得should怎么样，还believe their views closer to philosophy 选项：disapproving （不选shock----纯情绪化，不冷静？，也不选resigned----不到火候）

22-P24-t16 tone of the passage、author is most optimistic about哪一个讨论对象 / 选项：最后一个才被讨论到的Local entrepreneurs

OGp22-t122 Clark’s opinion of Braverman’s position文中某人对文中另一人的态度 / 原文：Clark believes this possibility has been obscured(-) by the recent sociological fashion, exempli?ed by Braverman’s analysis 选项：He disapproves of its misplaced emphasis on the in? uence of managers（其它选项意图方向都不对）

Prep#1-6- 作者对Allen's "discovery" (see highlighted text) 的态度 / 原文：but it is a mistake for their authors to conclude that village institutions are all that mattered, simply because... 选项：an unexplained, isolated fact

Prep#1-10- 作者用"admittedly"想要indicate什么 / 原文：However, since many financiers believe that deficits ordinarily create inflation, then admittedly they will be inclined to raise interest rates to offset mistakenly anticipated inflation. 选项：the second argument has some truth to it, though not for the reasons usually supposed


类比（lb）----------
做法：总结出其特点、实质属性。再按逻辑题目的做法要正中要害。
怎么找：要看总结句（更重要！）、特点分句（以免被选项出现的信息误导）

结构（jg）----------
注意题目的问法（某段是怎样组织的-微观、某段在整体中的作用-宏观、段落和段落之间的关系-中观）；
动作+对象：动作做法和态度td题一样，体会动作历史，选一个最确切替换或概括出来的动作；然后注意对象，做法同主题zt题。


PART-Two 逻辑套路体会（贴上来一部分，供有需要的童鞋一起交流参考）
先引用小安gg的原话：“【再看一遍文章（结合还原后的考点，不作题），然后合上书，把该篇文章的主题、文章结构和考点全部回忆出来（假想你是在为别人写机经）。这是锻炼你的逻辑记忆力（可以提高作题速度），并让你对考点更敏感】”

Passage1（1/63）经济管理类-大小公司合作
   小公司有了新的机会，带来了优点也有缺点。有的hipanic的公司不能的原因是没有与大公司的contract和subcontract。
   Federal government为小公司提供contract是substantial的。举了个例子说明优点。这种做法的缺点：其一，使expand太快而因为没有subcontract而使得expense很致命(crippling)。
   其二，容易让小公司在寻求joint venture的时候变成大公司的font。
   其三，在寻求secure 更大的custom的时候，也变得更加dependent。而后更难扩大自己的customer base[出考点]。


Passage2（2/63）经济管理类-美国经济市场状况
   W人所指的Liberal idea是在美国的economic market[题目中提及，这个对象是重要的主题对象]中。这个idea的fascination(迷恋、魅力)使得America defy了old world。越自由越高效。美国经济只看重mobility而不是stability。Wheel的比方[lb题考点]。打了个比方说race，有一种角色能**、**、**……（是那种在action当中起决定性作用的）[考点]
   "reform"是sterile的，如同在race中加入XXX是disenfranchaised[XXX：a piece of action是考点]。。。员工没有荣誉感、。。。忘了，这一段挺散的。所以美国经济是一个没有输赢的race因为race没有终点。


Passage4（4/63）自然科学-古生物
   t这个动物的研究引发了对他们是如何使庞大的身躯飞起来、它们是鸟类还是reptile的讨论
   争论最小的是说它们是reptile。怎么阐述的忘了，只记得说了四趾的构造。。。
   t这个动物像bat，subject to flying。。。however与鸟类不同的是它们的骨架更hollow，而鸟类有更坚实的strut。
   这个动物可能有毛发。T.H.Hux人提出为了防止大型身体的metabolism，所以要适应环境长毛来保温[lb题考点]
   他们是如何让自己飞起来的？假设1 jump from the cliff；假设2jump from the tree；假设3rising into the wind,  否定假设1：。。。忘了  否定假设2：不可能那么大的翅膀从树上跳下来不会伤及翅膀[考点推断题] 否定假设3：要让他们这么重的身体升起来的风会太大了，以至于它们无法掌控飞行。


Passage9（9/63）经济管理类
   一帮经济学家说free market很好，其中price应该由a group of consumers来决定。Price fixing是经济sys自带的，很正常[gd题]。Hence，基本理论是公司不会卖比竞争对手charge得更多的东西，但对同样顾客群的产品还是会用心思的。每个公司都会避免price-cutting以免出现consumer prejudice。
   这帮经济学家没考虑到除了美国之外的non-social国家的情况。这些经济体的price-fixing是intentional和fashion的[td题]。他们会依靠卡特尔来控制价格。。。。后面忘了
   同样social国家的人也有自己的frame来控制价格。美国hail the change来换取重回free market。但是soviet firm会对其在之中没有价格控制力的free market失去欲望，rather，他们有更多的power去控制价格。


Passage12（12/63）经济管理类-宏观经济政策
   SBA是用来aid小公司的扶持政策，但是结果disappointing，因为小公司对初期资本的极度匮乏和大量需求。
   后来government用了另外一种方法，就是用aid company来帮助那些更大、成长型的小公司。用government的钱来扶植那些更值得作为sponsoring company的供应商的小公司（简称MESBIC）。
   MESBIC可以为小公司提供更多的管理技能并为它们奠定基础。。。。Further，这些被扶持的小公司不用担心市场打不开，因为扶植它们的sponsoring company本身就是市场的一部分。前期的financial和operating problem用了MESBIC很多钱来generate income和sustain管理的需要。段内总结MESBIC对小公司而言更重要了。
   Ironically，MESBIC的员工和老板差异很大。员工们比老板的想法更加pragmatic，老板总是挑些riskier的活儿来接。员工们觉得老板应该要更多地考虑既定的商业concern。员工认为自己的想法才更接近MESBIC的本质[td题考到员工对老板所采取措施的态度]，他们更关注老板会回到原来SBA模式下产生的失望结果。


Passage45（45/63）经济管理类-经济现象和解决办法
   Excessive inventory的概念，使得产品多余。产生的原因有[考点]：不用的产品（额！），某些style不流行了，，，，But顾客需求的变化会直接导致excessive inventory。
   处理E-I的方法有两种，一是卖给liquidator。However，liquidator会花比cost更少的钱来买。还有一种是直接dump掉。虽然看起来很难以置信，但是也有他的原因：根本不用花费成本且迅速解决问题。但是也会有很致命的缺点：一旦被媒体曝光了对公司的名声就是nightmare，举了children cloth的例子。
   企业dump东西是因为他们没有意识到他们有别的选择：现在鼓励把不用的产品捐给charity，还有税额的抵扣。Thus，这个措施鼓励了above-cost的tax deduction使得企业愿意捐给charity。


Passage54（54/63）社会学-feminine
   两帮人的观点：一类是relational feminist，说women的公共关系。一类是individual，认为不论什么gender都应该equal。
   开始两帮人的观点共存，但某时间之后individual便流行了，因为在english-speaking country里面individual的观念早已深入。。。。At the same time，两者的观点更加irreconcilable：individual更彻底地忽视gender区别，而relational则不仅强调所有women在外要equal教育和经济地位，也更强调其在home作为母亲等角色的重要性，每一种角色都要获得相应paid。
   Relational观点有major pitfall：因为总是强调关系而被引用成male学说。而individual则否定了gender这个生理区别。要是两者可以harmonize就更好了。


22-P14自然科学-天文
   Meteor stream是由comet发射出来的不同速度的particle[考点]组成的。
   Recent观测。。。说会broad with time。。。。有一个computer-based sys 做了检测确实particles会随着时间而broad。但是conventional view说是central部分才会dense。做了类比：research view说这个stream像空心管子，中间空两边紧。
   Earth经过的时候会发生meteor shower，如果research是对的则会发生twin-peak shower。Earth不可能总是在经过central部分，所以这个方法是可行的[细节考点]。推论是可以用时间差来计算出stream的年龄[if-info题的提示处]，举了个例子说明。
   历史上有观察到twin-peak shower的现象，具体时间和描述。。。得出推论那个meteor stream的具体年龄。


22-P24经济管理类-地方经济政策
   美国地方采取的经济政策在1960-1970年代是为了吸引制造企业。但是由于人员等被tax等吸引到另一个地方去，制造企业是以一个地方的代价来换另一个地方的繁荣的。
   第二个政策是吸引high-tech公司，虽然不会抢别的地方人的工作，但是仍有缺点：高技术人员不够，且高技术公司不能够大范围地满足就业需求。
   第三个政策是培养local enterprise。有好处：根在本地，不会被吸引走；且可为当地提供工作并扶持更多企业[考点]。


22-P40社会学-研究女性的学说
   E人研究战后女性价值观的转变，认为女性只是部分接受ideology of domesticity来获得experience和needs。与T人不同，T人认为女性希望work只是为了延续ideology of domesticity。According to T人，女性只是通过work来加强family角色的重要性。In contrast，E人说女性这么做是更独立和有个人意识了，且可以将她们作为一个distinct的群体，可以将她们从以前的家务活动与社会的隔离中释放出来。
   但是E人并没有在depth上对她的学说作进一步说明。她举了一些例子但是这个例子太typical了不具有代表性。且她没有研究这个问题的重要群体immigrants。总结说所以她只是提出了问题而需要后来者继续补充。


22-P48社会学-条约的执行
   减少破坏臭氧层气体排放的条约还是有了一定的效果：降低了排放的增长率。臭氧层在2050年不会被deplete依赖于这个条约的履行，但条约的履行遇到了障碍：CFC的排放，举例american，说明industry的态度，他们的refrigerator之类的设备离不开CFC，也不相信CFC会破坏臭氧。并且，industry不愿意购买CFC的代替平。Consequently，CFC的black market出现了，从那些没有CFC限制的国家走私。结尾做了一个类比，说CFC如今的走私程度仅次于毒品的走私[fun-info题]。


OGp3考古学
   Archeology面临两大困境：其一，是最穷的学科。其二，黑市交易盛行。
   我提议将挖出来的artifacts合法卖出。这样能够为工作者提供fund，且减少黑市交易。
   可能的反对：考古挖掘的东西是为了学习研究，不是为了钱；且是社会财富，用来欣赏的，不是为了卖给最高的bidder。我同意，考古挖掘的目的是为了特别的艺术价值或者科学研究。但如果你认为每一件挖出的artifact都是有scientific value的，那么我们背道而驰。
   那些一年上千件的挖掘物大部分并非有价值。
   museum放不下这么多的挖掘物，无法被编号而不能被获得[info考点]，如同没挖一样。同样，给挖出的物件在pre-sales时录入catalog，这样可以再有研究价值时知道卖给了谁并甚至可以让买者还回。
   减少黑市交易：到时候谁还会愿意去买那些没有挖掘者编号的作品呢？


OGp14自然科学-冰川
   M人提出冰川的变化和地球的orbit有关。但是就是缺了个chronology来证明他的观点。
   新发现关于O18和O16的比例提供了方法。一般水里都有这两种元素的，而当冰川时期开始后，水分会被阻止evaporate出去，而重的O18就会被留下来。这时候即用当时环境里被沉淀在海底sediment的shell来测量O18和O16的比例[info考点]。总结一句说O18越多，当时冰川覆盖得越多。
   这个isotop方法有两个优点：其一，global record。其二，比在rock中取材更具有时间连续性[infer考点，此处取非]。用这个方法还得出了推论：冰川覆盖具有周期性，如***年一次大规模的。
   但是其他影响冰川变化的因素（举了几个例子）是不能被忽略的。M人的理论的优点在于它是可以被test的。其它影响因素也会影响冰川的变化，但是也并未说orbit的影响就不重要了。


OGp18经济管理类-企业管理
做得好的文章是因为我学会了预估，看到这句话就知道下一句要讲什么。


OGp22社会学-生产力历史发展
   Clark关于modernization of telephone exchange的研究回答了以下两个问题的争论：tech determinism和social constructivism。
   Clark认为tech有决定性作用，但是被以B人为例子的recent fashion所obscure了，他们认为tech反应的是社会抉择，如managers想要negotiate时会选择用tech。这个观点即现在的social constructivism。
   Social constructivism错误地将tech determinism理解为了呈现为right form，且其alternative认为tech外界已存在的[考点：social constructivism的观点]。
   Clark在理论和经验层面上反驳了s-c这个观点。理论上，他从tech和social的关系出发说明machine只是一堆烂铁如果不采取有效组织的话[考点]。经验上，他采用telephone exchange的例子来说明。。。。Clark的观点：有些change introduce了，others。。。了。总结：clark回答了“何时用”的问题。


OGp24社会历史类-大迁移
   在某个二十年内发生了great migration，大量的人（迁徙的动机可能是两个**、**----但是说not proved，模棱两可，无考点不要看）。。。。他们的subsequent of economic mobility被认为是与他们的rural background相关。
   But 到底是什么人迁移到了northern是一个问题。（举出某年代一段历史说很多人迁移到了southern，但是并不能说这些人就是后来迁移到northern的人----此处略看，模棱两可，无考点。）根据federal sensus[info题考点]的调查说更多地说这些人在southern是有工作的，很难说有着经济地位的人会愿意迁移[gd题考点]。然而关于当时working condition的考虑又提供了新的解释。
   当时南方有百分之**的人是skilled workers。。。However它们的wages很低，哪怕在南方是artisan也不如在北方一个没技术的人的工资。。。。。Thus，他们可能会因为工作条件而迁移，那些说迁移者没有economic背景的easy conclusion是不对的。


#1-1
社会学-女性地位

#1-2
经济管理类

#1-3
社会历史类

#1-4
社会历史类-美国历史

#1-5
社会学-女性解放学说

#1-6
社会历史类-某colonial发展的观点

#1-7
经济管理类-宏观扶持政策

#1-8
自然科学-生物适应性

#1-9
社会历史类-美国历史

#1-10
经济管理类-宏观经济原理

#1-11
社会历史类-女性学说的研究方法

#1-12
社会历史类-女性研究

#1-13
经济管理类-某经济标准

#1-14
经济管理类-企业措施

#1-15
自然科学-植物

#1-16
社会历史类-hunting terrories

#1-17
经济管理类

#1-18
自然科学-fossil推断

#2-1
经济管理类-经济发展史

#2-2
自然科学-生态药品

#2-3
社会历史类-女性地位

#2-4
自然科学-能量运用

#2-5
社会历史类-女性

#2-6
经济管理类-管理系统

#2-7
社会历史类-美国医院

#2-8
社会历史类-女性地位

#2-9
经济管理类-小公司的作用

#2-10
社会历史类-历史现象的作用

#2-11
自然科学-农药生态

#2-12
自然科学-气象

#2-13
社会历史类-femininity

#2-14
社会历史类-美国原住居民图的得来

#2-15经济管理类-日本企业工会
   日本战后的union只是separated的，在union里面的officer都是foreman或middle-level，他们的目标都只是代表着企业本身而已。有conflict。However，某个时间后foreman使得union的leadership在office之外了[也就是说foreman不属于union了，真正的重要定位，延伸到后面U.S.的]。而在U.S.，这种union也出现了，他们不能掌控auto行业，因为auto行业都是由一个single union来代表所有worker[info考点貌似的定位处，但其实要往前看到however部分]，特别是在联邦法律禁止了之后。
   日本的这个模式在invoke的时候容易被误会，由于被认为它是用来在权利decentralized的workers当中做key decision，而没有看到其实指的是foreman的权利。他们被迫考虑更多超乎管理之外的事情。。。举了个例子，会发现其实是为了能更多地节省就更多地节省cost。 这种Oh，No！Sys[两个考点fun-info，inferinfo]被critics说成是“management by stress”。


#2-16
社会历史类-法律条文的影响

#2-17
自然科学-天文


第二遍结语：注意关系走向，如何引出来的关联、等同和推导效应：我能做好就是因为我会预估了

rylstar01

送给咱们所有六月的选手，加油

树林子的天空

送给咱们所有六月的选手，加油

-- by 会员 rylstar01 (2011/5/22 22:15:52)

star有心了~，谢谢啦！你也加油，一起给力！

树林子的天空

********************************************【第二十七天.5-23】签到~******************************

又到晚上了，小结吧；；

今天做了一套gwd的verbal，有点惨不忍睹，不过还好现在发现了，应该是很久没做套题的感觉了：
1、明显时间不够，到后面很多题根本来不及看。
2、SC正确率下跌不止啊。
3、欣慰的是CR还有小幅度的上升，
4、RC感觉比以前好了，但还是时间不够，为了提速做题时注意先扫描选项。同时应该多多体会融会贯通小安阅读法的所得【框架把握、定位、选项对比法】

针对以上几点这周的下一步计划：
集中SC强度，prep语法笔记争取这两天内看完。
RC单项还是继续，每天2-3篇文章单独做。
每天晚上练习一套题，严格计时。

树林子的天空

********************************************【第二十八天.5-24】签到~******************************

在机房蹭电脑和网络，按照计划进行ing。。。先总结完昨天没总结完的错题，再开始功SC~

发现在咱论坛下的那个gmat30套真题的模考界面+计时器全程模考来练pace真的不赖呢，赞一个!
贴一个pace作参考：

题号	所需时间	剩余时间
01-10	20-25min	50-55min
11-20	20min	30-35min
21-30	15-18min	15-18min
31-40	15-18min	1min

sunnymu57

这两天gwd做得要抓狂了，跟楼主情况好像，二月一战失败，准备六月二战，楼主坚持的好好，很受鼓舞啊！我们一起加油！

树林子的天空

这两天gwd做得要抓狂了，跟楼主情况好像，二月一战失败，准备六月二战，楼主坚持的好好，很受鼓舞啊！我们一起加油！

-- by 会员 sunnymu57 (2011/5/24 14:18:15)

嗯，有一个六月的战友啊，握手~一起加油~~ 话说挺汗的，我还不算那么刻苦的呢，很多人一个月就开始闭关了我现在还有俩星期才刚刚开始模考GWD，不知道你GWD正确率如何啊，我可是很忽上忽下的呜呜。。。不过要相信自己认真就一定能做好，备考就是一个心态战，坚持就是胜利！

MarsTOF

小安超级费时间啊。。第一遍简直就是煎熬  完全看不出一点特点  希望第二遍有用啊！！！

树林子的天空

5.24小结：

今天下午和老师交流了一下gmat的方法，请他帮我看了一些错题，觉得自己很多方法都没有融会贯通，比如说逻辑的思路容易乱就是没找到主要关注对象，阅读时间不够就是因为小安还没有充分融入做题的感觉当中去，没有注意“态度”这一大利器的使用。。。还需要更大强度题量的体会。。。~

以及SC，呜呜呜，这两天的GWD模考下降不少啊。

今晚的GWD还有些许进步，错在个位数了，不过里面有重复的题，可能还是要打折扣的吧。。。分析了一下，仍然是SC的不堪比较严重，明天继续SC强度，多找回语法感觉！


。。。。早点睡了，呼呼 战友们也晚安啊……

树林子的天空

小安超级费时间啊。。第一遍简直就是煎熬  完全看不出一点特点  希望第二遍有用啊！！！

-- by 会员 MarsTOF (2011/5/24 23:28:14)

额，，其实对我而言小安第一遍的收获还是不小的，感觉一下子对“框架”的理解上升不少~可能是我一战太研究题目本身了而忽略了文章的把握吧，还是需要基础的。。各人情况不一吖， 不过引用小安gg的话：【第一遍虽然收效小，但是为第二遍总结打下了基础】花时间是值得的，mars继续加油噻~