- UID
- 611675
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-3-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
V的方法 这个是个大问题,不同人有不同的方法 我只能说练习与总结并重 实战中是不可能给你机会细致分析的,实战就是考直觉,而考场上的直觉是靠平时练习得来的。 RC考得不好,其实做题做得也少,做科技文有点心得,这次一道没考~~~我感觉老管说的RC挺对的,关键在真实,不在乎你读懂多少,关键在你能根据问题去文中找,而不是自己瞎猜 CR一直是强项,GWD每套基本错在两题以内。个人感觉CR只要读懂意思,根据相关无关排除选项分析,比较靠谱,建议你别纠结于CR,把英语阅读能力弄好,然后做一些题,培养感觉,考场上基本是读完stimulus看完选项就基本能排除三个无关,然后再靠平时积累的直觉选出正确的。平时要去分析,考场上没时间分析~~~还有,平时练得有些CR考得特偏你就不用太纠结了,实在弄不懂也别弄得感觉做不好CR了一样,其实CR基本没离开OG的难度,把OG好好看看 SC我只能说这是个天道酬勤的功夫,我把987,gwd24,prep,白勇,og几乎能做的sc都做过一遍了,你想想你有差不多2000道sc的经验哪能没感觉那。但做题不是简单圈个答案,一定要分析 而分析的步骤是 1、句意上看看我选错的跟正确答案有何不同 2、从语法知识上看看有哪些选项是绝对错误的(这个绝对错误比如主谓不一致等等,而不是being,due to,这些词可以敏感,但不是上来就排除) 3、从句意表达的有效性上分析在不影响句意的基础上哪些表达更简洁清晰 SC我只想告诉大家,gwd说sc没套路可循,这是太偏激了;而一些人说用规则上来就排除,这太武断了。我个人认为正确的原则是先从逻辑含义上把握句子,再从语法知识上排除错误,最后在句意表达选取最优。而逻辑含义需要你的英语认知理解能力过关,而语法知识需要你懂得基本语法,最后句意表达最优需要你从接受者的角度看接受是否舒服(就是假设别人对你说了这句话,你是听别人说的那个人)
先写这么多吧,这几天在构思心经。有些经验教训会和CDers分享的 |
|