ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: charlieluxiang
打印 上一主题 下一主题

求问Vanderbilt 和Johns Hopkins 的MSF到底哪个好?

[复制链接]
61#
发表于 2011-4-27 00:27:10 | 只看该作者
这两个项目…………没悬念吧,当然是Owen啦
62#
发表于 2011-4-27 00:28:39 | 只看该作者
JHU都没有商学院,我们vandy在wall street还是有很不错的networking的, JUH这方面是没得比的
63#
发表于 2011-4-27 01:48:05 | 只看该作者
both are difficult for Wall Street Job
64#
发表于 2011-5-1 11:12:38 | 只看该作者
vandy
65#
发表于 2011-5-1 11:32:59 | 只看该作者
johns hopkins 的商学院连AACSB都没认可,目前是一塌糊涂。即使以后会好那估计也要个10多年。Definitely vandy
66#
发表于 2011-5-1 11:37:08 | 只看该作者
围观下55楼,duke被彻底无视了。。。
67#
发表于 2011-5-1 11:44:56 | 只看该作者
看了这么多讨论,感觉lz担心的是国内HR只会看重学校的名气。的确,jonhs hopkins的名气在国内的确比vandy响,但HR也不是傻逼,人家也会去查清楚到底哪家的商学院好。(vandy的不知道比jh的好几倍。)况且,如果一个公司连这都分不清楚的话,那这家公司估计离倒闭也不远了。

其次,in long-term还是要凭自己本身的实力而不是学校的名气。我们学校去年新进了一个Princeton econ的phd,本来是对他抱有很大希望的,后来实践证明那人能力不行,于是就fire了。如果想要提高自己的本身能力,还是选一个教育质量有保障的学校来的靠谱。

再跟你说个,在美国的中国professor称jh的商学院为夜大
68#
发表于 2011-5-1 12:16:14 | 只看该作者
看了这么多讨论,感觉lz担心的是国内HR只会看重学校的名气。的确,jonhs hopkins的名气在国内的确比vandy响,但HR也不是傻逼,人家也会去查清楚到底哪家的商学院好。(vandy的不知道比jh的好几倍。)况且,如果一个公司连这都分不清楚的话,那这家公司估计离倒闭也不远了。

其次,in long-term还是要凭自己本身的实力而不是学校的名气。我们学校去年新进了一个Princeton econ的phd,本来是对他抱有很大希望的,后来实践证明那人能力不行,于是就fire了。如果想要提高自己的本身能力,还是选一个教育质量有保障的学校来的靠谱。

再跟你说个,在美国的中国professor称jh的商学院为夜大
-- by 会员 GMU (2011/5/1 11:44:56)




美国商学院硕士项目(哦请注意是商学院,MFE,MSMF,这种不是商学院的.) 基本90%都是给成人设计的。应届毕业本来就不应该读,读哪个其实都跟夜大阿 成人教育阿之类的脱不了干系(如果是用国内的标准来看的话)

中国的HR真的不CARE商学院的排名。我说的是TOP 投行的HR(比如CITICS和CICC),他们出口就是WHARTON,STANFORD,HBS。我说这些只有MBA,我不能申。他们很震惊,表示完全不知道原来是这样。这就是国内HR的水平和认知。

中国教育体制和美国不一样的,我们叫商学院(好像是挺响亮的名字),在老美心里,商学院就是给成人读的,无非一些学校把这个赤裸裸化了。

国内的HR,LZ说的没错,就是看你本科。你硕士读哪里其实都是无所谓的,只要别太差了就行。具体选什么学校要看LZ自己的定位。
69#
发表于 2011-5-1 12:28:50 | 只看该作者
看了这么多讨论,感觉lz担心的是国内HR只会看重学校的名气。的确,jonhs hopkins的名气在国内的确比vandy响,但HR也不是傻逼,人家也会去查清楚到底哪家的商学院好。(vandy的不知道比jh的好几倍。)况且,如果一个公司连这都分不清楚的话,那这家公司估计离倒闭也不远了。

其次,in long-term还是要凭自己本身的实力而不是学校的名气。我们学校去年新进了一个Princeton econ的phd,本来是对他抱有很大希望的,后来实践证明那人能力不行,于是就fire了。如果想要提高自己的本身能力,还是选一个教育质量有保障的学校来的靠谱。

再跟你说个,在美国的中国professor称jh的商学院为夜大
-- by 会员 GMU (2011/5/1 11:44:56)





美国商学院硕士项目(哦请注意是商学院,MFE,MSMF,这种不是商学院的.) 基本90%都是给成人设计的。应届毕业本来就不应该读,读哪个其实都跟夜大阿 成人教育阿之类的脱不了干系(如果是用国内的标准来看的话)

中国的HR真的不CARE商学院的排名。我说的是TOP 投行的HR(比如CITICS和CICC),他们出口就是WHARTON,STANFORD,HBS。我说这些只有MBA,我不能申。他们很震惊,表示完全不知道原来是这样。这就是国内HR的水平和认知。

中国教育体制和美国不一样的,我们叫商学院(好像是挺响亮的名字),在老美心里,商学院就是给成人读的,无非一些学校把这个赤裸裸化了。

国内的HR,LZ说的没错,就是看你本科。你硕士读哪里其实都是无所谓的,只要别太差了就行。具体选什么学校要看LZ自己的定位。
-- by 会员 hzxdyy (2011/5/1 12:16:14)


你自己去看msf是不是商学院里的,去学校官网看好了,无语了
70#
发表于 2011-5-1 12:35:08 | 只看该作者
看了这么多讨论,感觉lz担心的是国内HR只会看重学校的名气。的确,jonhs hopkins的名气在国内的确比vandy响,但HR也不是傻逼,人家也会去查清楚到底哪家的商学院好。(vandy的不知道比jh的好几倍。)况且,如果一个公司连这都分不清楚的话,那这家公司估计离倒闭也不远了。

其次,in long-term还是要凭自己本身的实力而不是学校的名气。我们学校去年新进了一个Princeton econ的phd,本来是对他抱有很大希望的,后来实践证明那人能力不行,于是就fire了。如果想要提高自己的本身能力,还是选一个教育质量有保障的学校来的靠谱。

再跟你说个,在美国的中国professor称jh的商学院为夜大
-- by 会员 GMU (2011/5/1 11:44:56)






美国商学院硕士项目(哦请注意是商学院,MFE,MSMF,这种不是商学院的.) 基本90%都是给成人设计的。应届毕业本来就不应该读,读哪个其实都跟夜大阿 成人教育阿之类的脱不了干系(如果是用国内的标准来看的话)

中国的HR真的不CARE商学院的排名。我说的是TOP 投行的HR(比如CITICS和CICC),他们出口就是WHARTON,STANFORD,HBS。我说这些只有MBA,我不能申。他们很震惊,表示完全不知道原来是这样。这就是国内HR的水平和认知。

中国教育体制和美国不一样的,我们叫商学院(好像是挺响亮的名字),在老美心里,商学院就是给成人读的,无非一些学校把这个赤裸裸化了。

国内的HR,LZ说的没错,就是看你本科。你硕士读哪里其实都是无所谓的,只要别太差了就行。具体选什么学校要看LZ自己的定位。
-- by 会员 hzxdyy (2011/5/1 12:16:14)



你自己去看msf是不是商学院里的,去学校官网看好了,无语了
-- by 会员 GMU (2011/5/1 12:28:50)


说商学院给成人设计,你知道什么是school of management么。只不过MBA都需要工作经验而已,under还是很多的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-10 16:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部