楼主~~能帮忙确认一下这篇考古吗? 【考古】 by Eros7 一篇bundling 的,我补充一下:两段,很简单 第一段说的是bundling 能够促进产品的销售(降低推广难度,减少推广时间),然后举了几个bundling strategies来说怎么促进销售的,有三个,一个是aggrevigate bundling marketing strategies,也就是把多样化的产品功能集中在一个产品上,以满足广泛多样的客户群需求,并降低数次开发新产品的成本。每个客户不需要该产品所有的功能,根据自己需求使用相关功能。举例信用卡,可透支消费,可住房按揭。 第二段讲的是另一个strategies (快忘记了)。好像是说多元品牌策略,旗下每个品牌的多功能产品针对不同的客户群(参考Nike旗下的Converse,Toyota旗下的Lexus等)。提出企业需规避的问题(此处有细节定位题),开发的产品多样化功能对大多数客户没有用。客户会因此觉得购买该产品价格远高于其可取的使用价值。最后说企业还是要注意保持其小的独特需求客户群。 1 逻辑增强题,最后一句高亮,这有道题目是下面哪个例子证明这句话的(这句话是说顾客不会理会bundling这个策略,而选择单买specialty):Healthy customers will buy separate cereal。 (肯定) [2-3 最后一句(大意:无论那种策略,都不会影响企业单独销售的产品的销量)出题] 2 从文中可以推出什么,定位最后一句:捆绑销售不影响单独销售 3 类比题,定位还是最后一句,只有一个选项符合文章叙述:消费者随便买了捆绑销售的东西,但是还可以另外买其中的某一样东西 4 主旨题,二选一:present两种销售方式的效果;compare两种捆绑策略。 -- by 会员 carvinhuang (2011/4/16 11:14:58)
基本差不多 第二段类似~ 题目第二题好像没有~ |