更正一下～美国金融硕士的真正状况

yunnan1990

找工作这个问题，运气也有很大的成分。MSF的话，印度人貌似比中国人吃香，一方面是英语好，另外一方面他们的本科都有CS的基础，所以中国人比不过人家。确实，现在的情况不容乐观。

先不说full time了，就连暑期实习也真的不好找，其实楼主分析的没错，但是楼主还有一点每说到，我想补充以下。OPT结束以后就回国太乐观了，问题是OPT都为比能搞定，因为公司也不傻，既然不会sponor你H1B，干吗还有培养你一年，你一年后就走了啊，人家宁愿要一个培训后能创造价值的人，这就是问题的所在。

综合各种因素就是MSF在美国不吃香，也不好找工作，是个很尴尬的处境。来这里发言的都是中肯的想告诉大家一下现状，当然了，事在人为，大家努力就好，不要互相拍转，大家的本意都是好的，各位加油！

sandraiz

LZ你好   恕我直言，你的问题是把教育和学习的全部价值微缩在找工作算钱数这一点上了，对于一个全人和长远价值来看，受教育这个问题复杂得很，没必要这么狭隘和急功近利

-- by 会员 ChinaHawk (2011/4/13 4:11:19)

从受教育这点上来说，大多数一年制的MSF真的基本就是cfa level1就可以cover一大半。。。你觉得念个一年的硕士能对长远价值有多大影响啊？还是找工作实在啊。

sicongdeng

别我朋友 我亲戚 什么的了 我就在 ｃｉｔｙ　　和大家说一下好了

伦敦是个竞争非常激烈的地方　　中国人就是迷信学历　以为拿个名牌大学　就能怎么怎么样了　老外最讲究的是经验　　事实上是　　ｌｓｅ门槛并没有很多人想像的那么高不可攀　进了　也并不是包票找好工作的　尤其是留英国　基本是没戏的　比例我不敢说　大部分中国人都是回国了　　我在找工作的时候　就已经发现　ｌｓｅ的学生　满天飞了（都是欧洲人）　就同上面的所说的　　名牌大学并不是最重要的　要留英　关键看你的肤色　你是中国人的话　　不管你啥学校出来的　机会都是很小的　所以我并不觉得回国　是没能力的表现　　当然　如果能在伦敦留下来的中国人　都是１００％优秀的　至少在某方面　比较强　　　所谓的中国人做ｉｂ的　都是非常非常个别的少数　可以说不是百里挑一的问题 是千里挑一， 而且最多也是ｂａｃｋ ｏｆｆｉｃｅ做support的 或者 it operation的 并不是真正做投资银行业务的， 如果中国人真的在这边 那么容易留下的话 也不会让city 变成白人的世界了 现在英国移民政策也越来越紧了

-- by 会员 Mydream1219 (2011/4/12 23:53:12)

其实LSE回来能和我自己本科学校的研究生找到差不多的工作就满足了，不奢求

-- by 会员 sicongdeng (2011/4/12 23:56:28)

如果是这样为啥还要花那么多钱出去读书？为啥不读本校研究生？

-- by 会员 boboyes (2011/4/13 4:15:18)

因为厌倦了，从小在那里长大，大学又在那读，确实..确实..有点疲劳。不认为这所中部top的学校研究生质量好在哪里，人招那么多，可是由于导师的network和学校的reputation，研究生出来找一份舒服的工作不算难。出去见见世面很重要，体验很重要。但是也要顾及自己未来的生存问题。

cutewen

说句土话。咱出国长见识！哈哈。

其实这个跟个人追求也有关啦。每个人心里都有度量的，应该不会真有人倾尽家里的钱来留学吧。。
多少还是能负担的。

至于工作，真的现在说啥也没用。不是么。

fnm07052

想去工作的找工作去 想去英国的英国去 想去美国的美国去
都搁着吵什么呢，爱干嘛干嘛去

stevengwan

看到这个帖子忍不住想说几句
1，有些同学本身觉得在大陆本科没学到什么东西，或者是换专业的。到了国外去一个相对教学质量比较高的项目打下了扎实的基础，无论是对自我的提高还是将来在金融业工作都会有帮助。
2，大家不要抱着每个人来了美国读书就“一定”留下来找工作的目的。美国的招聘和国内完全不一样，而且到一个新的环境要自己融入美国社会，练好口语。而且这种经历本来就是一种财富。
3，那清北的研究生和美国来比，不觉得很可笑吗。国内研究生招人标准和美国商学院录取完全就不一样，而且大多数美国MSF项目就一年，国内是两年，怎么就一定要超过别人。。。

redbluer

请教LS，国内研究生招人标准和美国商学院录取有什么不同啊

stevengwan

msf回国基本能去些券商，外资行，投行也有可能，当然算是不错，个人觉得不会比国内研究生差的，不过学校不能很差那种

-- by 会员 csj7654321 (2011/4/12 16:08:11)

是不是只有美国学校算不差?英国或者香港?

-- by 会员 alexdu (2011/4/12 17:24:34)

英国的别的我不知道，我有同学09年去ＬＳＥ的，现在回国找的工作远不如当时本科他已经拿到的offer。。。要是美国非top的水，英国的只会更水，性价比也更低。

-- by 会员 sandraiz (2011/4/12 17:47:27)

bulge bracket里LSE的势力不会比US top 20的弱，国内学校更不用比了。去wallstreetoasis上看看就知道，连美国人都认为oxbridge,lse是跟top tier us school一样的elite school，（怎么反倒被中国国内鄙视了..）并且会选择去UK读硕士。

当然，这里一个原因是大多美国名校（大多中国老百姓都听说过的那种）没有开MSF的传统，与其去non-top tier US school，不如去top tier european school，因为UK top 3甚至top 5在city强于non-top-tier US school在wallstreet。比如，你要是去了Rochester，就想想上面还有多少个哈佛、耶鲁、MIT、普林斯顿、斯坦福etc...的毕业生压着你吧。

每年LSE那么多进伦敦IB的，为什么没有你同学？那是因为你同学不够优秀，或者是他没努力在UK找工作。当然，这也不完全是你同学的问题，大多数中国学生都如此，受语言和citizenship的影响，难以留下。以往理性地选择去us non-top-tier的学生主要是有一个american dream，看中US的就业机会。但如今job market的景气度直接影响到了留下的概率。我想是时候冷静思考下了，是否那些non-top-tier US school被盲目跟风者追捧得太高了，它们究竟值的去读吗？或者退一步，它们究竟值的让你放弃其他国家的elite school去读吗？

-- by 会员 incredible88 (2011/4/12 19:08:39)

他在UK努力过的，也许还是他不够优秀到留在英国吧，但LSE的各种硕士项目里能留在英国的似乎也并不多（基于去读书的中国人基数）。但是事实的确是，他英国没留下回来后，找到的工作相当一般，不如他本科毕业就拿到过的offer。

-- by 会员 sandraiz (2011/4/12 22:33:40)

搞得谁敢去LSE啊...真纠结纠结！！！！

-- by 会员 sicongdeng (2011/4/12 23:29:25)

我学姐09年去LSE A&F 毕业回国 估计月薪6K 某500强财务部 他们班38个中国人 4人留英国

yknxhdsy

看到这里 身为荷兰小硕。。。。感到前途无望~~~

zbb88

你们在讨论就业时，只讨论了就业数量而忽略了就业质量。LSE中国人在英国就业率低的主要原因是大部分人抱着“金融城or回国“的2元找工作思维，造成这种现象的原因部分是由于英国中低端的工作机会少，部分是由于LSE过于金融向。

美国找工作相对容易是因为中低端的工作机会多，如果同样按照”华尔街or回国“的标准来衡量，其最终结果和英校是一样的。

所以不如好好想想是否要在国外找个一般的工作混年头，以及之后的退出机会如何。