ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: zcoygmat
打印 上一主题 下一主题

求教GWD最新试题4第4题

[复制链接]
61#
发表于 2005-5-1 14:52:00 | 只看该作者
以下是引用xuseraph在2005-4-28 9:56:00的发言:

应该是d, three times of ...指三倍于 ,what 在这里代指 the price  the drug's maker charges for another product 如果 选that 就没有比较的意思



这里的结构不是three times of.而是price of。而且three times也不跟of,而是跟as much as,这里省略了as much as. X times sth.在语法中很常见。


price of sth.前面已经讨论过很久了,请仔细阅读前面的帖子。(what指代的是price,price of price错)

62#
发表于 2005-5-1 15:00:00 | 只看该作者
以下是引用tony6在2004-8-20 13:18:00的发言:
C中的",that" 不成了非限定定语从句了吗?that不是不能做非限定定语从句的先行词吗?

three times the price, per milligram, that ...
其中', per milligram," 作插入语,此时that前面跟逗号仍可以作为限定性定语从句。

如OG 24题的解释中有这段话:
"Only E, .... with an infinitive, to sign, that functions as a noun equivalent of..."
其中', to sign,'也是作为插入语,之后的that作为限定性定语从句引导词,事实上的结构是an infinitive that functions.


可见,"noun., 插入语,that + 限定性定语从句"是完全符合语法习惯的。以后看到逗号后面跟that不能轻易下结论。



[此贴子已经被作者于2005-5-1 15:17:48编辑过]
63#
发表于 2005-5-1 15:16:00 | 只看该作者

最后再简单总结一下前面的观点,便于后来人阅读:

支持C的理由(that):

整句结构:"...three times (as much as) the price (插入语) that the drug's maker charges for another product..."
1。that 做限定性定语从句的引导词
2。charge (some money) for (something)
3。X times (as much as) A  (as much as可省略)

反对D的理由(of what):

"...the price of what the drug's maker charges ..."
the price of sth 结构中sth.应该指某件物品。但此处what指代price, price of price错了
语感之所以觉得of what对,是因为price of用惯了,但必须注意逻辑,逻辑不对还是错。

反对E的理由(at which)
charge at (some price) for (something)不符合语法习惯。

欢迎讨论。

64#
发表于 2005-5-14 10:46:00 | 只看该作者
vote for c
65#
发表于 2005-6-7 02:09:00 | 只看该作者
put my money on C

66#
发表于 2005-6-10 00:34:00 | 只看该作者

Q4:


A new hair-growing drug is being sold for three times the price, per milligram, as the drug’s maker charges for another product with the same active ingredient.




  1. as

  2. than

  3. that

  4. of what

  5. at which

选C的理由:


1. that 从句是定语从句修饰price, 其作用等于price of sth中的of sth, 起限定或修饰作用.


2. that指代price,在从句中作charge的直接宾语,符合charge的习惯用法: charge price(e.g.$10) for another product



不选D的理由:


what=sth that, sth 指price的对象比如the drug, that指代sth, 代回从句中作charge 的宾语,即charge sth(e.g.the drug) for another product, 这显然是不对的.

67#
发表于 2005-6-16 14:27:00 | 只看该作者

A new hair-growing drug is being sold for three times the price, per milligram, that the drug’s maker charges for another product with the same active ingredient.


旗帜鲜明地支持C


68#
发表于 2005-6-17 09:29:00 | 只看该作者
D   three times the price, per milligram, of......
69#
发表于 2005-6-17 12:55:00 | 只看该作者
支持D。three times the price of  what。what的确指代prices,但这里是比较,of两边相同事物的比较。不存在重复的问题。第一个price是sold for 的宾语,第二个(what)是charged for的宾语。如果用that,就没有比较的意义了。
70#
发表于 2005-6-17 13:36:00 | 只看该作者

我选c


the price of what,那么what 应该和price有所属关系,就是什么的价格


但是what maker changes for  sth---


         maker changer for 30dollar for the drug


    所以what 就是30 dollar


那么the price of 30dollar 就不对了


我说的对吗?请指正

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 19:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部