ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5546|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

一个top mba一生能赚多少钱

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-11 02:04:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
记得曾在cd上看过一个business weekend的统计,是根据各学校MBA的终生收入进行排名的
基本上各学校的平均水平在2M--3M刀左右,也就是大约1500万-3000万人民币的水平


粗略归纳了几种post-mba的career path,对一个MBA可能的终生收入做了一下小结,欢迎各位讨论:
以平均入学年龄28.3岁计算,MBA毕业后30岁,至60岁退休时有30年工作时间,不考虑MBA前的工作收入,分为以下3类:
1.平均水平
毕业后IB/MC associate,税后收入在60~120W RMB,工作2~5年,后跳至实业,进入中高层,或
毕业后进入leadership programme,税后40~50W RMB,然后进入中高层(F500 or 民企)
以从50岁开始获得税后年收入200W RMB计算,则终生收入基本在3000W RMB上下

当然,有一种情况例外,即corporate工作数年后跳至PE(bain capital HK现在就有一人如此,kellogg mba+GE),这种情况收入会高些,但因数量实在太少,暂不予考虑

2.高端水平(估计约占top mba中的5%~15%)
top hedge fund/pe/IB/MC 高层(VP,MD,etc,),或上市公司高管(副总以上),获得干股/期权激励,或在公募基金混至王亚伟、孙建波等的水平
则年薪千万,一生中可赚数亿人民币

3.顶尖水平(估计占top mba中<1%的比例)
自己创办公司,获得巨大成功,甚至上市,或顶级对冲基金经理、top pe合伙人
此类人一生中可赚数十亿元


综上所述,只有极少数top mba能在一生中赚1亿RMB以上,该层次的mba往往一年的收入就相当于一个平均水平的top mba一生的收入


本人学疏识潜,若有不妥之处,欢迎指出!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-4-11 02:55:19 | 只看该作者
转帖09年一家TOP PE宣讲会记录

“一位女领导推荐了稻盛和夫的《活法》,……把商科类的职业路径分成
四等,第一是企业家,第二是投资者,第三是投行、咨询,第四是外企和银行。”“如果
想体验生命的宽度和深度,要选前三类。”
板凳
发表于 2011-4-11 03:20:55 | 只看该作者
转帖09年一家TOP PE宣讲会记录

“一位女领导推荐了稻盛和夫的《活法》,……把商科类的职业路径分成
四等,第一是企业家,第二是投资者,第三是投行、咨询,第四是外企和银行。”“如果
想体验生命的宽度和深度,要选前三类。”
-- by 会员 海鸥1942 (2011/4/11 2:55:19)




很同意
地板
发表于 2011-4-11 09:56:24 | 只看该作者
转帖09年一家TOP PE宣讲会记录

“一位女领导推荐了稻盛和夫的《活法》,……把商科类的职业路径分成
四等,第一是企业家,第二是投资者,第三是投行、咨询,第四是外企和银行。”“如果
想体验生命的宽度和深度,要选前三类。”
-- by 会员 海鸥1942 (2011/4/11 2:55:19)




这显然是吹嘘第三类的话,根本就是胡扯。生命的宽度跟广度跟投行,咨询有什么直接关系。

照丫这么说,企业都可以关门了。
-- by 会员 2012man (2011/4/11 9:54:20)




man哥,是前三类
5#
发表于 2011-4-11 10:43:14 | 只看该作者
转帖09年一家TOP PE宣讲会记录

“一位女领导推荐了稻盛和夫的《活法》,……把商科类的职业路径分成
四等,第一是企业家,第二是投资者,第三是投行、咨询,第四是外企和银行。”“如果
想体验生命的宽度和深度,要选前三类。”
-- by 会员 海鸥1942 (2011/4/11 2:55:19)



wtf,很可笑的逻辑,有什么资格拿职业去评价生命的质量.自己ego骗骗自己也就算了,还好意思用自己的光环影响别人的判断.半吊子.
6#
发表于 2011-4-11 10:55:32 | 只看该作者
转帖09年一家TOP PE宣讲会记录

“一位女领导推荐了稻盛和夫的《活法》,……把商科类的职业路径分成
四等,第一是企业家,第二是投资者,第三是投行、咨询,第四是外企和银行。”“如果
想体验生命的宽度和深度,要选前三类。”
-- by 会员 海鸥1942 (2011/4/11 2:55:19)




wtf,很可笑的逻辑,有什么资格拿职业去评价生命的质量.自己ego骗骗自己也就算了,还好意思用自己的光环影响别人的判断.半吊子.
-- by 会员 withmoon (2011/4/11 10:43:14)



同意,没人有理由对别人生命的宽度和广度品头论足,尤其是只从职业这个狭隘的角度品头论足。
7#
发表于 2011-4-11 11:06:16 | 只看该作者
生命的宽度和广度的衡量里,职业只是其中一个指标。顶LS以及LS的LS。
其实这个帖子本身就很能说明问题,我并不是说计算收入有什么不对,只是这未免太功利了。
理性没有错,但是过度的理性并不见得就会幸福。
8#
发表于 2011-4-11 12:00:30 | 只看该作者
幸福本就与所有这些无关……
9#
发表于 2011-4-11 23:04:21 | 只看该作者
钱还是重要的。
即便有人说,去读MBA不是为了钱。。。
10#
发表于 2011-4-12 09:01:32 | 只看该作者
虽然我很喜欢钱,但钱是实现人生价值的手段,不是实现人生价值的目标。
我也不同意那个广度宽度的说法,照这么说,在一般企业就是混到高层也是一辈子失败的?现在总有太多的人通过贬低他人的成就来自欺欺人的抬高自己了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-5 22:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部