美国的硕士基本用一个字就可以概括了，水。。。 这边念master的基本都是国际学生，老美不是工作了就是念phd了，绝对不会念master的 尤其是金融master，基本每届都是全体回国，根本没有工作机会，不知道大家出来的目的到底是什么。。。。而且金融master也学不到任何东西 CD上大多数人都有鸿鹄之志，但是也请认清事实真相，看清自身实力，考不上mba/phd只好出来念master（金融类）的，基本上都是浪费钱了 本人只是善意给大家提个醒，轻喷～ -- by 会员 svncheckout (2011/4/10 15:10:21)
LZ说话太绝对了，用了许多非常绝对的词语。。如“绝对”，“全体”，“任何”。。。这个在讨论问题的时候是不太恰当的，尤其是有关于人生的问题。人在选择路时，永远不知道下一秒会发生什么，不可能会有什么绝对的光明大道。 我对你的意见持认可但反对。认可的是情况基本属实。反对的是你忽视了现实。原因有如下几点： 1. 你是一个华人，大家都是华人。华人圈子里多念点书是一种文化。就像韩国日本一样。很多人都觉得MASTER已经是最低学历了，所以这就是社会的气氛。你是美本也没用。 2. 你说念MBA/PHD有用。但有几个人可以念？MBA需要工作经验，应届生不可能。除非特水的读了也没用。PHD难读，但更难得是你选择了另一种生活方式。你说你是美本，但你对PHD的流程了解吗？你敢去念吗？我相信很多人（包括外国人）也不然贸然投资6年的时间到一个比较未知的领域。而且说白了，不是那么多人喜欢学术。所以念MASTER是唯一的选择。 3. 我不知道你如何DEFINE国际学生，不知道欧洲的算不算。起码我看到的没有说很多中国人。我只去过ROCHESTER听过课，其实也就不过1/5的人是华人而已。美国人不念MASTER原因很多。他们文化并没有唯有读书高，他们的学费也很多是自己攒的。如果我要自己攒学费，那我承认，我读不起MASTER. 4. LZ最大的错误就是因果关系没判断好。不是因为MSF水，而是因为我们华人朋友语言不过关找不到工作。说白了，这个不管你读任何专业都没用。并不是这个专业的问题。如果在国内打好英文基础，谁说工作不可能？ 5. 搞金融不需要金融专业这话对了一半。现在的世道是数理站有优势，但那只是优势。不管在什么企业，什么行当，就一定有不同专业的人。除了非常技术性的职位。公司是一个团队，需要的是DIVERSITY。有人要数学好，有人要会NETWORK，有人理解市场感觉，如果全部都是一帮数学家，怎么跟客户谈生意？学FINANCE，如果是真心学而不是因为学不了别的才学金融的，绝对会有突出的优势。 6. 我个人真没觉得MBA又有什么不水了。读MBA应该是建立在一个非常好的本科上。比如IVY+MBA或者清北+MBA。 如果一个比较普通的大学去念MBA，含金量其实很小。这专业无非是GMAT+W/E，毫无技术性可言。而且MBA是转换人生的最后一张牌，你太早打出去对一个人没有任何好处。 没有在喷LZ。我只是觉得要更深度的分析MSF的问题。读FINANCE的人本身就是要很特别的人格魅力。如果以读数理化的逻辑去搞FINANCE，多半没啥好结果。最重要的应该是努力提升英文水平吧。 -- by 会员 蒙太奇 (2011/4/11 0:48:53)
比较认同你前5点说法，不太认同第6点前一半内容。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-4-11 00:58:43
