其实, 算算就知道, 中欧不知道, CK还真不一定赚钱。 每届最多60人, 每个人虽然学费30万, 但实际上扣除奖学金什么的部分, 平均估计就是20万;20x60=1200万; 那么多教授, 网页上写了21个全职教授, 每个给40万不算过分吧(给某些MBA毕业生一样。。估计要高很多的)这里就去了800万; 那么其他访问教授, 其他工作人员, 房屋租金, 闲杂费用, 各种访问,交流, 竞赛的费用。。。。因此1200万还真不一定够, 所以说CK不赚钱, 我觉得可信。 另外, 其实大家都知道MBA本来就不赚钱, 中欧和长江都是EMBA在赚钱, 国外的没有EMBA的学校靠的是校友捐赠。 所以。。。呵呵 -- by 会员 boweiivan (2011/4/24 22:00:01)
没错,100%。 说到赚钱,或者盈利程度,也同样是CEIBS会好于CK,不过CEIBS也说MBA产品亏钱。之前看的信息,EMBA和EDP这两家都可以自负盈亏或者盈利。不过CK在支持教授做研究这块的投入会更大,that's why它是non-profit。 |