ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: leon53
打印 上一主题 下一主题

各位对长江金融MBA怎么看?

[复制链接]
31#
发表于 2011-4-24 21:09:03 | 只看该作者
很难理解中国的商学院是non profit的,都是在商务运作。如果这样,CK就应该把学费降下来。

那么高的学费,不能把硬件环境搞好是说不过去的。没有校园在某种程度上是对这个市场没有承诺。
32#
 楼主| 发表于 2011-4-24 21:58:24 | 只看该作者
很难理解中国的商学院是non profit的,都是在商务运作。如果这样,CK就应该把学费降下来。

那么高的学费,不能把硬件环境搞好是说不过去的。没有校园在某种程度上是对这个市场没有承诺。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/4/24 21:09:03)



关于NON-PROFIT,我认为看怎么理解了。
但我认为,正确的理解即此学校非profit-oriented,也就是不一定要看到类似EBIDA之类的要曲线上升,或者多少多少的MARGIN,可学费来缓解财务的压力,保证该学校的财力合理化这个是允许的。正如说CK是私立的,他没有纳税人的钱可以花,只能靠李先生,那学费“自力更生”无可厚非。

不论怎么样,我认为这样看它的学费比较理性。至于是不是营销手段,这个也只有见仁见智。


校园方面,同意应该有更正式的"据点",在上海。
33#
发表于 2011-4-24 22:00:01 | 只看该作者
其实, 算算就知道, 中欧不知道, CK还真不一定赚钱。 每届最多60人, 每个人虽然学费30万, 但实际上扣除奖学金什么的部分, 平均估计就是20万;20x60=1200万;

那么多教授, 网页上写了21个全职教授, 每个给40万不算过分吧(给某些MBA毕业生一样。。估计要高很多的)这里就去了800万; 那么其他访问教授, 其他工作人员, 房屋租金, 闲杂费用, 各种访问,交流, 竞赛的费用。。。。因此1200万还真不一定够, 所以说CK不赚钱, 我觉得可信。

另外, 其实大家都知道MBA本来就不赚钱, 中欧和长江都是EMBA在赚钱, 国外的没有EMBA的学校靠的是校友捐赠。 所以。。。呵呵
34#
 楼主| 发表于 2011-4-25 11:00:38 | 只看该作者
其实, 算算就知道, 中欧不知道, CK还真不一定赚钱。 每届最多60人, 每个人虽然学费30万, 但实际上扣除奖学金什么的部分, 平均估计就是20万;20x60=1200万;

那么多教授, 网页上写了21个全职教授, 每个给40万不算过分吧(给某些MBA毕业生一样。。估计要高很多的)这里就去了800万; 那么其他访问教授, 其他工作人员, 房屋租金, 闲杂费用, 各种访问,交流, 竞赛的费用。。。。因此1200万还真不一定够, 所以说CK不赚钱, 我觉得可信。

另外, 其实大家都知道MBA本来就不赚钱, 中欧和长江都是EMBA在赚钱, 国外的没有EMBA的学校靠的是校友捐赠。 所以。。。呵呵
-- by 会员 boweiivan (2011/4/24 22:00:01)



没错,100%。
说到赚钱,或者盈利程度,也同样是CEIBS会好于CK,不过CEIBS也说MBA产品亏钱。之前看的信息,EMBA和EDP这两家都可以自负盈亏或者盈利。不过CK在支持教授做研究这块的投入会更大,that's why它是non-profit。
35#
 楼主| 发表于 2011-4-26 13:02:54 | 只看该作者
对于PT MBA,我觉得有意义多说一句。
如果不是为捞钱的PROGRAM,PT 就只是在实习环节和FULL TIME有真正区别。
另外有同志蒙我,我去STDUY了就知道 M7里面很多都有PT,非EMBA,例如BOOTH,是很清楚的有MBA, PT MBA(EVENING & WEEKEND), EMBA.
以正视听。
36#
发表于 2011-4-26 13:25:18 | 只看该作者
对于PT MBA,我觉得有意义多说一句。
如果不是为捞钱的PROGRAM,PT 就只是在实习环节和FULL TIME有真正区别。
另外有同志蒙我,我去STDUY了就知道 M7里面很多都有PT,非EMBA,例如BOOTH,是很清楚的有MBA, PT MBA(EVENING & WEEKEND), EMBA.
以正视听。
-- by 会员 leon53 (2011/4/26 13:02:54)


学长,那么pt有没有可能转行啊?
37#
 楼主| 发表于 2011-4-26 13:47:23 | 只看该作者
对于PT MBA,我觉得有意义多说一句。
如果不是为捞钱的PROGRAM,PT 就只是在实习环节和FULL TIME有真正区别。
另外有同志蒙我,我去STDUY了就知道 M7里面很多都有PT,非EMBA,例如BOOTH,是很清楚的有MBA, PT MBA(EVENING & WEEKEND), EMBA.
以正视听。
-- by 会员 leon53 (2011/4/26 13:02:54)



学长,那么pt有没有可能转行啊?
-- by 会员 alexdu (2011/4/26 13:25:18)



个人看法。
FT转行容易的重要原因是你可以在相对应,当然基本也是学校提供的实习公司实习,如咨询公司,金融机构,对于此前非此行业的人确实是一个极佳的平台。换句话说,这就已经让你有了新行业的工作经验。PT的就没有这样一个平台,其他我觉得不会有质的区别。

总体上来说,转行我觉得不是问题,问题在于转行的待遇与职位是否能满足你的期望。MBA转咨询,VC,通常都从最基本的associate开始,并很多的BASE是低于此前的BASE,这个是我看到的,也是需要我们了解的。

Anyway,求学路上祝你好运!
38#
发表于 2011-4-29 09:04:20 | 只看该作者
我觉得这个pt项目应该会成为一个国内pt项目中最受瞩目的一个,门槛高,相信之后的校友网会很不错
39#
发表于 2011-4-29 14:12:35 | 只看该作者
我觉得这个pt项目应该会成为一个国内pt项目中最受瞩目的一个,门槛高,相信之后的校友网会很不错
-- by 会员 yinvestment (2011/4/29 9:04:20)

金融从业者、富二代、美女的组合
40#
 楼主| 发表于 2011-4-29 14:40:32 | 只看该作者
我觉得这个pt项目应该会成为一个国内pt项目中最受瞩目的一个,门槛高,相信之后的校友网会很不错
-- by 会员 yinvestment (2011/4/29 9:04:20)


金融从业者、富二代、美女的组合
-- by 会员 bestone (2011/4/29 14:12:35)




似乎很了解,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-8 14:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部