ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 13678|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] 求比较:LSE econ(research) VS Columbia(QMSS)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-7 21:30:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟现在完全不知道选什么,lse 貌似专业比较不水,而且说research stream 可以直接申phd,哥大名气总体来说大一些,但是这个专业。。。完全不了解,
好像也是为research做准备的。。。到底 quantitative in social science和stats谁好也说不定。求各位解惑
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-4-7 21:48:22 | 只看该作者
求各位大牛建议啊,小弟纠结
板凳
发表于 2011-4-7 22:00:51 | 只看该作者
LSE ECO是拳头专业啊
地板
发表于 2011-4-7 22:11:16 | 只看该作者
lse econ是非常好的pre-phd项目啊!大cong~
5#
发表于 2011-4-7 22:14:37 | 只看该作者
LSE Research的专业不好申啊
如果立志继续phd的,不用在乎哥大lse的名气的一点点差异
6#
 楼主| 发表于 2011-4-8 00:06:38 | 只看该作者
请我有谁知道哥大的那个专业干嘛的吗。。。。。。。。。。。如果lse这个专业直接找工作如何啊,本来我以为research没意义的。。。结果收到邮件说第一年成绩不错可以直接进phd,我倒是知道lse econ 有一堆牛,只是感觉他的master很水所以纠结着。。。
7#
发表于 2011-4-8 00:15:16 | 只看该作者
LSE taught master比较水,research就不是了。难道哥大这个MA不水吗?呵呵
8#
 楼主| 发表于 2011-4-8 00:19:21 | 只看该作者
那个research课程安排好像是一样的吧。。。。因为以前看见一个帖子说research和taught区别就是你申请的时候是否称述了你的research兴趣。。。。哥大当然水,但是美国相对机会比较多一些,个人感觉。。
9#
发表于 2011-4-8 01:23:49 | 只看该作者
不管从就业还是PHD的角度来看,LSE的ECON都好于COLUMBIA QMSS。。

不用考虑了,不是一个重量级的比较。
10#
 楼主| 发表于 2011-4-8 02:55:39 | 只看该作者
英国不是铁定留不下来吗,回国的话哥大牌子认同度不是会高一些吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-7 04:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部