求选校，Cornell MFE vs Columbia MSOR vs Columbia MAFN

怜音

i am not here for your pleasure.
you just have to ignore my posting.

kbsloo

用 amuse 不是更好吗？pleasure一词有特别的意思

怜音

wow, you are just so great.
have good fun.

anthonyzhu

kbsloo，你这样说话也太没有风度了，适可而止吧。。。

怜音说的句句在理，适用于广大CDer。蒙和你的背景都很特殊，才有可能在MAFN发挥好。

唉，苦口婆心掺了一坛浑水，我是不再回这坛子掺合了。。。

daysinmeteor

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

很谢谢你啦~~我觉得帮助已经非常大了~~

daysinmeteor

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

i wonder how many people you listed here know exactly what MFE is, if they clearly distinguish undergrad, graduate and MBA in both universities? i guess you just ask for a very broad impression of each and seek the "reputation in general" you want which may be of little importance for those incoming students.
Indeed, for example most French people including those working in finance industry do ignore Cornell as many other great universities in US, they generally know the name of Harvard, MIT, Yale, Princeton, Stanford, Berkeley, Columbia but nothing else.
i think every opinion you provided here could be useful but not much,  views can be also biased and reflective of little thing limited by their own knowledge and experience.

-- by 会员 怜音 (2011/4/7 3:58:55)

恩，好奇一下你是在哪里念mfe么？

knightluo

想问问各位童鞋，Chicago的math finance 和 cornell MFE 和 Columbia MAFN 怎么比呀？

daysinmeteor

想问问各位童鞋，Chicago的math finance 和 cornell MFE 和 Columbia MAFN 怎么比呀？

-- by 会员 knightluo (2011/4/7 12:53:54)

我不清楚啊，但我单比Columbia MAFN应该比Chicago 的math finance好一些？毕竟纽约工作机会多一些？


trading firm难进？不清楚啦~你要是经历丰富自然是一年的项目怎么短好咯~~

ahawow

为啥自由的讨论非要变成人身攻击，也太没量了吧

kbsloo，你这样说话也太没有风度了，适可而止吧。。。

怜音说的句句在理，适用于广大CDer。蒙和你的背景都很特殊，才有可能在MAFN发挥好。

唉，苦口婆心掺了一坛浑水，我是不再回这坛子掺合了。。。

-- by 会员 anthonyzhu (2011/4/7 6:30:31)

iitmartingale

我认为，看官们大部分人或者只有Cornell或者只有Columbia MAFN，所以他们作出的选择本来就是出于维护自己手里AD的目的，他们的意见多半是有意无意带偏见的。LZ要想得到公正的看法最好参考一下三类人：（1）同时有这两家AD的人，因为他们肯定也经历过类似的纠结，他们最后的选择肯定对你参考意义最大； （2）或者有top学校录取的“局外人”比如CMU/NYU党们，看看这些牛人眼里这两所学校如何； （3）或者已经工作了多年的人意见，他们会告诉你，短期长期来看，哪个学校会给更多的加分。

我大致看了下，投票给Columbia的人背景比较多样化，而投票给Cornell的则基本上都是Cornell准学生／在校生／fans（这些人多半没有Columbia MAFN这个选项，Cornell就是他们拿到的最好的）。

-- by 会员 doladd (2011/4/6 13:18:49)

如果照这个理论的话，想要知道大多数同学怎么看这两个program，建议lz把投票数除以一个每个项目招的中国人的数量，估计会更有参考价值