求选校，Cornell MFE vs Columbia MSOR vs Columbia MAFN

KGKD

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

doladd

身份暂时不是要考虑的，LZ需要考虑的是长期规划。短期来说，两家找工作都不是问题。MAFN虽然短，但是没听说谁找不到工作的。
还有重要的一点，MAFN是牛校学生喜欢去的，比如我知道的去MAFN的有北大数学系

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

蒙太奇

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

anthonyzhu

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

蒙弟这回说话在理了，以你的背景和network，相信能通过MAFN找到好工作的，共勉之，有机会在NYC再见。

怜音

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

i wonder how many people you listed here know exactly what MFE is, if they clearly distinguish undergrad, graduate and MBA in both universities? i guess you just ask for a very broad impression of each and seek the "reputation in general" you want which may be of little importance for those incoming students.
Indeed, for example most French people including those working in finance industry do ignore Cornell as many other great universities in US, they generally know the name of Harvard, MIT, Yale, Princeton, Stanford, Berkeley, Columbia but nothing else.
i think every opinion you provided here could be useful but not much,  views can be also biased and reflective of little thing limited by their own knowledge and experience.

kbsloo

我觉得这个人的回复可以当作GRE 和GMAT写作的模版来用了  LOL

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

i wonder how many people you listed here know exactly what MFE is, if they clearly distinguish undergrad, graduate and MBA in both universities? i guess you just ask for a very broad impression of each and seek the "reputation in general" you want which may be of little importance for those incoming students.
Indeed, for example most French people including those working in finance industry do ignore Cornell as many other great universities in US, they generally know the name of Harvard, MIT, Yale, Princeton, Stanford, Berkeley, Columbia but nothing else.
i think every opinion you provided here could be useful but not much,  views can be also biased and reflective of little thing limited by their own knowledge and experience.

-- by 会员 怜音 (2011/4/7 3:58:55)

kbsloo

阿蒙虽然年龄不大，但是经历丰富。我觉得他的话比很多已经学了MFE工作的人都来的可信。

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

蒙太奇

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

蒙弟这回说话在理了，以你的背景和network，相信能通过MAFN找到好工作的，共勉之，有机会在NYC再见。

-- by 会员 anthonyzhu (2011/4/7 3:30:53)

还望前辈指教啊。。。留美工作不容易。。等你来NY聚下吧

蒙太奇

建议你和蒙太奇询问一下，其他人的意见都是有偏见的

想顶上来继续听听意见~

-- by 会员 daysinmeteor (2011/4/7 0:18:27)

-- by 会员 doladd (2011/4/7 0:23:18)

蒙兄和大多数人没有可比性，人家不愁身份

-- by 会员 KGKD (2011/4/7 0:26:04)

等一下啊哥们。。我为啥不愁身份？？我不是美国人啊。。。但听说加国人的H1B是用钱买，而不是摇号就是了。。。这也就是唯一的优势了。。。

其实吧，CORNELL MFE也挺不错的。我个人也不是太喜欢分学校的高低，因为这样蛮无聊的。每个学校都有不同的长处，这根比什么球队强一样，没啥意思。。

帮助LZ的话，我可以SHARE一下我问过的一些人的看法。。。。

1. GS Hongkong MD: Columbia and NYU are way better than Cornell if you want to locate a job. Location is very very important in finance industry.  If you don't have an option from HYP, Columbia and NYU are the best among the rest. （这似乎一个法国人）
2. ING Asia Head: LSE or Columbia. Columbia is better than Cornell in finance. （香港人）
3. 中信，平安，中金等一系列CEO,CFO之类的：Columbia or LSE. CORNELL跟UMICH差不多（大陆人）
4. ING USA MD： I dono too much about cornell, but I think it's not bad. Columbia, of course, is well-known. LSE is highly regarded in the world too. (这是一个荷兰来的人，不太懂美国的大学）
5. Professors: Columbia = Cornell. Academically, I would rank Cornell over Columbia. LSE is the best among these three. ( 一俄罗斯人）
6. Dept head from UCB: Columbia = Umich, they are way better than Cornell and LSE. Never go to the U.K school now.
7. Few profs from 港科大: All good. But Columbia is slightly better.

综上所述，教授意见和业界有分歧。但我更信老板的。因为我没想弄PHD。所以对于我个人拿到的OFFER来说，COLUMBIA>=LSE>Cornell>=Umich。

这些都是别人的意见，ANTHONYZHU前辈的意见也很有道理。我想也是有可能高层不太了解应届生找工作的困难。我每次找工作都是靠NETWORK，所以也没有硬碰硬过。所以ANTHONY的意见有可能更加有代表性。但我不确定就是了。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/7 1:12:13)

i wonder how many people you listed here know exactly what MFE is, if they clearly distinguish undergrad, graduate and MBA in both universities? i guess you just ask for a very broad impression of each and seek the "reputation in general" you want which may be of little importance for those incoming students.
Indeed, for example most French people including those working in finance industry do ignore Cornell as many other great universities in US, they generally know the name of Harvard, MIT, Yale, Princeton, Stanford, Berkeley, Columbia but nothing else.
i think every opinion you provided here could be useful but not much,  views can be also biased and reflective of little thing limited by their own knowledge and experience.

-- by 会员 怜音 (2011/4/7 3:58:55)

我同意你的观点。但我的意见是，MFE本来就是比较新的学科，这帮老辈们不一定知道MFE的细节。但是，MFE是BASED ON CS STAT OR，这点只要稍微工作过的人就知道。也就是说，知识都是老的，只是APPLY在不同领域而已。OR在2战时候就有了，COLUMBIA和CORNELL的OR系好像已经有很长的历史了，所以高层可以不知道MFE，但OR他们肯定知道。

我问REPUTATION的目的是因为我已经被告知了几万次，专业一点都不重要。没有老板会关注QUANTNET, CD, TAISHA然后排除哪个水哪个不水。大多数都是靠以前招的学生来判断。也就是说偶然性比较大了。如果老板A喜欢CORNELL的，你去CORNELL就对了。如果B喜欢COLUMBIA，那你去COLUMBIA就对了。但问题是你不知道老板是A还是B，所以你只能选个概率比较大的。

实际上老板招人没那么关注细节。总体来说就是学校+PERSONALITY。基本上S/T也好，IB也好，你只要专业不要太偏，学校的REPU就很重要。S/T里也不是每个上司都念MFE的。所以OVERALL的REPUTATION我觉得大于专业的。

zacherychen

我建议太奇哥 可以part time 留学中介了
相信很多人愿意付费聆听指教的