MBA后做VC/PE

acrobat2008 · 发表于 2011-4-4 21:56:58

想问问各位前辈，如果做VC/PE，是不是读清华的full time 比IMBA更好？因为听说full time 有定向培养（金融投资方向），IMBA用的是MIT统一的教程。但是实际情况是如何的？从一些前辈那里打探IMBA进入这个领域的比率可能比full time更大，请Refish等前辈给我们些基本概念吧，谢谢！

hang13 · 发表于 2011-4-4 22:20:37

能否去VC/PE，9成看你是之前是干什么的

acrobat2008 · 发表于 2011-4-4 23:23:29

能否去VC/PE，9成看你是之前是干什么的

-- by 会员 hang13 (2011/4/4 22:20:37)

我觉得在一个概率大一些的组织里，做分子的概率就大一些。
所以现在考虑到清华的MBA，也听说清华在这方面的人脉很广，我对于VC/PE并不是
很痴情，如果花两年时间使我能有弄明白这个行业的知识基础，在背景也对该行业利
的前提下才去试试

毕竟，读MBA的意义是能有个练习的舞台，但是卖不卖得出门票，和舞台的关系有限，
和个人的关系最直接~~

hang13 · 发表于 2011-4-5 03:34:23

能否去VC/PE，9成看你是之前是干什么的

-- by 会员 hang13 (2011/4/4 22:20:37)

毕竟，读MBA的意义是能有个练习的舞台，但是卖不卖得出门票，和舞台的关系有限，
和个人的关系最直接~~

-- by 会员 acrobat2008 (2011/4/4 23:23:29)

所以说9成看你之前是干什么的，你不用2年整明白，跟在校生聊一聊就知道了

prayer · 发表于 2011-4-5 07:35:50

一般之前做咨询和ib的读mba后能有机会进PE

hang13 · 发表于 2011-4-5 10:18:06

目前我看到的是，VC要行业背景的（TMT,healthcare,energy,等等），PE要财务背景的（四大）。我指的是至少能排进外资内资国内前50的VC和PE。小基金不在这个范围。

acrobat2008 · 发表于 2011-4-5 10:25:37

能否去VC/PE，9成看你是之前是干什么的

-- by 会员 hang13 (2011/4/4 22:20:37)

毕竟，读MBA的意义是能有个练习的舞台，但是卖不卖得出门票，和舞台的关系有限，
和个人的关系最直接~~

-- by 会员 acrobat2008 (2011/4/4 23:23:29)

所以说9成看你之前是干什么的，你不用2年整明白，跟在校生聊一聊就知道了

-- by 会员 hang13 (2011/4/5 3:34:23)

hang13说的对，所以我在这里发帖，因为几乎不认识几个在校生嘛~~

refish · 发表于 2011-4-5 10:42:01

目前我看到的是，VC要行业背景的（TMT,healthcare,energy,等等），PE要财务背景的（四大）。我指的是至少能排进外资内资国内前50的VC和PE。小基金不在这个范围。

-- by 会员 hang13 (2011/4/5 10:18:06)

VC喜欢行业背景不假，pe四大到没啥竞争力，最好是top tier IB或者咨询。
大机构招人非常少，那几个最顶级的机构团队都很小，进去是不能规划的。目前流动性泛滥，稍弱一点的不确定性不小。目前这边去了不少直接投资，傍着央企或者传统实业企业

refish · 发表于 2011-4-5 10:43:01

能否去VC/PE，9成看你是之前是干什么的

-- by 会员 hang13 (2011/4/4 22:20:37)

我觉得在一个概率大一些的组织里，做分子的概率就大一些。
所以现在考虑到清华的MBA，也听说清华在这方面的人脉很广，我对于VC/PE并不是
很痴情，如果花两年时间使我能有弄明白这个行业的知识基础，在背景也对该行业利
的前提下才去试试

毕竟，读MBA的意义是能有个练习的舞台，但是卖不卖得出门票，和舞台的关系有限，
和个人的关系最直接~~

-- by 会员 acrobat2008 (2011/4/4 23:23:29)

I和F的课程上没有本质区别，I的优势是进入外资机构里的时候英语优势。其他看你个人喜好了

acrobat2008 · 发表于 2011-4-5 22:42:46

能否去VC/PE，9成看你是之前是干什么的

-- by 会员 hang13 (2011/4/4 22:20:37)

我觉得在一个概率大一些的组织里，做分子的概率就大一些。
所以现在考虑到清华的MBA，也听说清华在这方面的人脉很广，我对于VC/PE并不是
很痴情，如果花两年时间使我能有弄明白这个行业的知识基础，在背景也对该行业利
的前提下才去试试

毕竟，读MBA的意义是能有个练习的舞台，但是卖不卖得出门票，和舞台的关系有限，
和个人的关系最直接~~

-- by 会员 acrobat2008 (2011/4/4 23:23:29)

I和F的课程上没有本质区别，I的优势是进入外资机构里的时候英语优势。其他看你个人喜好了

-- by 会员 refish (2011/4/5 10:43:01)

那I班也会想F版一样会分项目培养吗？比如分成企业战略、财务、金融等方向？还有一个问题，
I班能否保留清华的特色，如果只按照MIT的教材去教课，来清华去听取符合中国国情的MBA课程
的愿望可就落空了~~，毕竟清华最大的特点是与中国国情和发展紧密相联系的

MBA后做VC/PE

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()