Tuck w/out $ vs. Darden w/ full scholarship 附总结

tianya111

GE，高盛这样的公司的CEO人物，和一般大公司CEO还是有点差别的。当然这些人都只是dartmouth的本科。

我的一个观点是，毕业生如果对母校有强烈的自豪感，他们会更愿意去帮助作为校友的你。常青藤盟校的学生，无论是本科还是研究生院，自然会比公立学校的会有更强烈的自豪感。何况互帮互助还是Tuckie最自豪的传统，而不管什么样的学生，都会自觉或者不自觉地维系这个传统的。

对Darden确实不了解，但是接触过版上有一两个Darden的中国学生，感觉非常的aggressive，交流也非常不愉快。我本身没考虑darden，因为偶然的机会接触了这个同学后，自己还觉得庆幸，因为根本不希望和这样的同学成为校友。当然这都只是个案。每个学校都有和你气场不和的人。另一方面，楼主可以去考察去两所学校的中国同学的质量，比较下他们的背景（比如GT，本科，公司等）。能去两所学校的人都很优秀，而且申请这个游戏包装和运气成分占的比重很大。但我个人觉得tuck是比Darden更挑剔一些也更难进的学校。录取的同学硬件条件更好一些。我自己认识的几个tuck的校友里面，有两个就是当年的高考状元。思维谈吐素质都是一流的。这样的同学成功的可能性更大，对你的潜在助益也会更大。No offense。只是个人的经历和观感，这种比较很主观，也可能会很肤浅，Darden的校友和要去Darden的同学勿要生气。

对楼主来说，未来长期是在美国。当你有了家庭特别是有了孩子之后，他/她未来的前途对你来说才是最重要的。去tuck的潜在收益是lz夫人可以申请tuck，而且申请上的机会很大；而你们两口子如果都是tuck的，你的下一代进入Dartmouth的机会会空前增加。Tuck的招生官曾经说过，如果一个Havard college 3.9GPA的人申请Tuck，他会很怀疑他的commitment。但是让他消除疑虑的根本原因是申请人自己的父母叔伯都是dartmouth或者tuck的。这种family legacy在老美来看，是很强的bond和理由。对未来你的孩子来说，同样如此。

在美国，藤校、私立名校和公立大学还是有比较大差别的。曾经问一个老美，伯克利和斯坦福到底有什么本质差别？老美答一个私立，一个公立， 然后他非常强调地说：they‘re just different. 伯克利这样比一些常青藤盟校都不差的顶级公立大学在美国人心目中都是这样的（非加州公民进伯克利是非常难的）位置，其它的可想而知。

10万美金对一两年来说，可能是笔很多的钱，但是对一辈子来说，这个钱真的不算什么。当然，如果省下这笔学费，用作其它的投资，那么从财务上说，选择tuck的机会成本就不止10万美金而是15，20万甚至30万美金了。这个还是值得考虑的。如果只是10万美金，在上海连间客厅都买不下来，对MBA这个可能改变一生的投资来说，个人觉得权重不应该放那么大。
tuck给你的是无形资产，darden给你的是10万美金的有形资产。如何给前者定价是关键。


给楼主一个建议，可以问问那些tuck或者darden的校友，在美国或者不在美国的，如果他们面临你的选择，他们会选什么？然后理由是什么？

alizwell

GE，高盛这样的公司的CEO人物，和一般大公司CEO还是有点差别的。当然这些人都只是dartmouth的本科。

我的一个观点是，毕业生如果对母校有强烈的自豪感，他们会更愿意去帮助作为校友的你。常青藤盟校的学生，无论是本科还是研究生院，自然会比公立学校的会有更强烈的自豪感。何况互帮互助还是Tuckie最自豪的传统，而不管什么样的学生，都会自觉或者不自觉地维系这个传统的。

对Darden确实不了解，但是接触过版上有一两个Darden的中国学生，感觉非常的aggressive，交流也非常不愉快。我本身没考虑darden，因为偶然的机会接触了这个同学后，自己还觉得庆幸，因为根本不希望和这样的同学成为校友。当然这都只是个案。每个学校都有和你气场不和的人。另一方面，楼主可以去考察去两所学校的中国同学的质量，比较下他们的背景（比如GT，本科，公司等）。能去两所学校的人都很优秀，而且申请这个游戏包装和运气成分占的比重很大。但我个人觉得tuck是比Darden更挑剔一些也更难进的学校。录取的同学硬件条件更好一些。我自己认识的几个tuck的校友里面，有两个就是当年的高考状元。思维谈吐素质都是一流的。这样的同学成功的可能性更大，对你的潜在助益也会更大。No offense。只是个人的经历和观感，这种比较很主观，也可能会很肤浅，Darden的校友和要去Darden的同学勿要生气。

对楼主来说，未来长期是在美国。当你有了家庭特别是有了孩子之后，他/她未来的前途对你来说才是最重要的。去tuck的潜在收益是lz夫人可以申请tuck，而且申请上的机会很大；而你们两口子如果都是tuck的，你的下一代进入Dartmouth的机会会空前增加。Tuck的招生官曾经说过，如果一个Havard college 3.9GPA的人申请Tuck，他会很怀疑他的commitment。但是让他消除疑虑的根本原因是申请人自己的父母叔伯都是dartmouth或者tuck的。这种family legacy在老美来看，是很强的bond和理由。对未来你的孩子来说，同样如此。

在美国，藤校、私立名校和公立大学还是有比较大差别的。曾经问一个老美，伯克利和斯坦福到底有什么本质差别？老美答一个私立，一个公立， 然后他非常强调地说：they‘re just different. 伯克利这样比一些常青藤盟校都不差的顶级公立大学在美国人心目中都是这样的（非加州公民进伯克利是非常难的）位置，其它的可想而知。

10万美金对一两年来说，可能是笔很多的钱，但是对一辈子来说，这个钱真的不算什么。当然，如果省下这笔学费，用作其它的投资，那么从财务上说，选择tuck的机会成本就不止10万美金而是15，20万甚至30万美金了。这个还是值得考虑的。如果只是10万美金，在上海连间客厅都买不下来，对MBA这个可能改变一生的投资来说，个人觉得权重不应该放那么大。
tuck给你的是无形资产，darden给你的是10万美金的有形资产。如何给前者定价是关键。


给楼主一个建议，可以问问那些tuck或者darden的校友，在美国或者不在美国的，如果他们面临你的选择，他们会选什么？然后理由是什么？

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 12:52:58)

tianya111兄的评论还是一如既往的犀利啊。其实大家说的都在理，只是看问题的角度不同罢了。这个问题，看来在交deposite之前是定不下来了>_<
不过越来越想知道tianya111兄究竟是拒了Haas去哪所M7了^_^

JoeyTribbiani

GE，高盛这样的公司的CEO人物，和一般大公司CEO还是有点差别的。当然这些人都只是dartmouth的本科。

我的一个观点是，毕业生如果对母校有强烈的自豪感，他们会更愿意去帮助作为校友的你。常青藤盟校的学生，无论是本科还是研究生院，自然会比公立学校的会有更强烈的自豪感。何况互帮互助还是Tuckie最自豪的传统，而不管什么样的学生，都会自觉或者不自觉地维系这个传统的。

对Darden确实不了解，但是接触过版上有一两个Darden的中国学生，感觉非常的aggressive，交流也非常不愉快。我本身没考虑darden，因为偶然的机会接触了这个同学后，自己还觉得庆幸，因为根本不希望和这样的同学成为校友。当然这都只是个案。每个学校都有和你气场不和的人。另一方面，楼主可以去考察去两所学校的中国同学的质量，比较下他们的背景（比如GT，本科，公司等）。能去两所学校的人都很优秀，而且申请这个游戏包装和运气成分占的比重很大。但我个人觉得tuck是比Darden更挑剔一些也更难进的学校。录取的同学硬件条件更好一些。我自己认识的几个tuck的校友里面，有两个就是当年的高考状元。思维谈吐素质都是一流的。这样的同学成功的可能性更大，对你的潜在助益也会更大。No offense。只是个人的经历和观感，这种比较很主观，也可能会很肤浅，Darden的校友和要去Darden的同学勿要生气。

对楼主来说，未来长期是在美国。当你有了家庭特别是有了孩子之后，他/她未来的前途对你来说才是最重要的。去tuck的潜在收益是lz夫人可以申请tuck，而且申请上的机会很大；而你们两口子如果都是tuck的，你的下一代进入Dartmouth的机会会空前增加。Tuck的招生官曾经说过，如果一个Havard college 3.9GPA的人申请Tuck，他会很怀疑他的commitment。但是让他消除疑虑的根本原因是申请人自己的父母叔伯都是dartmouth或者tuck的。这种family legacy在老美来看，是很强的bond和理由。对未来你的孩子来说，同样如此。

在美国，藤校、私立名校和公立大学还是有比较大差别的。曾经问一个老美，伯克利和斯坦福到底有什么本质差别？老美答一个私立，一个公立， 然后他非常强调地说：they‘re just different. 伯克利这样比一些常青藤盟校都不差的顶级公立大学在美国人心目中都是这样的（非加州公民进伯克利是非常难的）位置，其它的可想而知。

10万美金对一两年来说，可能是笔很多的钱，但是对一辈子来说，这个钱真的不算什么。当然，如果省下这笔学费，用作其它的投资，那么从财务上说，选择tuck的机会成本就不止10万美金而是15，20万甚至30万美金了。这个还是值得考虑的。如果只是10万美金，在上海连间客厅都买不下来，对MBA这个可能改变一生的投资来说，个人觉得权重不应该放那么大。
tuck给你的是无形资产，darden给你的是10万美金的有形资产。如何给前者定价是关键。


给楼主一个建议，可以问问那些tuck或者darden的校友，在美国或者不在美国的，如果他们面临你的选择，他们会选什么？然后理由是什么？

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 12:52:58)

tianya111兄的评论还是一如既往的犀利啊。其实大家说的都在理，只是看问题的角度不同罢了。这个问题，看来在交deposite之前是定不下来了>_<
不过越来越想知道tianya111兄究竟是拒了Haas去哪所M7了^_^

-- by 会员 alizwell (2011/3/31 13:39:26)

感觉LZ已经基本想好要去TUCK了，那就去吧，不要纠结了。

alizwell

感觉LZ已经基本想好要去TUCK了，那就去吧，不要纠结了。

-- by 会员 JoeyTribbiani (2011/3/31 13:59:11)

从感情上来说，Tuck的offer发的早，跟T13的人混熟了，自然会更倾向一点。但是我一直都很克制这部分想法，希望能对两所学校做更全面的了解。两家的program都是top notch的。还是工科的老习惯，不希望凭印象去判断，而是靠数据，靠分析做一个比较理性的决定。就算是一些无法量化的东西，也要逼迫自己两方面都深入了解，再做判断

另外，就算最终还是选择了Tuck，我希望这部分的讨论也能帮助后来人更好地认识这两所学校，他们的特色，优点以及缺点。

tianya111

tianya111兄的评论还是一如既往的犀利啊。其实大家说的都在理，只是看问题的角度不同罢了。这个问题，看来在交deposite之前是定不下来了>_<
不过越来越想知道tianya111兄究竟是拒了Haas去哪所M7了^_^

-- by 会员 alizwell (2011/3/31 13:39:26)

呵呵，我心中有自己的排名，不是像top3，M7，top15这样的划分。这种应该只是对毕业两三年的小朋友比较有用。我会根据自己接触和research到的中国学生的素质/成就来做出我的排名。就像大家都说top 3， 但是wharton才是我心中真正的No.1。接触到的中国校友和在校生基本都让我心悦诚服。因为种种原因去年没有申。在美国可能H/S会更好,但是我所看到的哈佛和斯坦福的一些校友，感觉并非那样的impressive，top 2的含金量并不是如想象的那么高。相反，kellogg和booth，从学生的成熟度来说，在我心中的排名比H和S更高。
另外，就我个人未来的方向和目标而言，我认为学校之间的差距不是那么大的，而且即使有，相信个人的经验和能力是可以offset这些学校间的差距的。我选的是一所离我的心最近的学校。:-）

ChrisZhu84

都谈到这份上，换我肯定去tuck了。否则在darden还真不好意思面对日后的同学

alizwell

都谈到这份上，换我肯定去tuck了。否则在darden还真不好意思面对日后的同学

-- by 会员 ChrisZhu84 (2011/3/31 14:38:24)

我自己是没什么，只是MBA申请过程中很正常的一个选择而已（脸皮比较厚?^_^）。虽然还没怎么跟D13的接触过，但是相信能进Darden program的人，心胸是不会这么狭隘的。

另外需要补充的是，在知道我的纠结的情况下，今年的Darden New Admit和Darden2012的学长学姐还是很热情地给我答疑解惑，对我关心的几个问题给出他们的看法，而且就在我发帖1、2天内。有些东西，如果光凭经验和印象做出判断，这样我才会愧对这些 could-be-classmates and would-be-best-friends.

alizwell

呵呵，我心中有自己的排名，不是像top3，M7，top15这样的划分。这种应该只是对毕业两三年的小朋友比较有用。我会根据自己接触和research到的中国学生的素质/成就来做出我的排名。就像大家都说top 3， 但是wharton才是我心中真正的No.1。接触到的中国校友和在校生基本都让我心悦诚服。因为种种原因去年没有申。在美国可能H/S会更好,但是我所看到的哈佛和斯坦福的一些校友，感觉并非那样的impressive，top 2的含金量并不是如想象的那么高。相反，kellogg和booth，从学生的成熟度来说，在我心中的排名比H和S更高。
另外，就我个人未来的方向和目标而言，我认为学校之间的差距不是那么大的，而且即使有，相信个人的经验和能力是可以offset这些学校间的差距的。我选的是一所离我的心最近的学校。:-）

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 14:29:02)

越说越玄乎了，只可惜大部分的中国申请者是没有这份luxury去选择离心最近的学校的

stevenhu

首先恭喜楼主拿到这两所学校的录取啊~ 我们是本科校友 你是哪年毕业的啊?
看上面的回复我觉得大家给的学校层面上的比较已经很多了 我觉得可以从另外一个角度考虑一下这个问题 其实这一切的纠结我感觉都是因为Darden给的10万奖学金吧 如果没有这10万奖学金应该不难做决定 那么就是要看这10万块到底意味着什么 我觉得有两个方面甚至比这10万美金本身更有“价值“
第一，为什么Darden会给这笔奖学金 当然很明显的是想吸引人才 但是另一方面也说明了在Darden录取委员会公认楼主在某一方面是Darden录取的所有人里面（maybe more accurate all admits from China）最“优秀“的 最有可能将来成功的。 因为这笔钱是奖励创业背景的 所以楼主可以大胆假设在“想创业“的这个群体里你是在金字塔顶尖的 best resource reserved for the best talent 所以从竞争这个角度就可以分析出一些东西了。
第二， 10万美金还可能有一个很大的影响，那就是找工作时的选择。 据个例子如果两年后毕业楼主不想做咨询了 想进industry because you want a more balanced life. 这时楼主就要考虑钱的问题了因为总体说industry的pay在短期没法跟咨询比 所以如果你背着10万的债你可能还是会选a job with high pay but no work life balance. 但是如果一点经济压力都没有就可能会有更多的选择。 而这个选择会影响到将来的career track 所以重要性就不用多说了。

alizwell

首先恭喜楼主拿到这两所学校的录取啊~ 我们是本科校友 你是哪年毕业的啊?
看上面的回复我觉得大家给的学校层面上的比较已经很多了 我觉得可以从另外一个角度考虑一下这个问题 其实这一切的纠结我感觉都是因为Darden给的10万奖学金吧 如果没有这10万奖学金应该不难做决定 那么就是要看这10万块到底意味着什么 我觉得有两个方面甚至比这10万美金本身更有“价值“
第一，为什么Darden会给这笔奖学金 当然很明显的是想吸引人才 但是另一方面也说明了在Darden录取委员会公认楼主在某一方面是Darden录取的所有人里面（maybe more accurate all admits from China）最“优秀“的 最有可能将来成功的。 因为这笔钱是奖励创业背景的 所以楼主可以大胆假设在“想创业“的这个群体里你是在金字塔顶尖的 best resource reserved for the best talent 所以从竞争这个角度就可以分析出一些东西了。
第二， 10万美金还可能有一个很大的影响，那就是找工作时的选择。 据个例子如果两年后毕业楼主不想做咨询了 想进industry because you want a more balanced life. 这时楼主就要考虑钱的问题了因为总体说industry的pay在短期没法跟咨询比 所以如果你背着10万的债你可能还是会选a job with high pay but no work life balance. 但是如果一点经济压力都没有就可能会有更多的选择。 而这个选择会影响到将来的career track 所以重要性就不用多说了。

-- by 会员 stevenhu (2011/3/31 14:55:20)

05，2系的。
ls说的第一点说到我心坎儿里去了。我是一个投桃报李的人。虽然说如此激烈的竞争下，Admission其实已经是最好的recognition了，但是full scholarship的recognition还是不一样的，有种找到伯乐的感觉。
第二点的话，也是我心里一直考虑的，只是一直不知道怎么组织语句形容出来^_^虽然去Tuck应该不需要自己贷款，就算贷也不会很多吧，但是毕竟找工作的时候压力会比较大。虽然我身边的人都说我是在压力下才能perform的人（想想当年创业一穷二白，顶着家里的压力回国，好像也还真是那么回事），但是2年之后的事情，who knows。也有可能为了家庭孩子找一份稳定一点的corporate的工作，所以10万奖学金的效益，的确不能简单地用100,000这几个数字来衡量。