又看了下LZ前面的回复,貌似未来还有创业的打算。个人觉得创过业的人像LZ对咨询行业应该不会太有兴趣的。拿一个HBS出来现在麦记打工的朋友的话,consultant讲的都是BS,而且对于商业实践的认知很多是很肤浅的。在国内好多时候咨询公司出具的报告只是顺着客户的意思,为了证明老大们思路和决策的正确性。 有点奇怪LZ当初为什么没有选Haas。比起斯坦福的学生,那儿中国学生年龄普遍更大,更成熟。它的创业、high-tech、一般管理还有可持续发展都相当的强悍。声誉和Tuck基本是伯仲之间。加州也适合华人长期定居。你这个背景没申Haas真是有点可惜了。 -- by 会员 tianya111 (2011/3/29 17:11:11)
选C是因为之前行业限制太狭小,想多接触一些不同的行业,(也有可能是因为我井底之蛙,只知道C吧)。目前的长期创业目标,也是希望在咨询这一块儿,所以想留美累计一些经验。
不选Haas,因为实在不喜欢西海岸,也是因为华人太多>_<好像部分城市华人都成了主流了。不过LS好像是录了Haas的吧^_^
Anyway,有点歪楼了,还是希望均衡地考虑这两个option,就算不贷款去Tuck,对家里造成的经济压力对未来的job hunt也是会有影响的吧。目前自己内心比较偏向Tuck,理性地讲,也只是因为Tuck offer发的早,先跟Tuck的new admit混熟了。有没有Darden的new admit和alumni出来说说啊,就当介绍介绍给明年的申请者吧。 |