在清华MBA和长江MBA里犹豫……

bloodice

人在北京。

打算报考2012年入学的清华或长江的在职MBA，因为希望以后转行PE/VC，这两家应该都不错，但不知道哪个学校的人脉比较好些。个人略倾向清华，但长江的口碑也不错，还请熟悉这两家的大能们帮忙。

多谢啦！

附：

个人背景
电子专业本硕，工作7年，今年30出头。某央企海外事业部副总，负责海外市场营销、工程项目管理、团队管理等。熟悉国内电子信息行业各种规模等级的研究院所及工厂的主要产品和生产情况，对行业发展有一定了解。较为丰富的市场管理经验、部门管理经验、有一定的行业企业及相关政府部门人脉。

目标
转入私募股权投资行业，专注于高端制造业、电子信息产品领域。

计划
读一个与企业融资并购、股权管理等相关的金融学、经济学硕士或MBA。更加积极的参与或了解相关企业的经营管理、产品选型与研发、成本控制与利润实现及不同商业模式。

grossman

You should go to information sessions, checking out their respective web pages and ask educated questions in information sessions.

野原新之助

对你还是PT的好，所以清华

grossman

CKGSB Finance MBA is PT. The teaching language is Chinese

有才

清华。
1 校友：从外边看，清华的校友都是你校友，more than mba校友，长江就少了很多很多，尽管纯粹看商学院长江的网络做得比较好；
2 学位：古今中外，清华学位更有含金量；
3 学术资源：综合性大学的平台可以吸引更多的讲座、项目等；
4 金融focus：如果你想有这个focus，清华貌似有个跟港中文还是哪个学校合作的FMBA，时间也比长江的FMBA长。

个人之见，供参考。

prayer

以你的工作背景来看，转VC/PE可能靠MBA不太容易实现。并且国内的PE/VC不见得比你现在的工作收入高，会有落差感的。
真的想进vc/pe还是申北美M7吧，还有加州的那几家。

hang13

首先不建议读全职，第二为什么不上北大的PART TIME?

bloodice

感谢楼上几位，在此一并作答了。

1. 北大PT的课表我看了看，感觉务虚的多，没有清华的实在。
2. 目前年入60个左右。因为不想去外企，所以总感觉北美读了学位再回到国内企业，可能只是在专业知识上有些不同，但人脉和本土经验未见的比国内的学位有用。而且也一直关注本土PE/VC等企业，知道那几个顶尖的很难进，可至少先进一步强大一下自己，再想办法吧。
3. 清华的那种合作办学的MBA和正规清华自己的MBA有什么区别吗？

hang13

1、MBA的课程是最虚的东东了，如果单从课表就判断一个项目的话，我觉得有很大问题，建议你去试听一下再决定。
2、不建议你去北美，不建议你读全职，目前PEVC给你的报酬会被你现在的收入低不少
3、不了解

refish

Vote for Tsinghua,no brainer