ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2106|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

OG-12 语法26题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-25 23:37:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Emily Dickinson's letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan's marriage to Emily's brother and ending shortly before Emily's death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.
A)  Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan's marriage to Emily's brother and ending shortly before Emily's death in 1886. counumbering
E)  Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan's marriage to Emily's brother and ending shortly before Emily's death in 1886, outnumber

解释上说,本句话重点是“E给S写的信,比给其他人写的都多”,这是怎么判断的呢?为什么重点不是写信时间跨度呢?
求解释……
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-3-25 23:50:11 | 只看该作者
这个~我当时做的时候,就只是觉得是我写的话,我也会觉得比给其他人写得多是重点

lz试试用中文,用自己的角度想想吧,想成如果是自己的话,会怎么说这句话,而不是把选项列出来斟酌。

另外,我觉得后半句会是重点,可能有比较的原因吧,将这句话的时候,有突出S的重要性的感觉。
板凳
发表于 2011-3-26 00:15:05 | 只看该作者
很长的一段只是修饰语,即 “were written over a period beginning a few years before Susan's marriage to Emily's brother and ending shortly before Emily's death in 1886” 修饰 letters,句子重心是:E D 给 SH 写的信 比给别人写的多。

当然,你也可以把重心放在 写信周期上,只是 outnumbering... 修饰 letters 应该就近修饰。A 选项的距离远了点。
地板
 楼主| 发表于 2011-3-26 22:48:50 | 只看该作者
谢谢楼上两位~
我今天又想了想,觉得貌似可以这样理解:
letters是主语,句子中涉及到的动作有were written和outnumbering,这两个动作都是描述主语的,一般会用and连接构造平行结构。
但答案中没有这项,于是表明其中一个动词是从句中的,一个是主语动词。
而outnumbering用-ing分词形式会造成歧义(-ing分词短语常用语修饰前面句子),所以判断outnumber是主句动词。
然后,句子主要结构就清晰了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-21 01:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部