manhattan中的there be的主谓一致问题

jy4780163 · 发表于 2011-3-18 22:45:02

你记错了哎。。。there be 从来没有就近原则的~要是我记错了我说了你拿点语法书或者什么书面材料证据来才能讨论。。。

jaze · 发表于 2011-3-18 22:46:00

there be在GMAT中就直接当倒装句处理么？恕我这个问题白痴
可是我记得THERE BE是就近原则的。。MM能方便解释下么

-- by 会员 shishuyaun (2011/3/18 22:17:29)

俺是男生，不过我真的没有听说过 there be 就近，另外没有问题是白痴的

shishuyaun · 发表于 2011-3-18 22:51:07

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-528346-1-1.html
这个是刚刚看到的帖子里面最后一楼也有提到there be 的就近
去网上GOOGLE下就有there be 就近啊

shishuyaun · 发表于 2011-3-18 22:52:05

。。我看你的头像是女生。。
关于there be就近原则网上搜下就有啦

jy4780163 · 发表于 2011-3-18 22:59:52

我搜了还真是。。我以前真没注意或者我 manhattan 感觉理所当然了。。。

shishuyaun · 发表于 2011-3-18 23:05:43

恩还是坐等NN出现吧

jy4780163 · 发表于 2011-3-18 23:10:04

那只能这样说在GMAT 里 there be 就是倒桩看后面的整个主语确定谓语动词~因为好多GMAT 或者美国本土英语语法和我们学的都不一样~你应该从manhattan里能看到有很多

shishuyaun · 发表于 2011-3-19 20:04:32

继续顶求解释

geegee · 发表于 2011-3-19 20:10:20

there is an old man...
there are an old man and a monkey...
关键看there be 名词的情况

shishuyaun · 发表于 2011-3-20 16:41:56

there be 不是应该就近原则的么
第二句为什么不是 there is an old man and a child?

所属分类: 下线版块