ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ikaruga
打印 上一主题 下一主题

明年申请的筒子们有没有人有兴趣去日本赈灾?

[复制链接]
31#
发表于 2011-3-18 14:21:19 | 只看该作者
这个我觉得没有什么不可以的,很多人是没有条件不功利的,if you want something go and get it by any means. 当然每个人都有自己的道德准则。
如果你不想成才,不想努力之后拿到global pay 那你念 top MBA干什么?毕业之后去 none profit orgnization 做 CEO吗?
和一些同学N战 G, T 不断提升自己的背景一个道理。  我们以前还讲做好事不留名的雷锋精神呢,那么如果真的好心做了慈善,你还往essay里面写,是不是对不起自己的良心了呢?
32#
发表于 2011-3-18 14:22:09 | 只看该作者
其实为了申请商学院功利一点的情况并不罕见,我还知道美国人纯粹为了申请跑到中国来NPO。做或者不做都是个人的选择呢,算不上道德问题,毕竟没有对别人造成伤害。
-- by 会员 bigjoe (2011/3/18 14:10:04)



有美国人为了申请跑来中国NPO也不代表这件事情就是对的,本身美国人的行为就不是标准准则。
33#
发表于 2011-3-18 14:23:29 | 只看该作者
不是功利的问题,想法是不错。只是这里都爱开玩笑,即便是嘲弄自己。Self effacing绝对是好词。申请时文化差异确实会产生有趣的误解。呵呵
-- by 会员 willerocky (2011/3/18 14:18:01)


这个绝对是功利吧。我对功利的定义是:对结果和实际利益的追求远大于对过程和意义的追求。
无褒贬,很正常的一种现象,但跟开玩笑完全是两码事。
34#
发表于 2011-3-18 14:28:46 | 只看该作者
不是功利的问题,想法是不错。只是这里都爱开玩笑,即便是嘲弄自己。Self effacing绝对是好词。申请时文化差异确实会产生有趣的误解。呵呵
-- by 会员 willerocky (2011/3/18 14:18:01)



这个绝对是功利吧。我对功利的定义是:对结果和实际利益的追求远大于对过程和意义的追求。
无褒贬,很正常的一种现象,但跟开玩笑完全是两码事。
-- by 会员 tianya111 (2011/3/18 14:23:29)



你考G,T, 还有些essay   的意义超过了MBA 带给你本身的意义了 吗?
35#
发表于 2011-3-18 14:30:09 | 只看该作者
Admission的人未必看到惊人的善举就录取,essay中的小故事就很给力。把Jobs在S的演讲那出来,绝对是完美的story,也没什么让人敬畏的举动呀。
36#
发表于 2011-3-18 14:31:06 | 只看该作者
这个我觉得没有什么不可以的,很多人是没有条件不功利的,if you want something go and get it by any means. 当然每个人都有自己的道德准则。
如果你不想成才,不想努力之后拿到global pay 那你念 top MBA干什么?毕业之后去 none profit orgnization 做 CEO吗?
和一些同学N战 G, T 不断提升自己的背景一个道理。  我们以前还讲做好事不留名的雷锋精神呢,那么如果真的好心做了慈善,你还往essay里面写,是不是对不起自己的良心了呢?
-- by 会员 greekhero (2011/3/18 14:21:19)


您的观点是top MBA 完全就是为了global pay,完全就等于成才,NPO的CEO 就不值得top MBA去做吗?
做好事就一定要不留名吗?那巴菲特和盖茨是不是很虚伪呢?
道不同则不相为谋,看来也真的很适合商学院啊。
37#
发表于 2011-3-18 14:33:20 | 只看该作者
其实为了申请商学院功利一点的情况并不罕见,我还知道美国人纯粹为了申请跑到中国来NPO。做或者不做都是个人的选择呢,算不上道德问题,毕竟没有对别人造成伤害。
-- by 会员 bigjoe (2011/3/18 14:10:04)



我还听说有人直接雇佣ghostwriter,花了小十万呢,然后拿了US某学校的全奖去读了。
38#
发表于 2011-3-18 14:33:59 | 只看该作者
不是功利的问题,想法是不错。只是这里都爱开玩笑,即便是嘲弄自己。Self effacing绝对是好词。申请时文化差异确实会产生有趣的误解。呵呵
-- by 会员 willerocky (2011/3/18 14:18:01)




这个绝对是功利吧。我对功利的定义是:对结果和实际利益的追求远大于对过程和意义的追求。
无褒贬,很正常的一种现象,但跟开玩笑完全是两码事。
-- by 会员 tianya111 (2011/3/18 14:23:29)




你考G,T, 还有些essay   的意义超过了MBA 带给你本身的意义了 吗?
-- by 会员 greekhero (2011/3/18 14:28:46)


G、T和essay是MBA的前提,没有GT,essay,谈何MBA呢?
不知道你想表达的观点的意义何在?
39#
 楼主| 发表于 2011-3-18 14:34:22 | 只看该作者
明年要是录取了,要报你进了你那个牛校;如果我也被同样的学校录取了,我想我会立即deny我的admission offer。
-- by 会员 beatG (2011/3/18 13:26:17)



如果你真的是内心有这么强烈的洁癖而不只是说说这话来装x的话,那我建议你彻底放弃考虑美国的mba算了
40#
发表于 2011-3-18 14:35:30 | 只看该作者
这个我觉得没有什么不可以的,很多人是没有条件不功利的,if you want something go and get it by any means. 当然每个人都有自己的道德准则。
如果你不想成才,不想努力之后拿到global pay 那你念 top MBA干什么?毕业之后去 none profit orgnization 做 CEO吗?
和一些同学N战 G, T 不断提升自己的背景一个道理。  我们以前还讲做好事不留名的雷锋精神呢,那么如果真的好心做了慈善,你还往essay里面写,是不是对不起自己的良心了呢?
-- by 会员 greekhero (2011/3/18 14:21:19)



您的观点是top MBA 完全就是为了global pay,完全就等于成才,NPO的CEO 就不值得top MBA去做吗?
做好事就一定要不留名吗?那巴菲特和盖茨是不是很虚伪呢?
道不同则不相为谋,看来也真的很适合商学院啊。
-- by 会员 tianya111 (2011/3/18 14:31:06)



巴菲特和盖茨 可以做CHARITY但是要有原始资本的积累.像我前面说的,很多人是没有条件不功利的.

NPO值得做, 但是目前很多人,我相信包括你在内,都不是为了NPO在奋斗,如果真的是这样,那就没有资格说别人功利.
我是这个意思,不要误解了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-9 02:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部