3/17 GMAT 750遛狗给CD

anotherdreamer

E的问题在于题目并没有给出背景人群的年龄分布。如果本来这个参照的国家或地区60％的人都在G(原体好像是30)岁以上，那么这个厂有50％以上是G岁并不能解释被诊断出该病多的原因。但是C其实也有问题，但是相比之下问题小一些，所以我还是觉得应该选C。

考前没看逻辑狗，不知道是不是已经有这道题了，当时看了好长时间，当时答案不是很确定，后来想想应该是选对了。题目是这样的：
有一个工厂，这个工厂里的工人被检查出得某种疾病的工人的人数非常多（记得题目用的是abnormally high）。得这种病的一种很可能的原因是接触了某种化学物质X，而且潜伏期很长。而且A是这个工厂使用的原料之一。于是工会指责工厂对这种化学原料的处理不当（原词不记得怎么说的了）。问哪个因素最可以反驳工会的职责。答案看了半天都不像。答案有：
A。该厂的product中不含X
B。忘了，反正不相关
C。该厂是全国范围之内会给员作该病的定期检查的少有的几个厂之一。
D。说什么该厂用两种以上的原料，反正不相关
E。G岁以下的人得这种病的人比较少，该厂50%以上的员工在G岁以上。

The answer is E.

-- by 会员 sdcar2010 (2011/3/18 9:11:06)

anotherdreamer

这个没有必然联系，从E不能断定这个因果关系，至少我是这么觉得的。。。

E) says the # 4 choice is the case.

-- by 会员 sdcar2010 (2011/3/18 9:58:50)

8c143563

可以请问一下LZ“正方形里有多少个三角形”那道输血吗？
我昨天考了，没看懂那个through A to I。。。
呜呜。。。

sdcar2010

The conclusion is that 于是工会指责工厂对这种化学原料的处理不当（原词不记得怎么说的了）。
And we need to weaken this conclusion 问哪个因素最可以反驳工会的职责。

With C, simply testing workers for the symptoms of the disease does not remove any liability of the factory to use or misuse the chemical X during production.

With E, it simply removes Chemical X as a POTENTIAL cause for the disease and attribute the high occurrence of disease among the factory's workers to their age factor. Thus, answer E effectively weakened the accusation by the union by finding ANOTHER possible cause for disease X.  Namely the choice 4 I listed for correlation and causation analysis.

As to the argument of E的问题在于题目并没有给出背景人群的年龄分布, the same can be said about C: The stimulus does not tell us whether the other factories which run the same test on their workers have higher or lower incidence of the same disease. You also need that background info to support your choice of C.

E的问题在于题目并没有给出背景人群的年龄分布。如果本来这个参照的国家或地区60％的人都在G(原体好像是30)岁以上，那么这个厂有50％以上是G岁并不能解释被诊断出该病多的原因。但是C其实也有问题，但是相比之下问题小一些，所以我还是觉得应该选C。

考前没看逻辑狗，不知道是不是已经有这道题了，当时看了好长时间，当时答案不是很确定，后来想想应该是选对了。题目是这样的：
有一个工厂，这个工厂里的工人被检查出得某种疾病的工人的人数非常多（记得题目用的是abnormally high）。得这种病的一种很可能的原因是接触了某种化学物质X，而且潜伏期很长。而且A是这个工厂使用的原料之一。于是工会指责工厂对这种化学原料的处理不当（原词不记得怎么说的了）。问哪个因素最可以反驳工会的职责。答案看了半天都不像。答案有：
A。该厂的product中不含X
B。忘了，反正不相关
C。该厂是全国范围之内会给员作该病的定期检查的少有的几个厂之一。
D。说什么该厂用两种以上的原料，反正不相关
E。G岁以下的人得这种病的人比较少，该厂50%以上的员工在G岁以上。

The answer is E.

-- by 会员 sdcar2010 (2011/3/18 9:11:06)

-- by 会员 anotherdreamer (2011/3/18 22:59:27)

sdcar2010

The point of finding a weakening answer choice is not to refute the original argument, but to make it less likely. Therefore, I do not need to PROVE the causal relation ship between age and disease. All I need is to POINT OUT the POSSIBILITY that another trigger, such as the age of the workers, might lead to the high incidence of disease X among the workers so that the union cannot blame this disease SOLELY on the chemical X the factory used.

这个没有必然联系，从E不能断定这个因果关系，至少我是这么觉得的。。。

E) says the # 4 choice is the case.

-- by 会员 sdcar2010 (2011/3/18 9:58:50)

-- by 会员 anotherdreamer (2011/3/18 23:08:58)