不是非这么认为,我意思是突出各学科综合后的效用不是我辈能够明白的。有可能A的最强没B的最强猛,但A的最弱比B的最弱猛些。没准排名什么的还参入体育实力了呢?包括校园绿化,氛围,这些谁搞得清。 哎,爷手都酸了。你非要认为浙大排神马华东五校末流,那就这么着吧。斯坦福耶鲁沃顿之流没人在意排名前后几个位次,因为认可度摆在那里。浙大也一样,在中国,浙大的排名哪怕现在被排到倒数第一,国人心中还是有杆自己的秤的。 -- by 会员 Hwa (2011/3/12 23:02:29)
正是因为国人心中有杆秤,浙大的分数永远到不了它排名的高度,武书连的排名偏偏高中生还是可以的。美国名校大家一提都是 HYP,可是耶鲁除了法学有哪一个门类能在美国排到顶尖呢?但是正是法学让啊它拥有了这样的地位,如果按照武书连的标准, 耶鲁可能在美国前20不如,你回复里面有一句,A最弱的比B最弱的猛,譬如复旦没有农学,你说浙大农学比复旦强当然可以,但是 究竟如何,套用你的话,国人心里都有一杆秤-- by 会员 qingnian (2011/3/12 23:08:13)
[/quote] 你干麻老和浙大农学过不去呢?农学是不主流,但要是大家都不搞农学了,都把研究精力放到金融,放到MBA,那农作物怎么办?动物怎么办?默默的贡献就不是贡献了?就不应该被排名考虑?-- by 会员 Hwa (2011/3/12 23:16:23) [/quote]
您总是能从一件事情转移到另外一件事情上去,我也可以把句子里的农学换成浙大哲学和交大哲学,无所谓的, 意思到了即可 |