GMAT高分在老美看来也是聪明的标志之一 ………… -- by 会员 maurise (2011/5/10 21:57:11)
聪明?是nerd吧? -- by 会员 liudingyang (2011/5/10 23:09:20)
你得了吧 你要鄙视GMAT的效力 你也拿个780再来鄙视 人家780的都没说GMAT没用 你有什么资格 多和招生的人聊聊 不要做井底之蛙 为啥G和GPA是拿奖的标准 多问几次就知道了 自己申请得一般 来抱怨米国学校的择人标准 来调侃中国学生追求高分的行为 不觉得酸么? -- by 会员 maurise (2011/5/11 8:26:15)
这个同学很幽默 我一一回复你 首先我没有鄙视之态度,我是觉得时间成本很低(因为大部分人不是一战780+),有这些时间可干点更有意义的事情。我整个帖子是反对去刷分,所以你要驳斥别人,先看看别人说了什么,否则很容易演变成泼妇骂街。 再回复你我没考780就不能批评考高分的人这一无敌的逻辑。再次强调我没有反对一战考高分的人。还有按照您这一逻辑,大部分国人没有资格骂中国足球,因为他们再烂你上场还不如他们。你这个逻辑真是无敌了。 再说井底之蛙,我承认我接触的美国人不多。但是很多CD网上的人录了普度,西北,MSU,UIUC,G都有600多分,不知道你仔细看过没有。另外美国三亿人,你别动不动就老美怎么看,谈笑间你一下就代表了三亿人,这逻辑,确实牛。 最后录取我的学校综排前50(不提名字了,以防我成了大本哥在那里做广告),虽然没有很理想,但是也不太差。另外今年一堆G700+的人悲剧的结果,不知道你怎么就视而不见了。按照你的思路,应该是这帮人太聪明以至于美国人怕耽误了他们,是吧?? 最后一句话,你要想驳斥别人之前,先动动脑子,下次要再是泼妇骂街水平,哥就不理你了。 -- by 会员 liudingyang (2011/5/11 21:26:56)
没上700能申请到前50已经算很成功了吧,lz为什么写写如何申请成功的经验,反而要在这里批判刷分呢,都已经是过去的事情了,刷分不刷分,也没有影响到lz申请的结果...这种抱怨就更难以理解了.... -- by 会员 lilpurple (2011/5/11 23:54:34)
别argue了, 因人而异。 我是美本,我G也不是高分 托福免 GPA3.6(实打实的血泪3.6不是混的),再加intern两个 我申到综排和商学院排名都是top30的学校。我关注cd一年多,连同和美国申请的同学交流,我发现最大的区别就是,每个美国人拿出去的resume上多多少少都会有一些volunteer的experience,他们G考了个680就是个高分了,他们也知道中国人都是700+的,他们也理解作为国际生门槛可能要高一点,但他们不理解考了710的为什么还要再考要变成750···我只是想说 13亿人的竞争和3亿的竞争真是不好比的。
有一部分国人做什么事情都很急功近利,我在美国这些年 也见到一些原来想都不敢想的事情。等你们去了 自然就知道了,相比G T争个高分 情境更恶劣的要多了去了
我们的基础教育 教会了我们怎么做题 练习 拿高分, 丢失了很多其他的东西。 |