ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 雪落无声
打印 上一主题 下一主题

LES MM问过的问题,尚未有答案

[复制链接]
11#
发表于 2004-5-27 13:17:00 | 只看该作者

哈哈

我刚想说

in 的特殊用法

12#
发表于 2004-5-27 13:19:00 | 只看该作者

很简单

大家去看

新东方补充材料有道水资源管理的问题

你们就知道了

在and 和of的表达有歧义的时候都是用in的

比如mamagemenr in water and other source problems

用in就表cover拉

其实这类题目不难的

语法规则都一样

13#
发表于 2004-5-27 13:20:00 | 只看该作者

也就是说in>and > of

这个问题

语法书上有

偶也专门请教过老外

14#
发表于 2004-5-27 13:22:00 | 只看该作者

如果大家不相信可以翻翻看


所有and 和of有歧义的地方他全部是in的


总结一下


a and b of c语法意思是a和(b and c)并列


如果要表达b and c并列


那要用b and c in a


或者a in b and c



[此贴子已经被作者于2004-5-27 13:27:39编辑过]
15#
发表于 2004-5-27 13:24:00 | 只看该作者

    大家看,这个美女太牛了,这就是760实力的体现。。。

    我决定拜她当GMAT老师了。。。

    关门弟子。。。霍霍。。。老师在上,我拜拉。。。

16#
发表于 2004-5-27 13:26:00 | 只看该作者
以下是引用LES在2004-5-27 13:09:00的发言:

gigi, 按照你的理解,那么下面这个例子的并列是不是理解为两个有下划线的部分:


(owning) and (living in a freestanding house on its own land因为and是第一性的?


谢谢指导!


另外

不得不说这题不是典型的考介词和and的属性的

其实这道题如果硬要从这个考点上来分析

那我可以告诉你

美国人是不会产生歧义的

因为own及物动词,不可能单独出现和后面的东西并列的

所以外国人一看就知道own是和live工用house的

所以ETS不认为这个有歧义

而且在这里也不是考点

如果我没记错这个考的是

比较



呵呵相互切磋很久没来这里了


[此贴子已经被作者于2004-5-27 13:32:09编辑过]
17#
发表于 2004-5-27 13:29:00 | 只看该作者
以下是引用dreadpower在2004-5-27 13:24:00的发言:

    大家看,这个美女太牛了,这就是760实力的体现。。。


    我决定拜她当GMAT老师了。。。


    关门弟子。。。霍霍。。。老师在上,我拜拉。。。



这里不是水区,这样说话小心你被人打哈哈
18#
发表于 2004-5-27 13:35:00 | 只看该作者

真是听君一席话,胜读十年书!

谢谢gigi!!!

希望以后多多来GMAT版区指导啊!

19#
发表于 2004-5-27 13:42:00 | 只看该作者

gigi,再来看看下面这题。C和D选项是不是只有resolution可否可数的区别。谢谢!

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=444333&id=51230&skin=0

对了,上面的问题如果涉及其他介词有是怎样的? 如at 等?

20#
发表于 2004-5-27 13:45:00 | 只看该作者
我也拜GIGI了,太牛了,讲问题透彻简单,一阵见血!GIGI一定以后常来啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 13:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部