中美申请非常不公平

soniccgx · 发表于 2011-3-5 21:20:16

其实楼主是好心，他说的也是事实，同档次的学生在中国和美国申请的难度是有差距的；

lz的意思应该是，如果家里负担的起，又希望孩子以后能读个好点的学校，不妨把孩子送出来读本科；

zetsubo · 发表于 2011-3-5 21:20:47

lz很厚道啊因为他自己占了便宜还肯承认我觉得这样的实在人现在不多

zetsubo · 发表于 2011-3-5 21:24:45

咋感觉好多人不看帖就回啊
lz又不是抱怨是一种类似于“建议”的推荐啊

LIUYUE0027 · 发表于 2011-3-5 21:55:52

看得淡一点，这真的很正常。美国本科教育本身就是一项正确投资，还不允许有"回报"了吗？

bsbandjay2 · 发表于 2011-3-5 22:10:27

是的，很多人根本是不看帖就回帖。我在这里想替LZ说明几点啊。
第一，LZ本身就是自己占了这个便宜的人，他说的很清楚了啊，他是中美2+2项目，2年国内，2年国外。他不是抱怨自己受到了不公，而是替他的国内的那些曾经的高中同学抱不平。
第二，他们这个项目并不是4年都在美国的，只是大三大四在美国读书而已，LZ我推测的没错吧？那么也就是说，有些同学跟帖讲的所谓的“花四年本科的高额学费+生活费换来的优势地位”的这个说法是讲不通的。因为LZ和他这个项目的那些中国同学在美国只花了2年的费用，注意2年费用和4年费用不是一个概念啊。
第三，LZ发这个贴的主要目的，我猜测应该是给国内这些条件很好但是申请受挫的同学来打打气的，他想说明，国内国外申请是会受到区别对待的。
第四，我感觉LZ和现在身边同学的关系不是很好啊。我觉得吧，你应该大度点，毕竟你自己的条件也不算特别好吧，那你在鄙视身边同学的同时，岂不是也在变向地鄙视自己么。如果你真的觉得身边这些同学的素质太差，不具备进好学校的条件，那么也就等于在讲以你自己才600多的G，也不配进BENTLEY是不是？

不过不管怎样，LZ都给大家提供了一个很有价值的信息，那就是读中美合作的项目很实惠!比直接读美本来的实惠。

goodhenry · 发表于 2011-3-5 22:41:46

lz很厚道啊因为他自己占了便宜还肯承认我觉得这样的实在人现在不多

-- by 会员 zetsubo (2011/3/5 21:20:47)

同意

梦飘洋 · 发表于 2011-3-5 22:49:43

美本优势:1.能较早发现自己长处,选课自由度大;以金融数学为例,大一
大二就可尽可能多的选数学.计算机.甚至统计类的课.申硕时专
业课很充分;
2.GPA有些许优势,小于0.5;
3.推荐信可信度有优势,前提是能找到牛教授或能给你多写优
点的老师.(这可能是最大的);
4.本科学校在TOP100内有一定有势.
这些也只是对TOP30以后的美国大学而言.TOP30以内的基本不体现.

也有劣势的:1.在TOP100的学校四年GPA达到3.7以上很难的;
2.推荐信不如国内那么便利;
3.课外活动更没国内那般条件,找实习更难了;
4.科研,发论文更没机会了.我看到国内那么多本科学生发那么多论文,还那么多核心的.在国外几无可能.回国内发又不那么可信.

bsbandjay2 · 发表于 2011-3-5 22:58:15

LS说的是美本，LZ说的是2+2。看完了贴了么？

brianfang · 发表于 2011-3-5 23:04:15

我大一大二国内的大三大四美国的

miller811 · 发表于 2011-3-5 23:07:31

LZ不错的说了点现实的情况而已大家不要激动
其实申请不是什么大事谁有点优势有点小不公平又怎样呢

中美申请非常不公平

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块