中美申请非常不公平

solotomb

额。。。我来调节下气氛，CD这边就是这样，有发言就要忍受拍砖，交流才有了解嘛~lz表生气~大家也只是各自发表意见，上面那位黑人兄貌似说话一项比较严厉，他的风格而已~没啥针对性，嘛~这个帖子很好啊，后人可以引为参照，不要让情绪坏了好帖~

brianfang

我为国内自己的同学感到有点可惜 你说的交点钱换个前程合情却不合理 最好的教学资源当然是给最优秀或与之相当的学生 有错吗

419419yy

sb楼主，不解释，你自己写帖子还不是给别人看的，自己没有胸襟来接受大家的评论还爆粗口

419419yy

我为国内自己的同学感到有点可惜 你说的交点钱换个前程合情却不合理 最好的教学资源当然是给最优秀或与之相当的学生 有错吗

-- by 会员 brianfang (2011/3/5 10:20:16)

你是活在现实中的人么？什么是最优秀的学生？成绩不高但是有国外留学经历的人就没有GPA 高的人厉害么？你自己把标准太固定统一化来看待人本来就sb行为

小粤粤

我占个座吧。。。LZ说话客气点，不是每个人都读得起四年的美本的。。。

solotomb

我为国内自己的同学感到有点可惜 你说的交点钱换个前程合情却不合理 最好的教学资源当然是给最优秀或与之相当的学生 有错吗

-- by 会员 brianfang (2011/3/5 10:20:16)

你是活在现实中的人么？什么是最优秀的学生？成绩不高但是有国外留学经历的人就没有GPA 高的人厉害么？你自己把标准太固定统一化来看待人本来就sb行为

-- by 会员 419419yy (2011/3/5 10:22:48)

这个倒是有道理，有时候自己在国外一年学到的东西是在国内课堂上和GPA死磕学不到的。。。

JASO

谁他妈让你们跑来了 爱来不来 我描述一个相同背景美国本科录取概率远大的现实 你们在国内呆着读 没人逼你啊 草

-- by 会员 brianfang (2011/3/5 10:15:17)

我觉得M大神被骂了..

brianfang

批评的太对了 今天我一个要好的国内同学被拒掉了 听了他的一些话有点难过 我承认自己有点情绪

JASO

LZ呀 跟你一起2+2来的同学说不定有什么地方优秀的别人不清楚呢，申请是立体的，不是单因素决定的线性逻辑。

我之前回过相似的帖子，也有人觉得美本有优势什么的，我沾来你看看。


：
我觉得对于美国本科和中国本科这两个pool的衡量尺度是很不一样的，一般不太会放在一起比较。
-- by 会员 ziye210 (2011/2/17 14:30:29)



不太同意。

网申系统是很科学的产品。我认为用的是打分制（与企业网申系统类似）。
不同学校根据所在国的学校排名，被赋予不同的分值，例如沃顿是10分（优秀的学院会可能单分出来打分；一般的美国本科可能2-3分。）
国内北大可能是8-10分，其他本科按照中国的排名降序分布。这些程序是网申系统的公司设计的，他们每年会根据最新排名更新系统。
在第一轮大家都网申学校的时候，所有的项目：托福GMAT GPA 本科学校等等，所有你输入的数据都被赋予了不同的分值，然后加总得出总分。
招生人员可以从网申系统生成类似EXCEL表格的名单。第一列是名字，第二、三、四等列是你的成绩，工作年限等等，最后一列是总分。然后如果
点击最上面的项目（例如点击GMAT），表格就会按照G成绩的降序/升序排列。
个人认为网申结果表单生成的时候，全世界的申请者都是在一个POOL里的。综合分数最好的人一定是最突出的。

大家有错觉，感觉国外本申请容易都进名校。其实容易的是国外顶级本科的人，版上进P和M的都是国外的TOP本。
普通本科的优势并不是那么可观。
我一直在统计版上的录取情况，基本是可以算出学校的录取权重，这样网申系统的权重就可以基本得到了。
下学期我申请的时候会仔细研究下网申系统，争取做出更详细的数据模型。

LZ还是厚道的，没在申请季一开始的时候发这个帖子。

babyfatcici

其实LZ也是好心   我要是钱多我也去美国读本