求建议：Columbia MFE VS Baruch MFE

CorCorC

长期发展看的是你的工作经历，而不是一个一年的项目。指望一个一年的项目能给你打上“名校”的标签真是太可笑了。更何况是哥大的Master

还是哥大吧，Baruch虽然非常有利于眼下的工作，但是长期发展很难控制，什么纽约啊香港啊也是短期目标，资本到哪，你人就要到哪。更何况，也看不出哥大在找工作方面有什么不利吧，而且也没那么贵。

-- by 会员 aKisspy (2011/2/25 19:46:56)

-- by 会员 dolphin926 (2011/2/26 14:47:34)

什么叫“更何况是哥大的Master”

是鄙视“哥大”，还是“Master“？

KIMMI0330

cong~lz 背景强劲的啊 不知道是不是海外本科的?

建议lz了解下这两个项目出来具体的placement
就业率高跟就业牛比也不是一回事~在国内去四大是就业 去大摩也是就业~

huanghao07

baruch有利于短期就业，就是有利于长远发展。毕业工作3、4年后，下一步的发展显然是更看你在美国的的工作经验而不是什么硕士学校。你拿着NYC投行的工作经验回亚太，绝对秒杀其他哥大毕业在美国混的不咋样的人。
因此为了纽约毫无疑问B
回亚太毫无疑问C
因此LZ最好选B

PerduAnge

哥大啊。。。大哥。。

shixufrance

昨天去了brauch的information session，之前也去了哥大的，亲身感受了，这两个项目的感觉和气场是不一样的。
columbia感觉更学术，学校学习气氛很好，学生多和找工作靠自己是事实，认识的今年毕业的人，感觉他们现在找实习和工作还是挺不容易的，真的要很努力，当然我指的工作是在纽约的，比较好的，如果香港之类的，情况会缓和很多，学校名气大是有用的。

但是Brauch,真的值得说一说，这个college很烂，但是program很不错！录取的人的profile，对于今后在NYC找工作这一点来说，比很多常春藤的学生要好（当然也有不如的）。这个学校本科生占绝大多数，都在一个大building里，挺乱挺拥挤的，感觉都是些美国时髦小青年，没有学习气氛，没有学术气氛。但是学校地理位非常非常好。这个MFE的director给人的感觉是年轻，精明，能干，从他身上你能闻到华尔街和你未来工作合同的味道。。。这是真的。。。。他们只在乎你是不是能找到个好的工作，而且也为了这一点努力的选拔和培养学生，搞networking，找alumnus。。。可以说是一个为了在华尔街找到好工作量身打造的项目，他们的director对他们的学生100%找到好工作信心超强感觉

所以，如果你是一心冲着NYC的工作来的，baruch不会错。如果还有别的打算，可能columbia更全面一点。。。

PhenixQZ

vote for Baruch...顶工作经验制胜论，因为和你竞争的必定都是名校FE，while Baruch will offer u something different.

knightgeoff

lz应该知道在这儿给你建议的绝大多数都是正在申请的同学，即便大家的意见呈压倒性，也未必靠谱。建议问Current Student或者Alumni

sisiza

Baruch性价比高一些。

毛毛9615

我刚想说，也就这个同学说话靠谱一点。再一看，哈哈，原来是insider，呵呵。
LZ，我觉得你要想清楚，你要什么样的就业方向？sales&trading还是quant？二，你要在哪里就业？纽约还是香港？
不搞清楚这两个问题，你根本不可能有答案。两个学校差别大了去了，style完全不一样。

LZ花点时间联系两校在读学生和校友比较课程设置和就业。在这里问不到有价值的信息的。

如果找不到人问就去linkedin上看毕业学生都上什么公司了，最真实的数据。这两年想在美国找到好工作不是一般的难哦。如果很想回香港，就不要考虑baruch了。

-- by 会员 大荣 (2011/2/25 0:43:13)

qazwsx007

我想我会选baruch！