求选校 LSE F&E VS UR MSF

蒙太奇

补一句。。。我们国人老认为美国的学校难进，其实不然。。。

除了IVEY和加州几个牛校外，很多牛校只要你是当地HIGH SCHOOL的，稍微学一下就能进。。比如UCB UMICH UCLA这样的。。。UR这种，基本是当地华人不怎么聪明的人去的了。。。而G5在英国当地也是非常难进的。。

总之你到了美国，你就知道你不是IVEY的话，别人问你哪学校的你都不太敢说。。因为你会发现周围很多加减都要用计算器的人。。反之在英国，你是LSE的你的信心明显不同。。。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/2/16 0:41:12)

是的。对外国人来说上大学就是拼个路线。谁家里有钱供的起私立小学高中，谁就能上好学校。办公室ABC同事老是说他高中因为天天吃喝玩乐忙着泡妞，只考上MIT没去成哈佛普林（他2个哥哥是H和P的），被他妈念叨了好久。

-- by 会员 zbb88 (2011/2/16 9:39:13)

反正从坛里对多大的崇拜我就可以看出，很多人对北美的学校还不是很了解。。。

蒙太奇

其实个人挺关心类似帖子的，因为只申请了美国的项目，之前完全没有考虑英国，英国项目的信息缺失严重。搜索了一下近两年LSE和美国学校的帖战，发现LSE的支持者最大的立足点在于项目难申，故选拔性强，再者就是“投行的target school”（这一点信息我确实缺失了）。而我申请美国的意愿从一开始也很明确：毕业后在行业内工作了一年半，期间接触的投行和基金年轻分析师最多来自光华金融硕和美国商学院，英国留学的很少。当然英国学校本来就比美国少得多，毕业生的基数就不同。同时公司的VP和MD也都是留美归国的。他们给我的建议就是读商科一定去美国。不知LZ是否有类似较强的国家倾向性。

-- by 会员 carolballack (2011/2/16 1:25:38)

问题是。。。这些美国的VP MD是不是UR这个级别的。。。如果LZ是COLUMBIA VS LSE。。那应该是COLUMBIA 占优。。。但问题是UR。。。

蒙太奇

lse才能帮助你有效network。。。可能是因为我在英资银行。。。特别是在HK发展，LSE能给你的东西要比UR多不少

-- by 会员 zizistarry (2011/2/16 9:27:15)

加一句，欧资银行其实从数量和质量上都不会比美资银行差。。。你真怕LSE牌子在美资行不通的话，你一样有很多选择。。。可是UR的话，去哪边都不好使

t3y_chenzhan

。。

hq882002

从我能接触到的业内的人和我自己的亲身感受来说也有很强的美国的倾向，但是VP MD那种等级的人基本上他们指的都是IVEY那几所，就连analyst如果是那几大行当话美国回来的也很多Yale， MIT什么的。。。问题在于是我目前的背景申英国的学校有优势，美国的不是没有申，也交了近10所，可是现在录的都是保底的，有MSF更好地就那一两个已经拒了。。。

thisisamajia

英硕烂大街反相思考就是有无比强大的校友资源，每年多少中国人去lse的，基本都回国了吧。。。
不过呢，个人认为，学金融包括两部分，一部分是上课，一部分是实习，这点lse可比不上ur了
总之还得lz自己把握，lse名声大，但是时间短，而且很难在当地实习工作，ur反过来吧。

t3y_chenzhan

家里负担的起，还是去美国吧。。。

桃子大仙

英硕烂大街反相思考就是有无比强大的校友资源，每年多少中国人去lse的，基本都回国了吧。。。
不过呢，个人认为，学金融包括两部分，一部分是上课，一部分是实习，这点lse可比不上ur了
总之还得lz自己把握，lse名声大，但是时间短，而且很难在当地实习工作，ur反过来吧。

-- by 会员 thisisamajia (2011/2/16 10:46:18)

UR在当地找到实习是怎样子的呢。。我怎么觉得的确在美国找实习或者工作不是特别特别难。。但是感觉都和金融没什么特别大的关系呀。。。或者说做得不是特别核心的东西。（wustl,vandy,ur貌似都没有找到什么特别对口的工作）
如果国内有更好的工作我不排斥回国发展的，如果我的target是国内的一些知名券商，例如中信、平安、招商此类的是否LSE更好？

hq882002

那您想好去哪里了吗？Cam MPhil还是LSE？记得您本科是在美国读的吧，可是看你报了英国两个ad，能说说你对这两个国家倾向的想法吗

hq882002

同问，由于美国MSF项目的学校有断层，确实vandy, wustl, ur这些都是所谓最火的项目，但是不得不承认确实也是美国商科二流的学校了，可是他们实习和工作情况到底怎么样呢？学校不给数据，有没有了解情况的分享下？