Baruch的神话该停下了！

dolphin926

这又不是mba版，LZ激动了半天，没发现自己来错版了么

MFE和BS有毛线关系~~~主要是DIR比较牛能够推学生，LZ估计都没去过纽约瞎起什么哄

-- by 会员 yelu1988 (2011/1/28 17:52:27)

推得结果就是mba就业率百分之20几？还是说他家director不喜欢推有工作经验的，本土mba，喜欢推中国本科毕业networking能力更差的mfe学生？

-- by 会员 齐格飞 (2011/1/28 17:54:34)

yelu1988

这又不是mba版，LZ激动了半天，没发现自己来错版了么

MFE和BS有毛线关系~~~主要是DIR比较牛能够推学生，LZ估计都没去过纽约瞎起什么哄

-- by 会员 yelu1988 (2011/1/28 17:52:27)

推得结果就是mba就业率百分之20几？还是说他家director不喜欢推有工作经验的，本土mba，喜欢推中国本科毕业networking能力更差的mfe学生？

-- by 会员 齐格飞 (2011/1/28 17:54:34)

-- by 会员 dolphin926 (2011/1/28 17:59:09)

笑死我了= =

amy02010626

萝卜青菜 更有所爱~

小球藻

其实楼主的话是有道理的
MBA的商学院的MS项目有一定的关联度
usnews的统计调查也是比较准确的
当然具体分析还得问内行的人士

zhoupuhan

看数据说话。

zetsubo

请看placement和quant排名好吗

figoliuxi

OMG，OMG，OMG
哥今天有点不爽，不知道为什么，也许是论文没写出来比较急吧，既然LZ开了先河，不妨一吐为快
真的被CD吵上天的学校：Case,Pepperdine, Maryland三所综合排名不错，其中UMD商排和金融都很NB，但单纯看Finance的master项目真的相当不给力，教学上按照CFA标准教学，人数招得相当多，就业也比较难看，学费还不便宜，其实也不是看不起我们中国人，只是我们都喜欢扎堆，所以我们从中国人的比例就可以看出学校好坏了，哪儿的中国人都多，但Case和UMD的中国人比例尤其高，为何其他国家的尤其是印度和东亚邻国的学生不报呢？答案很明显。而P大更是摆明了说教学是为无金融背景的同学开的，一窝蜂金融本科的扎进去了，何况一年，那么多学分，直逼Fordham，教学质量堪忧，经一在读朋友证实，教学确实一般般。
另外看到LZ的另外一个帖子，我想说，所以名校的被调剂专业，如果你真的去了，你以后会很痛苦，我已经经历过这种因为一时功利而换来后面痛苦的经历了，不信可以试试。
关于Baruch，他就是我心中的神，他家就业就是好，你可以怀疑，但希望你能在怀疑前看好Baruch就业好的几个假设（已知）条件：
1. 保持项目招生规模，常年控制在30个以下
2. 非常低的录取率，从大规模申请者里面招少量学生
3. 中国人甚至国际生都控制规模
........
何况Ｂａｒｕｃｈ的课程设计，课程费用以及师资力量都是除ＮＹＵ以外最好的，你可以说ＣＭＵ，ＭＩＴ这些项目的师资好，但你要晓得，为了就业和为了继续做学术是不一样，不同的目的需要不同的评判标准。。。。
甚至我现在觉得，如果你真的想在当地就业，排名就是ｂｏｌｓｈｉｔ，表明本科生水平的综排和表明教授ｐａｐｅｒ质量的专排都是ｐ话，反而，教授ｐａｐｅｒ多，专排高，他教学上反而用心不够，教学质量反而得不到保障。
唉，真不知道LZ怎样拿到R大的ad的，这点基本逻辑和常识都没有

bluechip

lz做点调查再说好不好。mfe和b　school一点关系的都有，和mba就更没有关系了。mfe的director和mba的根本就是两个人。这两个项目完全没有可比性…

windypig123

。。。。。至少在我很多读stat的同学的眼中  巴鲁就是神话。。。。。。。哎 CD这个风气啊。。。。。。。。。。

freethebmw

不太喜欢CD这里一会儿狂捧一会儿狂扁某些学校的现象，我们都没有在这些学校读过，主观的评价不可靠；我们也不是HR，不知道这些学校在企业中的口碑到底有多好或是有多差。大家有争吵的功夫还不如多和录取院校的校友聊聊，至少从他们口中我还能了解到一条消息——能有不错的工作就不要纠结于读MS，进攻想要学商科的男生参考