...............

ikaruga

额，这个逻辑里面offer变少为什么说明申请人数下降。。。？

-- by 会员 bigjoe (2011/1/19 22:24:44)

因为bschool给各个国家都有quota的，只要他们招生名额差不多，给中国护照持有人的ad数目是相对恒定的

如果申请人更多了，背景更强了，那么确实被ding的人会多，但录取的人应该维持那么多

所以，如果录取的人都少了，则说明。。。

chasingM7

大部分学校第一轮的录取的人数不满去年的一半。希望这是一个good sign。说明申请人数下降，以及竞争度下降??====> i think the reverse.

idle_lie

竞争还是很激烈，但也许是个中国人的小年。

newolder

个人觉得楼上的估计靠谱。 不着只看10年， 看看09，08.  虽然chasedream上报的数据不全面， 但是还是可以很清楚看出每个学校的大小年之分。 基本是一大一小一大一小交替。这也好理解，保持一个学校的diversity和multi-culture隔年招招就ok了 呵呵。
对很多学校，今年都是小年。  如果从过去3年的数据来预测今年的， 下面的学校好像今年是小年， 权当给后来人预测垫基础。
HBS
wharton
MIT
Yale
Haas
Darden
CMU
UNC
UTA
USC
Simon
Kelly
Carlson
UWM
Broad
Smeal

如果结果如是， 每年的cder有福了

raiy

請問小年意思是好或不好?

CDJJMM

中国毕竟占世界人口的20%，实际bschool 学生比例却往往5%不到。现在上升到了经济综合实力第二，申请人的素质也不断提高。我个人觉得未来几年录取人数只可能升唉。

05年以后，觉得西方媒体对中国的coverage是翻天覆地的变化，是个multinational的company就得制定面向中国市场的strategy. 从国际投行到连锁超市，都来中国市场抢占商机。商学院肯定也会做相关调整的。

bigjoe

个人觉得楼上的估计靠谱。 不着只看10年， 看看09，08.  虽然chasedream上报的数据不全面， 但是还是可以很清楚看出每个学校的大小年之分。 基本是一大一小一大一小交替。这也好理解，保持一个学校的diversity和multi-culture隔年招招就ok了 呵呵。
对很多学校，今年都是小年。  如果从过去3年的数据来预测今年的， 下面的学校好像今年是小年， 权当给后来人预测垫基础。
HBS
wharton
MIT
Yale
Haas
Darden
CMU
UNC
UTA
USC
Simon
Kelly
Carlson
UWM
Broad
Smeal

如果结果如是， 每年的cder有福了

-- by 会员 newolder (2011/1/20 10:06:07)

我申的学校一半都是小年！（掀桌）

小朋友

看了以上的讨论，有一件事可以肯定，学校的招生政策是每年都会波动!我们也只能从仅有的一些资讯做猜测，所以如何好好展现自己让Adcom赏识，比较重要~

nkfingineer

像MIT、Haas这两个学校，每年进去也就最多6、7个，无所谓大年小年了吧！小年就意味着一个不进？

而像Carlson，Smeal每年招很多中国学生，小年也无非就是少那么3、4个，没大影响的。

说白了还是竞争是否激烈的问题呀

kongkong57

个人觉得楼上的估计靠谱。 不着只看10年， 看看09，08.  虽然chasedream上报的数据不全面， 但是还是可以很清楚看出每个学校的大小年之分。 基本是一大一小一大一小交替。这也好理解，保持一个学校的diversity和multi-culture隔年招招就ok了 呵呵。
对很多学校，今年都是小年。  如果从过去3年的数据来预测今年的， 下面的学校好像今年是小年， 权当给后来人预测垫基础。
HBS
wharton
MIT
Yale
Haas
Darden
CMU
UNC
UTA
USC
Simon
Kelly
Carlson
UWM
Broad
Smeal

如果结果如是， 每年的cder有福了

-- by 会员 newolder (2011/1/20 10:06:07)

haas年年都是小年，从来就没有大过。