忍不住反对一下lz的这个回答，要论收入，投行和咨询高于制造业企业，制造业企业高于一般服务性行业，那是不是说一般服务性行业比如教师、记者、编辑等等就没戏了？
我的收入非常低，低到我换算成美元英镑填到pre-MBA salary一栏中时，都觉得肯定会吓老外一跳，他们会觉得不可思议，同种类型的工作在他们国家拿的是我的十倍左右。可我自信我能带给学校很多关于国内的东西，我在essay里告诉了他们，如果想了解中国市场，我可以提供很好的视野。我想他们会认识到的
坦白讲, 我最近也有和lz类似的感觉, 以前还发过帖子, 不过没什么人理  其实我不是很同意说录取的金融背景人多是因为金融背景的人报得多----感觉理工科背景报得人同样很多, 只是很多被埋没了. 虽说学校要求多元化, 但是看了这么多被录取的人的情况, 我还是觉得top的学校很喜欢金融或者咨询背景的人, 尤其是现在. 其他背景的人不能说不行, 只是同等条件下录取的几率感觉小很多. 这也是可以理解的, 毕竟出来就业也还是要看之前的经验, 而牛校出来都是2/3左右会去金融或者咨询吧. -- by 会员 csher (2011/1/13 9:26:14)
恩，可能金融、咨询业的收入确实也比较高，如果是去实业公司，哪怕也是很好的工作，收入可能会低很多，会影响学校的统计数据，这也是学校考量的因素，可以理解。 -- by 会员 supermanlee (2011/1/13 9:33:46)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2011-1-13 11:32:39
发表于 2011-1-13 11:42:57
