- UID
- 580702
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-11-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
咳咳
知行GG还是请看我的大前提:阅读有做过的,逻辑和语法都有做过的,不是全部新题的
关于逻辑,我想我还是没有到位的
应该是做题量还没到,做的时候非常不确定,umm...就是写的时候没有把握是对的
思考了下原因
今天忽然想到的一些想法,恳请指正补充!!!
我在想,也许逻辑出题的角度包括做错误答案的角度就是那几个
我总结了下OG还有今天做的几个题(差点踏陷阱,应该说是侥幸蒙对了),其实都有这样一个共性:似是而非
主要体现在两点: 1.答案中的某个词和预测答案的方向一样,然而整个选项说的内容completely无关 2.答案诱使做文章以外不合理的推测(只要是非常识性的推测一概无关!!!)
打算: 做逻辑时,强迫自己只看一遍题目,看完回忆逻辑链,A推出B,大概清晰答案方向(不对答案进行具体预测,尤其不要有关于特别字词的预测) 完完整整看选项,无关的可以飞快排除,有疑惑的,包括决定正确答案前,问自己一个问题:这个选项能够推导到什么结论?只要该选项不能直接推导到结论而需要主观臆想,果断排除
umm...今天吃完药躺着的时候想到的,用了OG10检验了30道,可能比较简单吧。。。还没有让我用到选项排除的。。。
另外就是发现另一个问题:只要是做过的题目,对我一概没用了。。。就是会记住答案。。。还有就是在思考,为什么逻辑做过的题第二遍就不会错?显然无非是因为这个类型的已经踏过陷阱。
那么如果能够踏遍陷阱呢?显然这是不可能的
我在想,逻辑的套路应该还是那些,我可能还是想的复杂了。还有再一个境界吧
请知行GG指正!!! |
|