LSE MSF的录取难度和Vandy、WUSTL差不多 -- by 会员 walker31 (2011/1/10 11:00:29)
我觉得不能这么说吧。国内申请这些学校的GPA都有3.7+,所以自然不觉得什么。可是国外的没几个有那么高GPA,我们的软实力比如实习会强点。这就给你了错觉。 应该是英美的评分标准不一样吧。OLIN说它的AVG GPA有3.56,我的GPA也就3.5可是也拿到面试了。虽然说不一定收,但证明硬件关过了。所以我觉得美国看重综合多过GPA。像LSE这么卡GPA的(3.5+)其实是比绝大多数美国大学难进的。COLUMBIA 的MFE的AVG GPA也就3.5. -- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:07:36)
LSE是严格控制GPA,而且GMAT所占的比重似乎也比美国的学校要大一些,美国学校更看重一些软实力,我觉得这三所学校差不多是笼统地综合了软件要求和硬件要求得出的结论。难度不一定完全体现出学校水平和声誉,有供需关系的原因,美国好学校MSF的录取位置少导致录取难度大,尤其是Vandy LSE和Princeton的网站上都能找到学生的CV,有兴趣可以去下来看看,Princeton的都是超级大牛,遥不可及,不服不行,LSE的也不错,不过无法跟Princeton的比,感觉上还是within my reach的 -- by 会员 walker31 (2011/1/10 11:18:49)
对的。。所以国内就会觉得LSE不难申。国外就会觉得LSE难。LSE的GPA3.5最低还是相当变态的。。因为我相信即使在PRINCENTON MIT,都有一些BELOW 3.5可是软实力超强的人。 不过我在申请前真没听过VANDY这学校。华盛顿大学根本就搞不清UW,WUSTL,GWU什么区别。。所以我觉得如果不是我特别2的话,这两学校在国内应该不是非常有名啊。感觉上又是给华人炒起来的。 -- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:27:40)
LSE我是很早就听过的了,英国G5除UCL应该都还是比较有名的 如果我没猜错,大家都是去查美国大学排名的时候才第一次知道WUSTL、Vandy的……之前我也就知道Ivey(Brown我都不知道)/MIT/Stanford这些,外加些篮球名校,北卡杜克什么的 |