ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: windypig123
打印 上一主题 下一主题

LSE又恢复正常鸟~~~~~不过还是under consideration~~~~~~

[复制链接]
41#
发表于 2011-1-10 11:39:28 | 只看该作者
LSE MSF的录取难度和Vandy、WUSTL差不多
-- by 会员 walker31 (2011/1/10 11:00:29)






我觉得不能这么说吧。国内申请这些学校的GPA都有3.7+,所以自然不觉得什么。可是国外的没几个有那么高GPA,我们的软实力比如实习会强点。这就给你了错觉。

应该是英美的评分标准不一样吧。OLIN说它的AVG GPA有3.56,我的GPA也就3.5可是也拿到面试了。虽然说不一定收,但证明硬件关过了。所以我觉得美国看重综合多过GPA。像LSE这么卡GPA的(3.5+)其实是比绝大多数美国大学难进的。COLUMBIA 的MFE的AVG GPA也就3.5.
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:07:36)





LSE是严格控制GPA,而且GMAT所占的比重似乎也比美国的学校要大一些,美国学校更看重一些软实力,我觉得这三所学校差不多是笼统地综合了软件要求和硬件要求得出的结论。难度不一定完全体现出学校水平和声誉,有供需关系的原因,美国好学校MSF的录取位置少导致录取难度大,尤其是Vandy

LSE和Princeton的网站上都能找到学生的CV,有兴趣可以去下来看看,Princeton的都是超级大牛,遥不可及,不服不行,LSE的也不错,不过无法跟Princeton的比,感觉上还是within my reach的
-- by 会员 walker31 (2011/1/10 11:18:49)




对的。。所以国内就会觉得LSE不难申。国外就会觉得LSE难。LSE的GPA3.5最低还是相当变态的。。因为我相信即使在PRINCENTON MIT,都有一些BELOW 3.5可是软实力超强的人。

不过我在申请前真没听过VANDY这学校。华盛顿大学根本就搞不清UW,WUSTL,GWU什么区别。。所以我觉得如果不是我特别2的话,这两学校在国内应该不是非常有名啊。感觉上又是给华人炒起来的。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:27:40)



LSE我是很早就听过的了,英国G5除UCL应该都还是比较有名的
如果我没猜错,大家都是去查美国大学排名的时候才第一次知道WUSTL、Vandy的……之前我也就知道Ivey(Brown我都不知道)/MIT/Stanford这些,外加些篮球名校,北卡杜克什么的
42#
发表于 2011-1-10 11:43:20 | 只看该作者
人家又没申finance··完全偏题了·····保佑教主LSE要给力哇!!!!
43#
发表于 2011-1-10 11:48:24 | 只看该作者
在我眼里看来,除了FIN MATH之外,STATS系里专业都好听过其他,跟MSF差不多。或许是我不懂,我其实从来没听说LSE的王牌是A&F。个人感觉像是给华人炒的。正真的王牌不是应该是ECON和POLITICS吗,名字摆着呢。

显然那些专业更难进。不过看你怎么定义这个问题。就像申物理专业一样。STANFORD的物理可能GPA 3.6就够了,放在ACCOUNTING里可能烂校都不要。可是这不能代表物理比ACC容易申请或者就说那玩意水,是因为物理的门槛高申请人少而已。申请统计的本科必然是数学或统计系的。申请FINANCE的可以是所有人。我个人觉得最后的赢家依然是那些门槛高竞争者少的专业。读FINANCE的做FINANCE感觉潜力不大
44#
 楼主| 发表于 2011-1-10 11:49:48 | 只看该作者
在我眼里看来,除了FIN MATH之外,STATS系里专业都好听过其他,跟MSF差不多。或许是我不懂,我其实从来没听说LSE的王牌是A&F。个人感觉像是给华人炒的。正真的王牌不是应该是ECON和POLITICS吗,名字摆着呢。

显然那些专业更难进。不过看你怎么定义这个问题。就像申物理专业一样。STANFORD的物理可能GPA 3.6就够了,放在ACCOUNTING里可能烂校都不要。可是这不能代表物理比ACC容易申请或者就说那玩意水,是因为物理的门槛高申请人少而已。申请统计的本科必然是数学或统计系的。申请FINANCE的可以是所有人。我个人觉得最后的赢家依然是那些门槛高竞争者少的专业。读FINANCE的做FINANCE感觉潜力不大
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:48:24)

主要美国那些前面的 申了都炮灰了 所以试试英国的 不然觉得自己都没有申啥好学校 呵呵 别笑我啊
45#
发表于 2011-1-10 11:53:10 | 只看该作者
在我眼里看来,除了FIN MATH之外,STATS系里专业都好听过其他,跟MSF差不多。或许是我不懂,我其实从来没听说LSE的王牌是A&F。个人感觉像是给华人炒的。正真的王牌不是应该是ECON和POLITICS吗,名字摆着呢。

显然那些专业更难进。不过看你怎么定义这个问题。就像申物理专业一样。STANFORD的物理可能GPA 3.6就够了,放在ACCOUNTING里可能烂校都不要。可是这不能代表物理比ACC容易申请或者就说那玩意水,是因为物理的门槛高申请人少而已。申请统计的本科必然是数学或统计系的。申请FINANCE的可以是所有人。我个人觉得最后的赢家依然是那些门槛高竞争者少的专业。读FINANCE的做FINANCE感觉潜力不大
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:48:24)


主要美国那些前面的 申了都炮灰了 所以试试英国的 不然觉得自己都没有申啥好学校 呵呵 别笑我啊
-- by 会员 windypig123 (2011/1/10 11:49:48)



你也别笑我,1个月前我是觉得OXBRIDGE放在美国也就TIER 2. 不过看来我这印象是错了。G5还是挺厉害的。不过我真好奇G5外的TOP10,国际排名很高,为啥说烂就烂了。毕竟都有快200年历史了。离G5的差距也太大了吧。
46#
发表于 2011-1-10 11:54:57 | 只看该作者
差距不是一般的大……
47#
 楼主| 发表于 2011-1-10 11:55:44 | 只看该作者
在我眼里看来,除了FIN MATH之外,STATS系里专业都好听过其他,跟MSF差不多。或许是我不懂,我其实从来没听说LSE的王牌是A&F。个人感觉像是给华人炒的。正真的王牌不是应该是ECON和POLITICS吗,名字摆着呢。

显然那些专业更难进。不过看你怎么定义这个问题。就像申物理专业一样。STANFORD的物理可能GPA 3.6就够了,放在ACCOUNTING里可能烂校都不要。可是这不能代表物理比ACC容易申请或者就说那玩意水,是因为物理的门槛高申请人少而已。申请统计的本科必然是数学或统计系的。申请FINANCE的可以是所有人。我个人觉得最后的赢家依然是那些门槛高竞争者少的专业。读FINANCE的做FINANCE感觉潜力不大
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:48:24)



主要美国那些前面的 申了都炮灰了 所以试试英国的 不然觉得自己都没有申啥好学校 呵呵 别笑我啊
-- by 会员 windypig123 (2011/1/10 11:49:48)




你也别笑我,1个月前我是觉得OXBRIDGE放在美国也就TIER 2. 不过看来我这印象是错了。G5还是挺厉害的。不过我真好奇G5外的TOP10,国际排名很高,为啥说烂就烂了。毕竟都有快200年历史了。离G5的差距也太大了吧。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:53:10)

你在英国读的神马学校啊?本科应该也很不错的吧。。。呵呵 中国人多了 觉得难进的 门槛低的都是好的 人多的 容易被录的就是水的 其实我觉得都看个人了。。。心态好点就OK。。。、我也不是啥精英族  觉得有个满意的学校去读就够了。。。。而且虽然我朋友给我说进了商学院 就代表career的开始 我还是觉得 以后的路都说不清楚 开心点就够 拉了拉啊
48#
 楼主| 发表于 2011-1-10 11:56:19 | 只看该作者
差距不是一般的大……
-- by 会员 walker31 (2011/1/10 11:54:57)

也许是在你们出国就读本科的人的眼中???
49#
发表于 2011-1-10 11:59:25 | 只看该作者
在我眼里看来,除了FIN MATH之外,STATS系里专业都好听过其他,跟MSF差不多。或许是我不懂,我其实从来没听说LSE的王牌是A&F。个人感觉像是给华人炒的。正真的王牌不是应该是ECON和POLITICS吗,名字摆着呢。

显然那些专业更难进。不过看你怎么定义这个问题。就像申物理专业一样。STANFORD的物理可能GPA 3.6就够了,放在ACCOUNTING里可能烂校都不要。可是这不能代表物理比ACC容易申请或者就说那玩意水,是因为物理的门槛高申请人少而已。申请统计的本科必然是数学或统计系的。申请FINANCE的可以是所有人。我个人觉得最后的赢家依然是那些门槛高竞争者少的专业。读FINANCE的做FINANCE感觉潜力不大
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:48:24)




主要美国那些前面的 申了都炮灰了 所以试试英国的 不然觉得自己都没有申啥好学校 呵呵 别笑我啊
-- by 会员 windypig123 (2011/1/10 11:49:48)





你也别笑我,1个月前我是觉得OXBRIDGE放在美国也就TIER 2. 不过看来我这印象是错了。G5还是挺厉害的。不过我真好奇G5外的TOP10,国际排名很高,为啥说烂就烂了。毕竟都有快200年历史了。离G5的差距也太大了吧。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:53:10)


你在英国读的神马学校啊?本科应该也很不错的吧。。。呵呵 中国人多了 觉得难进的 门槛低的都是好的 人多的 容易被录的就是水的 其实我觉得都看个人了。。。心态好点就OK。。。、我也不是啥精英族  觉得有个满意的学校去读就够了。。。。而且虽然我朋友给我说进了商学院 就代表career的开始 我还是觉得 以后的路都说不清楚 开心点就够 拉了拉啊
-- by 会员 windypig123 (2011/1/10 11:55:44)



我本科加拿大的。。。心态很关键。。我心态跟你一样。。。没书读就找工作。。找不到就做生意。。嘿嘿。。。不然有些人读了PHD还是要跳楼
50#
 楼主| 发表于 2011-1-10 12:00:58 | 只看该作者
在我眼里看来,除了FIN MATH之外,STATS系里专业都好听过其他,跟MSF差不多。或许是我不懂,我其实从来没听说LSE的王牌是A&F。个人感觉像是给华人炒的。正真的王牌不是应该是ECON和POLITICS吗,名字摆着呢。

显然那些专业更难进。不过看你怎么定义这个问题。就像申物理专业一样。STANFORD的物理可能GPA 3.6就够了,放在ACCOUNTING里可能烂校都不要。可是这不能代表物理比ACC容易申请或者就说那玩意水,是因为物理的门槛高申请人少而已。申请统计的本科必然是数学或统计系的。申请FINANCE的可以是所有人。我个人觉得最后的赢家依然是那些门槛高竞争者少的专业。读FINANCE的做FINANCE感觉潜力不大
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:48:24)





主要美国那些前面的 申了都炮灰了 所以试试英国的 不然觉得自己都没有申啥好学校 呵呵 别笑我啊
-- by 会员 windypig123 (2011/1/10 11:49:48)






你也别笑我,1个月前我是觉得OXBRIDGE放在美国也就TIER 2. 不过看来我这印象是错了。G5还是挺厉害的。不过我真好奇G5外的TOP10,国际排名很高,为啥说烂就烂了。毕竟都有快200年历史了。离G5的差距也太大了吧。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:53:10)



你在英国读的神马学校啊?本科应该也很不错的吧。。。呵呵 中国人多了 觉得难进的 门槛低的都是好的 人多的 容易被录的就是水的 其实我觉得都看个人了。。。心态好点就OK。。。、我也不是啥精英族  觉得有个满意的学校去读就够了。。。。而且虽然我朋友给我说进了商学院 就代表career的开始 我还是觉得 以后的路都说不清楚 开心点就够 拉了拉啊
-- by 会员 windypig123 (2011/1/10 11:55:44)




我本科加拿大的。。。心态很关键。。我心态跟你一样。。。没书读就找工作。。找不到就做生意。。嘿嘿。。。不然有些人读了PHD还是要跳楼
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/10 11:59:25)

哈哈 就像你的名字一样啦 我姐本科在西安大略大学  不过 你很优秀的啦 嘻嘻 希望他把我录了吧  许愿啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-3 09:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部