对找工作中LOCATION,PROGRAM的一些看法。。。

蒙太奇

最近CD逛的时候一直听人说LOCATION, PROGRAM的重要性。。其实我个人非常保留这些看法，我想看看各位是怎么想的：

1. LOCATION我觉得不重要。我实在不觉得学校在DOWNTOWN真的能帮到什么。在NY, CHICAGO DOWNTOWN有不少学校，难道很多都能进吗？我只有过美国的实习，我发现大行里还都是名牌学校，至少也是STATE级别以上，所以离的近我觉得跟找工作有优势一点关系没有呀？有谁解释下这个理由的来源？

2. 专业。 我相信这个商版里的多数都要进商圈。这个圈子里我真的是觉得牌子大于一切。这是我问过所有在FINANCE INDUSTRY里做过的人的说法。为保证严密性，我特意问过一个GS的DIRECTOR我校的ALUMINI，他说：
I would say go with the better school.  Bigfinancial institutions only do recruitment at best schools.  Technical skillscan be better picked up from the job.
If your goal is to be a good sales/trader,soft skills (presentation and communication etc) are equally (if not more)important as the technical aspects.

我个人跟很多人聊的时候发现，如果你不是想进RESEARCH，牌子是远远大于专业的。一个IVEY即使是文科(当然课程要稍微数学一点）绝对比什么30后的物理专业有用。主要是30后连RANGE都进不了。所以我很纳闷为什么坛子里那么多人要进FINANCE。读相对好进的专业，去好点的学校对找工作绝对是个PLUS！！你要相信在工作里学到的绝对比学校的多。而且学校里的大都比较理论，在工作上还是得重新学一遍。
或许我的观点有不对的地方，不过都是我的私人意见。望各位指教就是了。

zy290574668

估计能火

hellooasis

我的感觉是找工作，Finance特别重视学校的牌子，Accounting就不太讲究出身了。MBA的话，非常非常重视牌子。如果想进大投行的front office，名牌学校是必须的，牌子越大越好，supporting department (back office）相对来讲对学校不是那么挑，但也得是排名差不多的，太次了也很难进。

kissxkiss

我觉得location之说，更多适用于tier3的学校，而此类学校又很local

freethebmw

我记得楼主拿到了LSE的offer了吧？那你就别纠结于美国还是英国喽，LSE的牌子足够秒杀绝大多数院校了，什么UIUC Brandeis之类的。。。确实哪怕你去LSE读社会学，也比很多学校正经的金融科班更有进入顶级金融机构的优势，何况录取你的专业挺quantitative的

蚍蜉1989

先占座～

蒙太奇

好像大家都挺认同，那怎么就不去申好申些的呢？什么ENGINEERING, PURE MATH, STAT,ECON一堆啊。。。。都挤到FINANCE。。。

freethebmw

本科学经济，怎么申工程？没那底子。。。没辙谁让高考大意了，就应该复读去

断臂小山

这个绝对同意
对MBA版上Snake版主呼吁大家无论如何要去NYC的帖子表示无语