本版浮躁的人和事（推荐：1楼，27楼；另：紧盯楼主，请勿歪楼）

tianya111

不知道你哪来的根据

北美的MBA在国内起作用的范围其实并不大 估计绝大多数都集中在北上广深 在某些私有经济发达的省份 根本就无所谓什么MBA 对那些企业的人来说 一个北美的MBA 远不如读个国内的来得实惠 他们和上海（北京我不清楚）的MBA们根本就不是一个商业圈子 即使在有过某些交集后也是各归各位 而往往是 这些人的能量比MBA们更大 论价值和资源完全不输

这些人 断然不只是为了混个文凭和虚名 其中不少人是真的想学东西 想去开阔眼界 甚至是跑到北美找同好 这位朋友如果也是其中一份子 那我表示遗憾 如果不是 那就请多了解一些再发言

-- by 会员 maurise (2010/12/5 16:52:24)

CD上混的朋友有几个不在北上广深的呢？看看考GMAT的人数就清楚了。北美top MBA起的作用大不大每个人自己清楚，而且读了的人来说更有说服力吧。

我明确一下我的观点吧：富二代追求北美的top MBA，费那么大劲考GMAT，写essay，参加info session，很大程度上是心理或者精神需要，体验也罢，牌子也罢，认识人也罢。就业动因不强烈。我已经说了我所谓的“虚荣心”没有贬义，这儿90%以上追求top MBA的人，或多或少都有这种心理。只不过这种虚荣和物质上的虚荣是两码事。“文凭和虚名”不是靠花钱买的，是靠自己扎扎实实努力换来的，我不觉得追求这种虚名有什么不好。

从来纨绔少伟男。当然也有不少的富二代很低调努力，靠自己的实力赢得尊重。看了下你说的，不知道你想表达什么？我只想说，对大多数职业转换和收入提升没有强烈愿望的富二代来说，他们缺乏追求北美top MBA的动力（不包含中国本土的MBA），但不代表没有，但是肯定低于在外企、咨询或者其它地方打工同志们的平均水平罢了。

看了下 maurise同志的帖子，貌似是创业的大牛啊。厉害。和pxc217一样，都喜欢说话不加标点啊。呵呵

luouo

是想要名利双收吧，既要虚名，也要提高自己和获取成功。相比之下大部分CDers的目标可能要相对单纯一些了

不过我也觉得富二代真的看得开的话，应该会去更好的享受生活，而不是把时间花在这个上面

tianya111

这位同学对房地产行业有多少了解呢？为何定义它为“含金量”不高的行业？ 你不正是在用“看不起”的眼光评价他人的行业。

另外，你对富二代，官二代似乎很有成见啊，他们的职业路上就不能有个gap？他们也想学东西 想去开阔眼界！的确他们可以不用读MBA，在上代建立的平台上走上10年、20年都可以，但是他们就不能期待MBA来做个职业加速器将时间缩短到5年、10年嘛？这本身也是很多人并非富官二代读MBA的目的，希望MBA加速职业进阶，并非唯一稻草。别因为他们有个现成的富、官平台就把他们想的那么肤浅。 虚荣的人又何苦考GT，写essay，这个过程并不好受。

每个人对成就感的定义也不同，并非要开公司然后把公司做上市，咨询投行人在自己的岗位上取得的成就为什么在你看来就不值得一提？太偏激了吧

-- by 会员 vivianch (2010/12/5 17:01:24)

首先，明确下概念，我把“含金量”定义为真正创造社会财富，提高社会运转效率，推动社会进步的产业。在我看来，房地产尤其是中国的房地产算不上这样的行业。房地产带动了很多其它的产业，但是房地产商积累的财富远远超过它们实际创造的价值，而且是和垄断、权力和对普通人的盘剥相捆绑的。地产商中，有企业家，更有暴发户。所谓“看不起”，我的确看不起“不义而富且贵”的人，包括吹大衍生品泡沫的wall street上的banker。


第二，我说了“虚荣”不带贬义，我追求top MBA也是带着自己的“虚荣心”的。我对富二代，官二代没有什么成见，因为到每个个体，我只会去评价他们本人而不是贴上所谓的标签。但是对于他们整体，我看到的都是负面的新闻居多。但是我也说了，我看到过用低调、用自己的思想、实力和成就赢得尊重的富二代。


第三，我没有说在“自己的岗位上取得的成就”就“不值得一提”，而是在对某些企业家来说，这些事中“不值一提”。对自我而言，自身的进步都是难得的成就，但是对社会而言，成就却有大小之分。

tgtgz

噢噢噢，仇视富二代的人好多哦。（一枚穷人飘过～）

GHOSTFACE

本帖本意与富二代无关呵呵，富二代也具体分人的

tgtgz

本帖本意与富二代无关呵呵，富二代也具体分人的

-- by 会员 GHOSTFACE (2010/12/5 21:48:23)

扯到一半就开始歪楼，大家继续八卦。（拿起小板凳坐在旁边围观～）

GHOSTFACE

嗯，静观其变吧，兼听则明呵呵，看看各位都有什么不同的看法

remo

看了一圈，发现火药味挺浓，且围绕的议题貌似是很难有定论的。

其实，我一直觉得，LZ的中心议题在于：”......所以那些刚毕业的学生，不论本科研究生，何必那么浮躁，眼睛里只有MBA，投行和咨询，踏踏实实想想自己喜欢做的是什么，可以发挥自己特长的又是什么。MBA，投行，咨询，当你到达了那一步的时候，一切都是水到渠成的......"

对此，我倒还是非常赞同的！ 只不过，“自己喜欢做的是什么，可以发挥自己特长的又是什么”这个问题不知道有多少TX真的能在刚毕业那会儿想清楚，呵呵，很多时候可能还是找个好些的平台，可以多接触些人和事儿，同时也不断加深对自己的了解，并且，随着年龄和社会经历的增加，人的想法和价值观也会变，这样过了3－5年，如果越发觉得自己有需要通过MBA来加速自己未来的职业发展，那就真的可以考虑考虑该如何努力了。其实有时候想想，为啥人家学校喜欢经历diversified的人，除了diversify学校自己的student pool之外，我觉得同时也是因为人只有在经历过各种事情之后，才会一点点了解自己到底是如何一个人，到底想要什么样的生活，才会有一个相对明确的、更为切实可行的方向，而方向明确也可以避免很多不必要的弯路。所以，从这一点来说，我个人觉得刚刚毕业的TX的确应该稍微踏实一些，先积累一些生活和工作的经历，同时多想想自己究竟想做什么、适合做什么。有道是 he who knows himself knows his lord... "know youself"并且accept the reality, 这个很多时候真的比懂什么知识都难。

fengerjin

投行和咨询，赚的多。大家花钱读MBA，自然希望收益最大化，否则投资不好平衡。

虽然现实是很残酷的，即使读了名校MBA，能进投行和咨询的还是那么的极少数，但是毕竟还是有希望的嘛。

在掏出150w去读书之前，总要让人YY一下嘛。至于梦醒时分，是否后悔不已或落魄不堪，那就小马过河，自己知道就行了。中国人一贯是报喜不报忧的，成了loser自然就远离CD了。

lv1015

也不都是 我读MBA就是为了传承家族企业  个人认为咨询和投行的性价比不高  工作时间太长但又赚不了多少钱

-- by 会员 pxc217 (2010/12/5 13:03:18)

楼上的，传承家族企业，特别是中国的，含金量不高的行业比如房地产，根本不需要国外的MBA吧。带来个牌子满足下虚荣心倒是真的。这个心理大家都有，但对富二代来说应该是更主要或者说唯一的目的。


至于说到咨询投行，它所带来成就感和财富比起自己开公司然后把公司做上市，的确不值一提。不过有底气的说这话的，貌似应该是创业的富一代。很多富二代，官二代，如果是在普通人家，在国内能考上个好点的大学都算很不错的了。更多的是送到国外花钱读个文凭。


咨询投行对于没有背景的普通人，是很好很高端的工作。只从收入来看，是很肤浅的。而且，看不起它们的人，我不认为他们个个自身都具备看不起咨询投行的实力和本事。

-- by 会员 tianya111 (2010/12/5 13:37:27)

可以进一步交流下哪些含金量高的行业适合MBA？？