- UID
- 548512
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-7-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有一篇大企业和小企业创新的问题好像是上个月几斤里面的：
考古：
1.1.9 大企业与创新
科技创新与公司大小的论证： 转折性的论述常识的错误，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了
第一段：说企业创新和企业的规模有关。某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有是没用的？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
这篇好像有2个主观题，
问题：
1、问公司如果cenXXX了，会怎样？ 选项有一个说维持现有的technology
2、问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
3、主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。
我这个版本是上个月整理版里看到的，原版可以找找看上个月的几斤。。。不知道是不是，因为这个月的几斤里信息量少啊。。。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-12-5 18:37:12
