富贵在心中.真正的N校人真的不在乎别人怎么说的.t大p大fd人会在乎你如何批他母校吗?交大那位同学多半也不太在乎吧?因为再怎么的交大就是交大,有本事不进的不多.牛剑也非不N,但今非昔比了.没必要死抱老皇历.论本科牛剑不如HYPMS,论综合不如US TOP10,论B-S 不如TOP15,现实就这么残酷.大英帝国的衰败非一日之寒,1900年美国gdp超英是第一阶段,一战英磅贬一多半是第二阶段,二战美gdp是英3.7倍是第三阶段.现如今英国连发动马岛战争的能力都彻底丧失,从准大国变为准小国....我从来都认为教育与国力基本同步,很难想象以人均不到1\3的经费能批量培养出顶级人才......不好意思跑题了 -- by 会员 ipo123 (2011/1/4 21:07:30)
亲爱的,你的这个与国力基本同步是看总体GDP呢?还是看人均GDP呢?
如果你看整体GDP的话,你应该在美国的顶级学校后面看到大批的中国学校才对。 如果你看人均GDP的话,全世界最好的学校应该在卢森堡和卡塔尔。
我不知道你的背景,我和牛津剑桥也没关系。在欧洲范围内,不同的国家有区分及其分明的教育市场。每个国家的自己的顶级学校都会在就业的时候拥有无可比拟的巨大优势,也只有牛津剑桥可以勉强算得上通吃。至于美国的学校,除了M7和其他的少数几个,至少在欧洲绝没有你想象的那么好用。对于中国这种对于欧美学校其实根本就不大熟悉的市场,牛津剑桥的优势要更好过欧洲。 |