og229

chengleigogo

这题还是不明白

nuee1984

OG229.
The colorization of black-and-white films by computers is defended bythose who own the film rights, for the process can mean increased revenues forthem; many others in the film industry, however, contend that the techniquedegrades major works of art, which they liken to putting lipstick on a Greek statue.


A.      which they liken to putting lipstick on a Greek statue
B.      which they liken to a Greek statue with lipstick put on it
C.      which they liken to lipstick put on a Greek statue
D.      likening it to a Greek statue with lipstick put on it
E.       likening it to putting lipstick on a Greek statue

翻了很多资料，以下是我的理解：
A, B, C的which指代前面的major works of art, 意为major works of art 将…比做…不合逻辑，剩下D, E
D, E选项要思考的有两方面
1.      全句的修饰对象及逻辑主语
若修饰the technique degrades major works of art整句，则表伴随结果，整句无逻辑主语问题，但就文法上而言the technique degrades major works of art与likening it to…成为因果关系，逻辑意思不合理。
若表伴随动作、状态、功能，修饰” the technique degrades majorworks of art”，逻辑主语为thetechnique, 意为”这个技术将it(有争议的部分是可能指代major works of art 也可能指代the technique)比做希腊雕像涂上口红”，若it指代technique, 很显然逻辑意思不合理，若指代major works of art, 则D选项可能说得通，因此指代部分成为选D或选E的重要关键，因此下面来讨论it的指代对象。
2.      It的指代对象
若it指代major works of art，则整句文意为：
这个技术将major works of art比作有口红的希腊雕像。逻辑上可能说得通，但是it指到的major works of art为复数，有单复数错误。
若it指代the technique，则整句文意为：
这个技术将这个技术比作为希腊雕像涂上口红，很显然，不合逻辑，因此likening it to…整句的逻辑主语不应是the technique, 而是many others.
若逻辑主语是many others, 来看看D与E的整句文意：
D：many others 将the technique比作有口红的希腊雕像à逻辑意思不合理。
E：many others 将the technique比作为希腊雕像涂上口红，全句文意为：将黑白影片上色的技术比做为希腊雕像涂上口红，逻辑意思最为合理，因此选E

因此小总结一下以上讨论有争议的部分：

横：逻辑主语               Many others                         The technique
/纵：指代对象

The technique          D：其他人将此技术比作涂               D：不合逻辑
                                口红的雕像à不合逻辑              
                            E：其他人将此技术比作为希             E：不合逻辑
                             腊雕像涂上口红à最合逻辑

Major works               D：其他人将major works               D：此技术将major works
of art                     of art比作涂口红的希腊雕                             of art比作涂口红的希腊
                            像à不合逻辑、指代单复数                                雕像à指代单复数错误
                            错误
                           E：其他人将major works                          E：此技术将major works
                           of art比作为希腊雕像涂上                                of art比作为希腊雕像
                           口红à不合逻辑、指代单复                                涂上口红à不合逻辑
                           数错误

以上是我的理解，欢迎大家指正J

soul饭

to nuee1984

"A, B, C的which指代前面的major works of art, 意为major works of art 将…比做…不合逻辑"

原句是which they liken to putting lipstick on a Greek statue，which做liken的宾语 ，意为他们把major works of art比作。。。我认为没有问题，个人认为ABC的问题主要是they的指代！

关于it的指代：

无论it指代的是the technique或是major works of art，正确答案E都是将sth比作了一个动作 putting lipstick on a Greek statue。

我认为it指代前面这句话更为合理！（the techniquedegrades major works of art），尽管it不能指代一句话。

但是，就it指代the tech比major works of art更为合理的这个结论并不能说服我！

izhuimeng

再看这T 的时候，在想为什么要用 liken to putting .... 不用like to put ....也许用PUT 的话前后一个是名词一个是动作比较不好吧？
OG 的解释是：是把the technique ... 和the art of putting lipstick ...做比较！ 而且看了LONGMAN 上面只有LIKEN STH TO STH / LIKEN SB TO SB
反正在逻辑上感觉当然用PUTTING 好， 但是说不出究竟为什么！这里TO 是介词的原因吗？

-- by 会员 bobomomo (2004/10/24 21:29:00)

to nuee1984

"A, B, C的which指代前面的major works of art, 意为major works of art 将…比做…不合逻辑"

原句是which they liken to putting lipstick on a Greek statue，which做liken的宾语 ，意为他们把major works of art比作。。。我认为没有问题，个人认为ABC的问题主要是they的指代！

关于it的指代：

无论it指代的是the technique或是major works of art，正确答案E都是将sth比作了一个动作 putting lipstick on a Greek statue。

我认为it指代前面这句话更为合理！（the techniquedegrades major works of art），尽管it不能指代一句话。

但是，就it指代the tech比major works of art更为合理的这个结论并不能说服我！

-- by 会员 soul饭 (2011/3/9 11:09:19)

1. "likening it to putting lipstick on a Greek statue"中, 仍然是 LIKEN STH TO STH 结构。请把 “putting lipstick on a Greek statue"作为一个整体看待，其实质上起到一个名词的作用；
2. it 的确指代的是 the technique degrades major works of art 这一 process of colorization。注意其和 putting lipstick on a Greek statue 结构和意义上的类比。
3. likening 动作是 many others 发出的，作为伴随结构，表示方式方法，即 many others通过这一类比，来 contend that the technique degrades major works of art.