总是灌水，今儿看到很多求定位的帖子，说两句

klrklr

我想说，如果只把成绩摆出来求定位的话，那么这种标准很不靠谱。没有人可以说，你的g/t gpa至高了就可以伸到MIT这样巨牛的学校，也没有人说你的G/T GPA只在 650+ 90+和GPA 3.0+的就申不到自己满意的学校。中国学生最擅长的就是考试，美国人心中这一点非常清楚，那么他们想要探求的就是不同的中国学生，有独特人格，经历丰富的学生。of course they don't want textbooks.所以如果成绩很高，那么你只是符合了美国人心目中对中国学生一贯的认识罢了，有何独特之处让人家非要选择你？丝毫没有。

有出来晒成绩求定位的时间，不如回去构思文书的写作。structure, logic, words, tone一样也不可少。中国人和美国人相比就是缺乏说服别人的能力，文书写作的过程，不仅是在展示你自己，还是在说服评审委员会不选择我是你的损失。

和国外名校的美国人交流，一开始我也犯同样的错误。我告诉他们我的所有成绩，可是他们并不像知道这些。他们很喜欢问我why you made this choice? or why you want to go to America? why you think you can succeed in the area you choose? 他们所关注的，一目了然了。

说的很多了，也想鼓励那些成绩不是特别高的童鞋。不要灰心，不要和别人比成绩，因为那是没有意义的。你自己想想看，你是想和只有高成绩的人在一起呢，还是成绩没有那么高但是很有趣很独特的人在一起呢？不用说答案大家自己都知道吧。

最后祝每个2011申请硕士的人都能收获梦想，变为现实。 Good luck.

maurise

话虽不错 但是问题在于POOL是不同的 人家美国人可以啥都不干 不急着找工作 是不是去搞点有趣的东西 照样活得了

我们就不行

基本上 成绩背景和被录取的学校都是很匹配的 偶尔会有些看似爆冷的 其实也是有其优势和闪光点 但是RL和ESSAY 就以我们能接触到的写作水准 能准确表达想法就可以了 想用这个东西去打动老美 很难 老美讲故事抠道理说细节的能力远强于我们 而且大多数中国学生的故事是类似的雷同的 在老美看来也是一点都不新鲜的

但是 学校和个人的关系没有那么紧密 去不到最好的学校 只要努力 照样可以实现自己的目标 纠结于自己的背景和能录取的学校 不如到这边之后坚持学习 努力提高 很多中国学生到了美国后 一下子松了弦 这才是最可怕的 再是MIT也救不了

zjuer2007

lz is way too naive

美国人都知道我们中国人的诚信度有多高了。都知道我们的推荐信都是自己写好了之后找老师签字，也都知道我们的PS里边很多水分很多夸大。既然如此，美国人会把这些作为衡量中国学生的标准么？难道比谁更会吹牛更会撒谎么？

而关于中国学生完全可信的是什么呢？ 只有本科学校，GPA，Toefl，GRE了。所以这些就成了决定性因素，尤其对于本科生来说。

不少美国的硕士项目都给出一些招生的数据，比如平均GPA，平均T，平均G。 没听说哪个讲这个有什么独特人格，那个有什么丰富经历的。

不了解中国国情，直接把美国的情况照搬过来给大家提建议，这是不对的。

zjuer2007

至于不要比成绩，我是赞同的。

很多成绩已经确定了，再比也没有意义，都是沉没成本了。经历应该花在其他还能改变的地方上。

但是用楼主这种盲目的乐观和错误的信息来麻痹自己，就不对了。

klrklr

成绩是重要的，我没有说过不重要。但是现在的情况是，中国学生过于重视成绩因素了。如果有了一average的成绩，而且没有时间或者是没有可能再提高的情况下，就不要再纠结于这个因素了。积极准备其他的申请材料才是关键。way too naive? you lock you dreams if you lock yourself just in these exams. Anyway, 也是很讨厌高分求定位的帖子，相信很多人和我一样。

klrklr

呵呵，我了解中国的国情，所以才有这样的感慨。说这番话的前提，我都已经写出来了。你觉得吹牛美国的录取委员会看不出来么？成绩有时候重要，有时候也不那么重要。如果你已经过了学校的要求，那么再往上的分数录取的人也就不会做出比较了。我的建议是在成绩已经都定下来的情况下，就安心准备其他材料吧，别再纠结于什么成绩呀求定位之类的问题，自己衡量自己的实力与能力也很关键，这样不合理么？最后，没有丰富的经历，干巴巴的成绩，是许多中国学生的软肋。

lz is way too naive

美国人都知道我们中国人的诚信度有多高了。都知道我们的推荐信都是自己写好了之后找老师签字，也都知道我们的PS里边很多水分很多夸大。既然如此，美国人会把这些作为衡量中国学生的标准么？难道比谁更会吹牛更会撒谎么？

而关于中国学生完全可信的是什么呢？ 只有本科学校，GPA，Toefl，GRE了。所以这些就成了决定性因素，尤其对于本科生来说。

不少美国的硕士项目都给出一些招生的数据，比如平均GPA，平均T，平均G。 没听说哪个讲这个有什么独特人格，那个有什么丰富经历的。

不了解中国国情，直接把美国的情况照搬过来给大家提建议，这是不对的。

-- by 会员 zjuer2007 (2010/10/20 19:00:03)

vestelle

我比较同意楼主的意见

zjuer2007

呵呵，我了解中国的国情，所以才有这样的感慨。说这番话的前提，我都已经写出来了。你觉得吹牛美国的录取委员会看不出来么？成绩有时候重要，有时候也不那么重要。如果你已经过了学校的要求，那么再往上的分数录取的人也就不会做出比较了。我的建议是在成绩已经都定下来的情况下，就安心准备其他材料吧，别再纠结于什么成绩呀求定位之类的问题，自己衡量自己的实力与能力也很关键，这样不合理么？最后，没有丰富的经历，干巴巴的成绩，是许多中国学生的软肋。

lz is way too naive

美国人都知道我们中国人的诚信度有多高了。都知道我们的推荐信都是自己写好了之后找老师签字，也都知道我们的PS里边很多水分很多夸大。既然如此，美国人会把这些作为衡量中国学生的标准么？难道比谁更会吹牛更会撒谎么？

而关于中国学生完全可信的是什么呢？ 只有本科学校，GPA，Toefl，GRE了。所以这些就成了决定性因素，尤其对于本科生来说。

不少美国的硕士项目都给出一些招生的数据，比如平均GPA，平均T，平均G。 没听说哪个讲这个有什么独特人格，那个有什么丰富经历的。

不了解中国国情，直接把美国的情况照搬过来给大家提建议，这是不对的。

-- by 会员 zjuer2007 (2010/10/20 19:00:03)

-- by 会员 klrklr (2010/10/20 20:27:54)

恩，如果你能在核心期刊上出paper的话，肯定比什么gpa，t，g都好使

William1963

不觉得。。国外学校对中国的核心期刊根本无概念 也就谈不上认同
除非你在国际期刊上发表 或者被国际会议收录 再或者愿意花时间把你的work翻译一遍 没准发过去教授还能看两眼..

zjuer2007

不觉得。。国外学校对中国的核心期刊根本无概念 也就谈不上认同
除非你在国际期刊上发表 或者被国际会议收录 再或者愿意花时间把你的work翻译一遍 没准发过去教授还能看两眼..

-- by 会员 William1963 (2010/10/20 21:10:12)

我没有说是中国的啊……汗