。

ope · 发表于 2010-10-22 14:24:35

炫耀帖，鉴定完毕

hugok · 发表于 2010-10-22 17:10:57

请回复的人说话慢点，心安一点。
中国能有现在的国际地位，能有现在的经济影响，我们能到商学院为中国经济自豪，靠的是中国有楼主这一大批充满野心与干劲的人。

-- by 会员 entry2011 (2010/10/11 22:12:53)

从庞大的国有经济总量和低略的国有经济质量来看，我并不这么觉得我会这么看。

shaoqiye · 发表于 2010-10-22 17:54:30

请回复的人说话慢点，心安一点。
中国能有现在的国际地位，能有现在的经济影响，我们能到商学院为中国经济自豪，靠的是中国有楼主这一大批充满野心与干劲的人。

-- by 会员 entry2011 (2010/10/11 22:12:53)

从庞大的国有经济总量和低略的国有经济质量来看，我并不这么觉得我会这么看。

-- by 会员 hugok (2010/10/22 17:10:57)

同意这个朋友.

ppeema · 发表于 2010-10-22 21:24:24

请回复的人说话慢点，心安一点。
中国能有现在的国际地位，能有现在的经济影响，我们能到商学院为中国经济自豪，靠的是中国有楼主这一大批充满野心与干劲的人。

-- by 会员 entry2011 (2010/10/11 22:12:53)

从庞大的国有经济总量和低略的国有经济质量来看，我并不这么觉得我会这么看。

-- by 会员 hugok (2010/10/22 17:10:57)

是不是为了出国写英文写多了？
中文这么颠三倒四

何谓低劣的国有经济质量？
如果你说的是国有企业，建议你多到国有企业看看，很多企业经历过阵痛，但是现在开始走向成功
以现有的待遇和企业文化，存活下来的国有企业会越来越好

nhelpn · 发表于 2010-10-23 18:21:50

我举一个例子，无意争吵，仅仅举例：
国内一家非常著名的重工机械生产企业的老总，有一次接受记者采访，说他要求全体高管每天一起吃早餐，并在早餐过程中汇报相应的工作。如果哪位高管的工作没有做好，就会在早餐会上战战兢兢，吃不好早餐。此举极大的提高了高管们的工作效率，这居然成了那企业的老总引以为豪的管理宝典。采访末尾，这老总说，他们刚刚击败德国一家世界著名的重工企业，获得了某某成绩。

我一朋友看完说了一句，如果德国那家企业也像你这样对待自己的员工，实行如此“人性化”的管理，恐怕你八辈子也追不上人家。我无语......那德国企业不能？不敢？不屑？不忍？各人自有结论。

jasonlove · 发表于 2010-10-23 18:51:26

国企的成功大多建立在行业垄断的基础上，国家不遗余力的支持，政策的和资金上的。他们的成功背后是巨大的社会资源浪费。如果这些国企所在的行业能让私企进入并且公平的竞争，这些国企会死的很惨。所以炫耀这些国企的成功简直是耻辱，哈哈

ppeema · 发表于 2010-10-24 00:37:18

确实有一些国企是垄断的
但是国企不仅仅是垄断的
中化原来垄断化肥进口，也没见他做的有多么好
如今大量的都是竞争性产品，却做的不错

垄断不能解释中远中粮中铁建的成功

ppeema · 发表于 2010-10-24 00:38:27

我举一个例子，无意争吵，仅仅举例：
国内一家非常著名的重工机械生产企业的老总，有一次接受记者采访，说他要求全体高管每天一起吃早餐，并在早餐过程中汇报相应的工作。如果哪位高管的工作没有做好，就会在早餐会上战战兢兢，吃不好早餐。此举极大的提高了高管们的工作效率，这居然成了那企业的老总引以为豪的管理宝典。采访末尾，这老总说，他们刚刚击败德国一家世界著名的重工企业，获得了某某成绩。

我一朋友看完说了一句，如果德国那家企业也像你这样对待自己的员工，实行如此“人性化”的管理，恐怕你八辈子也追不上人家。我无语......那德国企业不能？不敢？不屑？不忍？各人自有结论。

-- by 会员 nhelpn (2010/10/23 18:21:50)

人性化是双刃剑
日本企业在战后的成功，和他们艰苦奋斗的精神是分不开的。
其中的一些做法，肯定是反人性的

jasonlove · 发表于 2010-10-24 12:31:31

垄断不能解释他们成功，但是没有垄断他们很难成功

。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块