备战拾壹月GMAT- 调整复习计划及进度

angela7258

重新调整了一下复习计划如下：望有经验的童鞋指正。
#26楼附逻辑的一点心得。
#38楼数学复习纪录。

进度：第三周
------------------------------------------------------------------------------
10月28日：
语法: OG12第一遍完毕，听了网络课堂2.4-3.3，BY语法点通读两章。（发现和OG有争议点）
逻辑: OG11将其与OG12重复的18道错题总结了一遍。明天继续余下的27道不重复题！
数学：OG12 1-60题，错了一道概率题。一道平面几何，
-------------------------------------------------------------------------------
10月29日：
早上7点到7点半：半小时杨鹏难句。
语法: OG11: 1-60, 紫皮62-113 做完（计时平均1分钟一道题), 错误率50%.
阅读: OG12 错题文章分析完 （4篇）
逻辑: OG 11 错题分析第2遍 （11道）
数学：OG12 PS37道计时做
GWD: verbal 一套计时做
-------------------------------------------------------------------------------
10月30日：
早上7点半到8点：半小时杨鹏难句。
语法: OG11 过一遍,分析紫皮语法错题8道 白勇语法点：平列结构读一遍
阅读: 总结OG11错题文章一篇
逻辑: OG11错题分析完毕
Prep: 第一次摸考
-------------------------------------------------------------------------------
进度：第四周
10月31日：
周日早上起来有点晚，一睁眼8点多了，看半小时杨鹏难句，今天要加油赶回来啊！
语法: 紫皮分析完毕，GWD错题分析3套
数学: math review, 主要复习集合，排列组合和概率， OG12 PS 37 道题
GWD: verbal 一套
-------------------------------------------------------------------------------
11月1日：
白天有点忙...数学OG12PS 20道（没有错），主攻排列组合和余数，复习概念公式
GWD: verbal  第5套计时做，OG12错题总结

chengshuo0427

11.8号一起备战

monica8931

一起奋战！！！！

angela7258

10.10 OG  阅读10 篇完成，主要错题在inference and supporting idea上，速度还是太慢。总结了将近55个生词，刚看到有xdjm一天要读20篇。加油啊！
另外生物和天文的文章最困惑。大家如果有经验希望分享。我准备先看一下小安阅读法，再继续。

angela7258

由于自己推理题和支持论点题错误最多，现将OG对这两个题型的解释翻译如下，方便大家理解，也让自己加深印象。

-----------------------------------------------------------
Supporting Idea    支持论点
"these questions measure your ability to comprehend the supporting idea in a passage and differentiate hem from the main idea. the questions also measure your ability to differentiate ideas that are explicitly stated in a pasage from idea hat are implied by the author but that are not explicitly stated. You may be asked about -

- facts cited in a passage
- the specific content of arguments presented by the author in support of his or her views
- descriptive details used to support or elaborate on the main idea
whereas questions about the main idea ask you to determine the meaning of a passage as a whole, questions about supporting ideas ask you to determine the meanings of individual sentences and paragraphs that contribute to the meaning of the passage as a whole. In other words, these questions ask for the main point of one small part of the passage.  "    

"这些问题衡量你是否有能力去理解一段话的配套思路和主要思想区别开来。问题也衡量你能够分化是文章明确规定了还是由作者暗示，但没有明确表示意见。你可能会被问到如下问题 -

- 事实引用的一段话
- 由笔者介绍了他或她的观点的论据支持的具体内容
- 用于支持或阐述的主要思想描述细节

而有关问题的主要思想要求你确定作为一个整体话的意思，对支持的想法问题，请您决定个别句子和段落，有助于整个话的意思的含义。换言之，这些问题考核的是文章的一小部分的重点"
    
Inferences     推理题
"These questions ask about ideas that are not explicitly stated in a passage but are implied by the author. Unlike questions about supporting details, which ask about information that‘s directly stated in a passage, inference question ask about ideas or meanings that must be inferred from information that is directly stated. Authors can make their points in indirect ways suggesting ideas without actually stating them. Inference questions measure your ability to understand an author's intended meaning in parts of a passage where the meaning is only suggested. These questins do not ask about meanings or implications that are remote from the passage; rather, the ask about meanings that are develped indirectly or implications that are specifically suggested by the author.
To answ these questions, you may have to -
- Logically take statements made by the author one step beyond their literal meaning
- recognize an alternative interpretation of a statement made by the author; or
- identify the intended meaning of a word figuratively in a passage.
If a passage explicitly states an effect, for example, you may be asked to infer its cause. If the author compares two phenomena, you may be asked to infer the basis for the comparison. You may be asked to infer the characteristics of an old policy from an explicit description of a new one. When you read a passage, therefore, you should concentrate not only on the explicit meaning of the author's words, but also on the more subtle meaning implied by those words."    

"推理问题针对没有明确规定，但在一段由作者隐含的想法。对支持不同的细节，这是关于信息的直接提问说的一段话，推理问题的意见或询问，必须从信息，直接陈述推断意义。作者可以用不直接的方法，阐明他们自己的观点。推理题测试你的能力去理解作者在文章的某一部分打算提出的一个意思，只是建议性的。这些问题不问距离文章遥远的意义或含义，而是，作者特别提出的暗示所发展的意义。

为了回答这些问题，你可能必须 -
- 从逻辑上采取超出其字面意思笔者一步发了言
- 承认一个由作者作了发言，另一种解释;或
- 确定比喻，一个通道一个词的原意。

比如说，如果文章明确规定一个效果，你可能会被要求来推断其原因。如果作者比较了两个现象，你可能会被要求推断为比较的基础。您可能会被要求推断的一个新的明确的描述一个老政策的特点。当你阅读一篇文章，因此，你应该专心不仅对作者的话明确表达的意思，而且理解更为微妙的这句话暗示的含义。"

angela7258

今天任务完成，３０个逻辑错了６个，觉得不够agressive, 没有把时间完全用足。明天继续加油吧。

10.11 - OG 阅读10 篇 +分析，３０个ＣＲ＋analysis.  

由于白天还要上班，这些能够完成应该不错了。

angela7258

早上起来，先读了一篇OG阅读，错了两道逻辑结构题，从今天的分析开始，决定开始总结每篇文章的逻辑架构。

isiswing

白天上班的人员通道~

angela7258

辛苦也要坚持

angela7258

10.11 -  OG 11 RC 1st round completed.  惨不忍睹。加油吧

         total    wrong    正确率
 1st round     141    56    60%
  Main idea    19    5    74%
  inference    49    23    53%
  supporting idea    37    15    59%
 logical structure    20    7    65%
        tone    3    0    100%
application    13    6    54%


继续做OG12