ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2819|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[Essay] 关于Kellogg Essay3

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-8 13:38:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到一篇essay 3的sample,作者先从adcom的角度写了几个对于profile的疑问,下面再一一去解释为什么会这样,最后举了几个优点然后strongly recomm。
我认为这样会不会写成optional essay了。虽然要以比较谦虚地语气去写,但也不至于一上来就把缺点提出来,本来别人adcom都没有注意到,这样一来反而被别人抓住了,越描越黑感觉不太好,大家以为呢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-10-8 17:41:17 | 只看该作者
顶一下
板凳
发表于 2010-10-9 10:57:32 | 只看该作者
如果你觉得那个方式适合你,就这么些。
如果你自己越描越黑,就不要这么写了。
这种文章没有固定的模式,如果千篇一律,adcom岂不是读起来的时候要发疯?
地板
发表于 2010-10-16 14:53:52 | 只看该作者
Hmm, this is a strange approach.  After all, why talk about NEGATIVE aspects of your application if instead, you could talk about POSITIVE aspects?  No need here to focus on anything negative at all.  Instead, this is your chance for the applicant to show other neat aspects of the application that you haven’t been able to show yet.  Other unusual stuff in your application.  And yes, ideally it would be written from the perspective of the adcom.  But why would we want to use this as a space to deal with a negative?  That’s for sure what the optional essay is for.  J
Hope this helps, and good luck!

Jon Frank
5#
发表于 2010-12-2 11:40:14 | 只看该作者
请问哪里有这样的sample essay? 类似的就行,我也想学习一下。
6#
发表于 2010-12-2 11:48:57 | 只看该作者
I think this is actually a contribution essay, but from the perspective of the adcom
7#
发表于 2010-12-2 12:00:05 | 只看该作者
我也认为这是个contribution的essay,但是要从第3人称(committee member)的角度来写,是不是?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-25 16:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部