关于SCM前景的讨论以及个人遇到的小小问题

hzj945

不错不错,大家继续讨论~

videojeff

另外还想说，
SC 不比TMD的金融差，有些人想转，还转不过来呢。

-- by 会员 michael94whb (2010/11/28 5:46:01)

那您就在SC好好活着吧。我是看不到什么希望了。
SCM 咨询，套用一个麦肯锡做这块的朋友的话，本质就是忽悠，不知道到几时这个谎言会破。
目前咨询收入尚可， 也算一好方向了。

videojeff

还有，别空谈SCM。这年头你要找个SCM职位，还是得干基础的活。什么是基础的活？最简单的，Key order, Key inventoy, 和novcc/FF捣浆糊，等等。 多少人儿都这么悲剧着，你大言不惭说SCM, 我到不知道你到底是做什么的。

videojeff

LZ,我觉得，你的问题，是这个论坛上的人没法回答的。能回答的有资历人士，都不上这个论坛。我指SCM前景的问题。
举个例子，你可以google一下物联网或者 "the internet of things"。我目前认为它是下一代因特网。这个东西带来的供应链的革新不会亚于90年代的时候Internet的作用。 那么SCM的前景，也就可以想象了。我觉得，这个问题，最好能问到一些在业界非常有资历的人士。我们论坛上这些我觉得都比较片面。

-- by 会员 Hwa (2010/11/27 22:13:44)

事实上我正在做物联网相关的一类工作。 你觉得很有前途么？那往EE方向发展比学SCM好很多。

michael94whb

还有，别空谈SCM。这年头你要找个SCM职位，还是得干基础的活。什么是基础的活？最简单的，Key order, Key inventoy, 和novcc/FF捣浆糊，等等。 多少人儿都这么悲剧着，你大言不惭说SCM, 我到不知道你到底是做什么的。

-- by 会员 videojeff (2010/11/29 16:10:04)

本人现在就在一个top20的美国学校读MS/SCM.

videojeff

还有，别空谈SCM。这年头你要找个SCM职位，还是得干基础的活。什么是基础的活？最简单的，Key order, Key inventoy, 和novcc/FF捣浆糊，等等。 多少人儿都这么悲剧着，你大言不惭说SCM, 我到不知道你到底是做什么的。

-- by 会员 videojeff (2010/11/29 16:10:04)

本人现在就在一个top20的美国学校读MS/SCM.

-- by 会员 michael94whb (2010/11/29 23:13:09)

那挺好，那你就业有谱么。往哪些方向走？

michael94whb

还有，别空谈SCM。这年头你要找个SCM职位，还是得干基础的活。什么是基础的活？最简单的，Key order, Key inventoy, 和novcc/FF捣浆糊，等等。 多少人儿都这么悲剧着，你大言不惭说SCM, 我到不知道你到底是做什么的。

-- by 会员 videojeff (2010/11/29 16:10:04)

本人现在就在一个top20的美国学校读MS/SCM.

-- by 会员 michael94whb (2010/11/29 23:13:09)

那挺好，那你就业有谱么。往哪些方向走？

-- by 会员 videojeff (2010/12/1 10:04:12)

不明白你的意思是什么叫就业有谱？关键是你想找什么样的工作...往那方向走?说实话，每个方向都走，现在这个年头，只要能找到工作就好..其实这个不是关于专业的问题，现实就这样，不过我想说的是，scm跟logistics 还是很不同的，我们的课程设置基本跟logistics一点关系都没有， 而且是一个非常有前途的专业..不能仅仅根据你的经验和你朋友的经验，因为我的一个career advisor 也在 consulting 工作了近20年， 他说，在5年前，现在的scm跟5年前相比，这个行业发展非常迅速，同时他也不不敢说5年之后scm是怎么样的.
另外没感觉scm对数学要求很高，其实有forcasting， data 分析之类的，应该不用担心吧

zhanie

好久没来这个帖子 没想到现在又有大家挖出来讨论 嘿~
其实我之前写这个帖子最初就是想抱怨下觉得自己没有数学背景 而为什么那么多的学校都要求很深的数学背景。
现在的申请已经差不多。前几天还接到了一所学校的面试，他家就很明确的问的、你的数学背景怎么样啊，你上additional courses有没有证明啊。。。。搞得我不知道说什么好。 本来还有一点点的希望也被极大地打击了。郁闷，小牢骚一下。
其实他们有这样的要求也是可以理解的包括logistics 包括supply chain， 可能SC更强调operation一些，但是反过来想，这些专业所要求的quantitative skills 也许正是吸引我的地方。我觉得，现在很多国内的中小企业的管理方式还停留在粗犷的方式上，很少会运用数据去说明问题，这就导致其实本来可以做的很精确的东西最后被草草的完成，既浪费了资源，也浪费了时间。
前一阵子听同学们说起到一个关于UPS的案例，他告诉我，UPS对员工递送的管理，甚至包括上门时哪个手拿货物，哪个手拿车钥匙，哪个手敲门。包括送快递的车在路上等红灯有多长时间，快递师傅喝咖啡有多长时间都要计算在整个的送货过程中。后来我也亲自体验了下UPS的快递，给美国寄材料的时候。 我寄普通快递，打电话问客服什么时候能到，他们说后天中午12点之前，结果过了两天没想到真的是11.：38 签收的单子。我很吃惊，更何况还有特快服务。 而比我早寄一天的同学EMS一周了还在路上，这种速度更我们在中国这些申通 圆通 无法想象的。我说这些其实也就是想告诉大家，一个行业的前景不是说我们看的是什么就是什么了。就我们的视角还是有一定的局限性。几年前的时候当一直都发邮政包裹的我们突然看到出现的快递公司，并且承诺能以比邮政包裹快得多的时间送到手里的时候，至少我已经对于出现这样的服务相当满意了而且觉得他们已经相当完美了。而也就是这一两年的时间的改变，当我突然见识到他们的公司如果不改变也会走向被淘汰的边缘。也许现在的UPS很完美，可谁也想象不到之后的几年物流业还会朝着什么方向发展，演变。

再说到每个人的career goal，有句老话说得好，女怕嫁错郎 男怕入错行。 也就是说选行业的时候如果能找到一个机遇多的，利润大的，即使自己的能力相对比别人逊一些，可还是很吃香。 当然 这样的例子在我们身边也屡见不鲜的。但是我觉得，这还是要建立在我们自己要具备良好的个人素质以及能力才行。其实你学什么不见得以后就干什么。 更多是人脉 情商 机会的积累罢了。或者说以后的工作中你会更在行这些而已。最近身边的同学们都在找工作。 我发觉其实很多原本我们以为对背景知识要求很高的公司招收的专业面都很广。 我是英语系的，可很多同学们投的工作除了教育翻译 还有媒体的 银行的 会计事务所的 各行各业的都有。 其实我觉得说到每个公司，他们对于本科应届生的要求肯定不是一上手就要专业性很强的东西，我们学的专业性再强也不会对口到公司的operation可以直接上手的地步。技术含量高一点的大部分都会要求培训了。所以我们学的 不见得就会是以后工作一定会使到的。做到管理层，那更是多看重一个人的个人综合能力了。所以我是觉得 专业一方面，只占很小一部分，就跟我们的GT分数一样。

最最后说一句，前几天听一个在猎头公司的学姐说新接的一个project， 找一名 supply chain manager， 年薪44万， 美元。

zhanie

另外，Jeff前辈之前说的ups神马的不是好公司我不同意，并且他们的工作人员也不像你的不需要什么高学历的人士，至少作为本科生能进UPS是相当不容易的，举个例子，就连他们的货运司机都有配备并且能熟练操作一个英文显示的随身电脑和GPS。当然他们也不会傻到让一个硕士生去做分拣工。

videojeff

曾几何时，我也如你这般憧憬那四个快递公司。
当时我把四大拒了，就想去那四个公司，或者是去top carrier。
但是最终你会发现，这个世界很现实的。等你毕业出来，就不说学费能不能回来， 你需要有钱养活自己，然后至少能有一份看上去能带领你财务自由的工作。 然后，或许，你会发现这个世界就是这么残酷。
你说那个44万，请相信我我也希望那是真的，切实际的。 这个薪水，只给一个MGR title，其实是不太可能的。而且即使有这样的职位，和你要学的东西也关系不大。
这个和学校里想象的是完全不一样的。

相信我，几年前的今天，我的想法和你一样，觉得前途这么美好。我要在本行干，我要发挥自己的比较优势。
现在，我的看法就很明显了。

你其实有点曲解我的意思，我并没有说行业里用的工具技术含量的问题，这种无关紧要。随身电脑和GPS不能说明这份工作多么高科技。

祝愿你能走出条自己的道路。我们公司有一句口号， your choice your success。