关于SCM前景的讨论以及个人遇到的小小问题

zhanie

其实我一直很想读SCM，对这个行业比较感兴趣，也看好未来前景。可是选校的时候每每看到学校的requirements要有quantitative skills，还要至少学过calculus linear等课程，这对我这个数学只学过一学期的英语专业学生来说都是心理的打击啊...其实我高中就是理科生，专业分配到英语专业，我们学校还不能额外修数学课程。我数学底子蛮好的 那一学期数学也有92分 G的数学也有50分（考G久远忘了满分多少了，反正就是差满分一分...），高考数学也有一百三十多分
在此小的想问问各位大侠，我这种情况真的就一棒子被打死了么？有没有可能通过以上说的来博取admission committee的认可呢？
还望大家为我这个郁闷尴尬的英语专业学生指条明路。


其实本来是想请教下大家没有很强数学背景无经验的同学申请成功概率的，现在慢慢变成了SCM前景的讨论了，个人其实也很感兴趣，也希望大家看看下面参与发表的帖子 说说自己的看法吧

videojeff

话说我不看好SCM的发展。基本这个专业出来国内是找不到工作的。美国不知道，找到的话钱也不会很多。

数学在SCM中有着重要且必要的位置，因为其实优化都是靠模型和算法什么的。 建议你要学一下一整套高等数学，概率统计和线性代数，不然课可能听不懂。（看你申请的项目学多少深了）

我本科是读物流工程的，学校专业排名在中国一般是1-3之间浮动。但是我感觉这个专业出来混社会感觉压力很大。我坚决不读SCM，第一我认为本科时代学的知识已经远远超出了目前的实际应用，或许我择业不慎或者我运气不好，工作中完全不需要这些知识，经常就是拍脑袋。 也就是说SCM在中国不过是屠龙技。 第二你要清醒地认识到，你SCM毕业以后会去做什么工作， 是专业的物流公司，还是企业内部的管理类工作（包括采购），还是咨询行业。收入差距是巨大的。很多收入都非常之低，你只能和社会平均收入进行比较。 当然我是说国内的情况，美国我没去过也不敢瞎说。

zhanie

谢谢大大的回复~ 数学这个我倒是不怕，其实你说的那三个方面的出路我都有考虑过，都挺适合我的，目前我也不知道这个行业收入情况，我也问过一些人，有企业老总，也有咨询公司，他们是觉得这个行业还是满有前途的。我不知道您找的什么样的工作，其实我们学校也有物流专业，我是觉得这个行业在中国不仅是被大学 而且被企业低估了。首先就像你说的，目前中国的物流行业本来就没有很好的专业化，很多事情的决策一拍脑袋就定了，说实在的很多物流公司的老板自己都是小学或者高中毕业，很大一部分的物流市场都没有标准化与正规化。就以后来说油价上涨 物流的成本压力自然越来越大，肯定要朝着专业化跟系统化方向发展。况且中国的高铁，港口，航空都在不断的发展，都是很好的物流基础设施建设。再从企业里来说，其实现在又很少的物流公司向美国公司那样把自己的物流业务外包出去，公司内部的供应链管理也应该会朝着上下游整合的方向发展，这时候供应链管理应该都会有蛮大的发展的吧。
其实我不是物流专业的学生 可能就是单纯的以外部环境看看这个东西。 只是对我来说，msf竞争太激烈更何况数学要求更高，accounting的活其实在物流的课程里也会有，而且申请的人太多了，竞争强烈。marketing又有点虚。所以才这么决定的。
大家讨论，请多指教啊~

agnesliu

说实话，昨天LZ刚发了这帖子之后我就看了，没评论是因为觉得想法比较幼稚，有些东西是因为不了解自以为喜欢，有些东西是因为了解了自以为讨厌，我们做决定做判断的时候带有太多的“自以为是”。那么多牛人申请finance、accounting真的是规划好了自己的职业生涯吗，真的是觉得这条路是实现自己价值最佳的途径，真的是认为自己有足够的热情与热爱吗？恐怕只有一部分吧。
在中国的大学中，我很少很少听到谁说喜欢自己所读的专业的，考研和出国的时候都想换个专业，换个自己想象中会喜欢的专业。可是却不做进一步的research，真的了解了之后说不定会觉得还是自己的本专业更adorable呢。

icedlemon

LZ,对于SCM我一点不懂,职业前景更是不晓得,但是你的问题,可以回答一下.
你说可以不可以证明自己有数理背景,以下是你列出的自己所认为的数学还可以的地方:
1。那一学期数学也有92分 .
这个太普遍了,学N们数学的还有门门90以上的呢.你只学了一门,90多,可以说明什么呢?只能证明那一门数学你学的还行.完全不代表其他,也无法弥补你的数学无背景的现实.
2。 G的数学也有50分（考G久远忘了满分多少了，反正就是差满分一分)  
中国人GMAT数学50,51的,这不是什么争取的理由,就是不拉后腿而已.

3。高考数学也有一百三十多分
看到这一句比较无语...先不说高考那点事拉出来说没得意义.就是有意义,130+可以代表什么呢? 你要是高考145以上,小小自豪一下还可以.但即使这样,也无法为你的申请添彩,高中数学和大学数学,差距真的很大.

看到你选专业的理由,觉得你有点盲目,强烈建议找一个学这个专业的人好好聊聊吧,东西不是觉得好,就要去追求,而是先看是不适合自己,有没有这个能力.
以下是SCM operational level 基本要负责的事情,看看多少会明白一些人家为什么要数学背景了.

Operational Level

Daily production and distribution planning, including all nodes in the supply chain.
Production scheduling for each manufacturing facility in the supply chain (minute by minute).
Demand planning and forecasting, coordinating the demand forecast of all customers and sharing the forecast with all suppliers.
Sourcing planning, including current inventory and forecast demand, in collaboration with all suppliers.
Inbound operations, including transportation from suppliers and receiving inventory.
Production operations, including the consumption of materials and flow of finished goods.
Outbound operations, including all fulfillment activities, warehousing and transportation to customers.
Order promising, accounting for all constraints in the supply chain, including all suppliers, manufacturing facilities, distribution centers, and other customers.
From production level to supply level accounting all transit damage cases & arrange to settlement at customer level by maintaining company loss through insurance company.

zhanie

说实话，昨天LZ刚发了这帖子之后我就看了，没评论是因为觉得想法比较幼稚，有些东西是因为不了解自以为喜欢，有些东西是因为了解了自以为讨厌，我们做决定做判断的时候带有太多的“自以为是”。那么多牛人申请finance、accounting真的是规划好了自己的职业生涯吗，真的是觉得这条路是实现自己价值最佳的途径，真的是认为自己有足够的热情与热爱吗？恐怕只有一部分吧。
在中国的大学中，我很少很少听到谁说喜欢自己所读的专业的，考研和出国的时候都想换个专业，换个自己想象中会喜欢的专业。可是却不做进一步的research，真的了解了之后说不定会觉得还是自己的本专业更adorable呢。

-- by 会员 agnesliu (2010/10/3 14:13:16)

其实就像你说的那样，每个人可能都在career choice中有过抉择，就像小马过河一样，多的只是道听途说和前辈的指点，唯一要付诸实践的时候还是要自己一深一步浅一步的走，别人的深浅，别人说这样的选择会不会好也都只是建议而已。我不知道你说“比较幼稚”是什么意思，是因为说法比较幼稚，还是这样的现实造就我本身就不应该考虑这个专业呢。

zhanie

LZ,对于SCM我一点不懂,职业前景更是不晓得,但是你的问题,可以回答一下.
你说可以不可以证明自己有数理背景,以下是你列出的自己所认为的数学还可以的地方:
1。那一学期数学也有92分 .
这个太普遍了,人家学N们数学的还有门门90以上的呢.你只学了一门,90多,可以说明什么呢?只能证明那一门数学你学的还行.完全不代表其他,也无法弥补你的数学无背景的现实.
2。 G的数学也有50分（考G久远忘了满分多少了，反正就是差满分一分)  
中国人GMAT数学50,51的,随便抓一把,你应该为自己没有满分羞愧.这哪是什么争取的理由啊,就是不拉后腿而已.

3。高考数学也有一百三十多分
看到这一句我彻底无语...先不说高考那点事拉出来说没得意义.就是有意义,130+可以代表什么呢? 你要是高考145以上,小小自豪一下还可以.但即使这样,也无法为你的申请添彩,高中数学和大学数学,那个差距大了.

看到你选专业的理由,觉得你很盲目,强烈建议找一个学这个专业的人好好聊聊吧,东西不是觉得好,就要去追求,而是先看是不适合自己,有没有这个能力.
以下是SCM operational level 基本要负责的事情,如果你对这些有大概的认知的话,就会明白人家为什么要数学背景了.

Operational Level

Daily production and distribution planning, including all nodes in the supply chain.
Production scheduling for each manufacturing facility in the supply chain (minute by minute).
Demand planning and forecasting, coordinating the demand forecast of all customers and sharing the forecast with all suppliers.
Sourcing planning, including current inventory and forecast demand, in collaboration with all suppliers.
Inbound operations, including transportation from suppliers and receiving inventory.
Production operations, including the consumption of materials and flow of finished goods.
Outbound operations, including all fulfillment activities, warehousing and transportation to customers.
Order promising, accounting for all constraints in the supply chain, including all suppliers, manufacturing facilities, distribution centers, and other customers.
From production level to supply level accounting all transit damage cases & arrange to settlement at customer level by maintaining company loss through insurance company.

-- by 会员 icedlemon (2010/10/3 14:26:02)

可能您觉得我拿出那三条来证明我的数学功底比较可笑，当然对于学过线代 微积分 概率的同学们来说，可我能那样说是因为我真的拿不出什么能证明我的数学功底的东西，不是说我要那这几样去跟别的竞争者compete，而是想表明的是我觉得没学过数学就不代表学不好数学。
对于选专业，我目前这么说是因为高考的时候连盲目的机会都没有就调剂学了英语。当初决定出国就是不想在国内享受这样的教育制度。曾经盲目过，说是想学msf，其实我对它真的是不甚了解，只是觉得好听，考完G以后还大言不惭说要去UIUC。我觉得人的一生就是一个不断compromise的过程，现实给你的种种不可能让你不得不选择另一条路绕过它。期间无数次修改目标梦想，但是人就是在这样的过程中不断成长，有些许的成功。MSF之于我就是这样，不是说这个行业有没有前景，我适不适合，单就是一个数学又把我卡到门外。选择SCM是咨询了前辈，到图书馆看过相关书籍再结合自身的优劣之后才做的决定。
像您说的，东西不是觉得好，就去追求，而是要先看是不适合自己才去追求。可是您说是不适合的标准是什么呢，难道就是数学考量么，大学四年没学过数学，你就一定不适合。那我举个例子 假如有学校说我可以先学一些数学的先修课程或者我在寒暑假自己自学了数学而成绩单没有体现出来，那我适合么。
还有您说盲目，说喜欢，到底现在有多少人在真正的为自己喜欢的东西而清晰坚定的一直努力呢？

zhanie

LZ,对于SCM我一点不懂,职业前景更是不晓得,但是你的问题,可以回答一下.
你说可以不可以证明自己有数理背景,以下是你列出的自己所认为的数学还可以的地方:
1。那一学期数学也有92分 .
这个太普遍了,人家学N们数学的还有门门90以上的呢.你只学了一门,90多,可以说明什么呢?只能证明那一门数学你学的还行.完全不代表其他,也无法弥补你的数学无背景的现实.
2。 G的数学也有50分（考G久远忘了满分多少了，反正就是差满分一分)  
中国人GMAT数学50,51的,随便抓一把,你应该为自己没有满分羞愧.这哪是什么争取的理由啊,就是不拉后腿而已.

3。高考数学也有一百三十多分
看到这一句我彻底无语...先不说高考那点事拉出来说没得意义.就是有意义,130+可以代表什么呢? 你要是高考145以上,小小自豪一下还可以.但即使这样,也无法为你的申请添彩,高中数学和大学数学,那个差距大了.

看到你选专业的理由,觉得你很盲目,强烈建议找一个学这个专业的人好好聊聊吧,东西不是觉得好,就要去追求,而是先看是不适合自己,有没有这个能力.
以下是SCM operational level 基本要负责的事情,如果你对这些有大概的认知的话,就会明白人家为什么要数学背景了.

Operational Level

Daily production and distribution planning, including all nodes in the supply chain.
Production scheduling for each manufacturing facility in the supply chain (minute by minute).
Demand planning and forecasting, coordinating the demand forecast of all customers and sharing the forecast with all suppliers.
Sourcing planning, including current inventory and forecast demand, in collaboration with all suppliers.
Inbound operations, including transportation from suppliers and receiving inventory.
Production operations, including the consumption of materials and flow of finished goods.
Outbound operations, including all fulfillment activities, warehousing and transportation to customers.
Order promising, accounting for all constraints in the supply chain, including all suppliers, manufacturing facilities, distribution centers, and other customers.
From production level to supply level accounting all transit damage cases & arrange to settlement at customer level by maintaining company loss through insurance company.

-- by 会员 icedlemon (2010/10/3 14:26:02)

从头看来 我觉得貌似是我的标题误导大家了....现在想想，傻子都知道数学对于SCM很重要。。。。 问题是怎么能让别人相信自己有数学的分析能力..

icedlemon

我只是根据你写的内容,提供观点,比如说建议你找去学这个专业的人聊一聊. 说这些话的时候,并没有假设lz是盲目的,因为谁都不能知道你真实的情况. 如果你已经这么做了,那显然是很好的事情.
对于每一个回复的人,我们都是提供一些idea,LZ根据自己的情况,辩证的看待就好了.

对于你说的数学背景,你说的很对,大学没有学过数学,不代表不适合. 但是对于商学院而言,他们不会考虑这么多,因为他们一般不愿意冒险去接收一个没有接受过很好的数理训练的人. 他们需要的是,你说自己有数学的功底和潜力,then prove it.  而我想我们都可以承认一个现实,就是大学没有接受过这些训练,必然会存在数学能力上的不足,也就很有可能不适应研究生的学习. 你遇到的问题是,你没法证明自己的潜力, 然后你问了以上的东西是否可以证明,我回答了,我个人认为不可以的.

很少写这么长,因为我和你有些相似,我目前也无法很好的证明我的数理背景,我学的课程多一些,但是也不很充分.
其实每个很多学校都会注重 diversify, 你是有机会的~加油吧~

videojeff

楼主，其实数学没学过可以重头学，这并不是什么不可翻越的高山。问题在于，我想知道你为什么要去读SCM.
说到底，B-school背后是有一个high salary package在支持。如果不给你package，我想绝大多数人可能就不申请B-school了。

关于你说的发展潜力大，现状怎么落后，其实是一个意思。 正因为落后所以上升空间才大，但这个上升或许你一辈子都遇不到。 我本科毕业以后怀着对所学专业的热情投身于此行业，好几年过去了，我可以很明确的说，这个行业是一个收入温饱（可能会略低于社会平均收入），基础性的（入行门槛低，从另一侧面，楼主学外语的都能来插一脚）， 没有爆发性增长（科技力量带动时代的进步和爆发性增长，比如蒸汽机带动了第二次工业革命和纺织行业的爆发增长，还有计算机网络时代带动了信息，媒体，金融行业的增长。 那什么能带给logistics/SC爆发性增长呢？比如一年100%的增长）的所谓潜力大的行业。

关于你说的规划，选址问题，事实上，实际事务中也不是考虑你认为的那些模型，这里面有人的因素，有权的因素，等等各式各样。 最关键， 这事轮不到你来做。或许熬个10年后可能轮到你，但你要知道，我们先不谈10年后你会不会被淘汰，你在10年后拿到的薪水，可能还不如在金融行业做个1年的associate。这是一个很残酷的现实。

在生产企业，物流永远都是supporting部门，意味着你在这里干，永远拿不到能与主营业务部门相比的收入。
在目前中国所谓的物流公司里（在我看来基本就是运输公司和皮包公司(forwarder and so on)拉。。)，基本是靠低成本竞争，有人说在美国属于蓝领，我说在中国也属于在商务楼上班的蓝领。靠得是扎压低端劳动力和社会闲置资源，靠得是打擦边球。 不知道你有没有听说过一种说法，如果中国严查超载，物流公司利润直接下降50%。 这就是现状。

所以对于雇主来说，与其给你很高的package，不如去多给工人1小时5块钱，让他们不眠不休干活，不如去多超载一点。 对于你所谓的选址规划，运筹学，他们没有必要去知道。

回头看看我的同学，混得好的都改行了。