讨论一条高频狗狗——路边野花不要采

jenny0827

Editor: Articles in Gardening Magazine often spur sales of the plants they describe, particularly among people new to gardening. Accordingly, we will no longer publish articles or accept advertisements praising the beauty of rare wildflowers. Most such plants sold to gardeners have been difficult to propagate under cultivation, so plant sellers often collect them in the wild. Our new policy is part of our efforts to halt this yearly plundering of our native plant populations.
Which of the following, if true, support the magazine's new policy as a way of pursuing the intended effect ?
(A) When people new to gardening buy plants, they often fail to take adequate care of the plants that they buy and become discourged from buying those varieties again.
(B) Plant sellers who sell rare wildflowers have no reasonably inexpensive alternate way to offer their wares directly to new gardens.
(C) The demand for rare wildflowers rarely exceeds the number of such plants that can be collected in the wild by plant sellers.
(D) The propagation of rare wildflowers often depends on the plant's interaction with other organisms in their environment such as plants that create suitable soil conditions or insects and birds that disperse seeds.
(E) Revenues from sales of plants collected in the wild are supporting the discovery of new low-cost techniques enabling rare wildflowers to be readily propagated innurseries.
我选C，请n们指正——by jassonw（700,v34）

应该选B吧～

安静的小兔

mark

jenny0827

逻辑链是：

Articles spur sales of the plants杂志文章能促进所描述的植物的销售particularly among people new to gardening->the rare plants are difficult to propagate under cultivation这些珍稀植物难以人工繁殖->plant sellers often collect them in the wild所以卖植物的经常去野外摘
结论是：no longer publish articles or accept advertisements praising the rare plants不登表扬野生植物的文章->halt plundering of native plant populations就能停止植物的掠夺

这道是因果关系题里典型的无因无果型：原因A-刊登表扬珍稀植物的文章-导致结果B-卖花的去野外穷摘->无A-不刊登-就无B-不去摘，就能保护花花了

假设（support）：B.卖花的没有别的办法直接向new gardens提供野花，如果取非，卖花的有其它办法直接向顾客提供花花，管你丫登不登，我照卖照摘！杂志社保护野花的目的就不能达到了！

C.说的是对人们对野花的需求量，很少超过野外的野花量--无关，甚至有点削弱，因为如果野花量大于需求量，卖花的摘一些些也不会对野花数量构成威胁

这样应该没问题吧？大家都来讨论一下哈！尤其是十月考的，可能会碰到哦！

aomeisoft7

我想选B


杂志广告多的花，销量越多。所以，不能继续对 珍贵野花 做广告。这种花很难 种植，所以sellers都去野外摘。停止广告的政策 可以 停止对花的采摘
求支持


(A) When people new to gardening buy plants, they often fail to take adequate care of the plants that they buy and become discourged from buying those varieties again.
无关
(B) Plant sellers who sell rare wildflowers have no reasonably inexpensive alternate way to offer their wares directly to new gardens.
sellers没有别的方法提供 野花，只能野外采摘。支持结论。
结论是：停止广告的政策 可以 停止对花的采摘
如果sellers卖的花不少采摘来的，停止广告 和 停止采摘 之间就不存在联系了，这个政策对采摘就没有作用了。。
(C) The demand for rare wildflowers rarely exceeds the number of such plants that can be collected in the wild by plant sellers.
对野花的求很少超过 可采摘到的数量。和结论没有关系，因为花的需求小于供给，所以取消广告对没有作用
(D) The propagation of rare wildflowers often depends on the plant's interaction with other organisms in their environment such as plants that create suitable soil conditions or insects and birds that disperse seeds.
无关
(E) Revenues from sales of plants collected in the wild are supporting the discovery of new low-cost techniques enabling rare wildflowers to be readily propagated innurseries.
卖采摘的野花的收入可以发展养殖野花的技术，所以削弱了结论

aomeisoft7

呵呵  估计LZ英语比我还不好
你这的理解么  
B 花商没有合理的便宜的途径去向顾客提供他们的商品  说的是咋提供么  这个只和花商的销售有关系吧？
原文主要是说啥？是讨论花能不能被保护吧？你再看C
C 对这种花的需求很少超过能在野外采摘的数量  意思就是不用去采那么多啊   这个和保护花有关系啊？
B直接就无关掉了啊  那些东西是你自己推理的啊   不能要的
而且 你看你的“B.卖花的没有别的办法直接向new gardens提供野花，如果取非，卖花的有其它办法直接向顾客提供花花，”
就算是取非  也应该是双否定啊  选项说没办法   你给否成有办法了   貌似不能这么推吧？
懂没？

-- by 会员 1qqqqqq (2010/10/2 18:03:38)

我非常的不赞成你的说法！！


你看你自己的翻译“C 对这种花的需求很少超过能在野外采摘的数量 ”
你已经很明白这句话的意思了


请看下面的分析：花的需求是10枝，sellers可以摘到的是100枝。 需求 < 供给，对吧
题目的结论是：停止广告，就能保护花了
现在的需求已经很少了，花不存在 被摘完的 威胁，需求是10枝，那sellers可以摘到100枝，但也只会摘10枝，多了也浪费
所以 当花的需求本来就很少的时候，再用广告减少需求是不必要的


再看B选项
sellers只能通过采摘得到花
我们来取非：sellers有别的方法得到花，比如从国外进口，或者怎样怎样
那你取消了广告，结论就是： 国外进口减少了，和采摘减不减少 一点关系都没有


所以这里的关键就是：取消广告，花的需求变少，sellers卖的就少，花摘的就少
很明显，它没说 sellers卖的都是 摘的啊？！所以B 就 强烈支持了 结论

aomeisoft7

我叛变了   支持楼上的~~

-- by 会员 1qqqqqq (2010/10/2 18:38:04)

额~~(╯﹏╰)b


你好搞笑....

jenny0827

结了，应该就是B了！

有不同想法的，欢迎继续跳出来～

ki87uj

“再看B选项
sellers只能通过采摘得到花
我们来取非：sellers有别的方法得到花，比如从国外进口，或者怎样怎样
那你取消了广告，结论就是： 国外进口减少了，和采摘减不减少 一点关系都没有”


我认为这个选项不是这个意思。
B的意思是，花商没有一种渠道可以直接directly to卖给新花园主，（而不需要通过做广告这样贵的手段）。
反过来，如果花商和新花园的主人直接认识，人家跑到店里直接看就买了，你广告不广告根本没影响了。
所以加强

xiaot5164

这个选C吧，需求小于采摘量，取消广告，可以使需求减少，就会降低采摘量。但是，如果需求大于可采摘量，取消广告，需求减少，但可能还大于可采摘量，并不会减少实际的采摘数量啊。

xiaot5164

B才是无关吧，题目中提都没提way，