中欧08级学生的就业报告出来了

飘风

如题。http://www.ceibs.edu/career/careerreport/index.shtml

设计的不错，数字也不错。 赞一下先！

hang13

真够慢的啊，顶了再看

hlmichael

是挺慢的，好在比较有料

double5504

早上跟迈克尔开了个玩笑，大概被当作砸场子的了，帖子也不见了。
MBA毕业后的流向以及收入水平，跟学校的工作几乎没有关联，还是宏观经济环境和学生综合素养的原因。

studbud

我也是同感 学校的就业完全是和学生的素质有关  吹嘘学校和学校教授 屁用都没用 骗到钱多人傻的生源 就业还是成问题， 中欧的就业数据的确亮丽 真实吗？

double5504

顶级商学院虽然学费奇高，但若仅看学生在校期间校方的收支，又往往是入不敷出的。学校兴旺发达需要的经费绝大多数来自校友的捐款。所以归根结底，学校的持续发展取决于培养出来的毕业生们的前途。这也就是说，一个学校存在的时间长短，校友数量和质量已经在很大程度上决定了它的排名。很多所谓的新贵MBA项目，大多是排名数字游戏的结果，要成为货真价实的老牌牛校，时间的积淀必不可少。

正是由于商学院这种特殊的盈利模式，校方对每一张门票的发放都格外小心翼翼，他们最看重的是学生的潜力。在这个超级长线投资的过程中，学校早早地把自己未来几十年的命运押在了校友的前途上。他们不计代价的投资与培养，为的是在漫长的等待之后收获校友的功成名就。往往要五年十年，甚至二十年，当校友们逐渐积累起财富，名望和社会影响力，学校才能收回多年前的投入，用来去培养新一代的MBA。

这就是所有商学院都在努力保持的良性循环。

============================

以上引自Sonia Shi的【Be Your Better Self】

double5504

说到底，几乎所有成功商学院的模式都是一样的，选择好的生源——继续培训包装——分门别类进行推销。中欧也正在试图复制这条成功之路。

可惜的是，中欧仅仅在第一步做的比较好，第二步勉强及格，第三步几乎可以打零分。

作为校友，当然希望中欧认识到自己的不足，持续改善MBA教学和CDC管理，不要被短期就业形势的好转蒙蔽了。