ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: pursueMBA2010
打印 上一主题 下一主题

我在剑桥读书的博客

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2010-10-11 01:44:48 | 只看该作者
谢谢pursueMBA2010同学的详细分析, 如果MBA之前在Consulting工作, 毕业后找工作也以Consulting为主.
那么Said, Judge和Kellogg, INEAD的差距很大么?

楼主加油.
Judge Business School看来是不错的.
-- by 会员 bernstein (2010/10/10 20:20:07)




谢谢,Judge的定位比较难!
如果你看重创业,而又没去MIT和Berkerley,我觉得Judge很不错!
如果Generally看MBA Program,实话实说比LBS和INSEAD确实不如
虽然我们的学生body也很不错,高盛,德意志,巴克利投行,麦肯锡和别的管理咨询的都有,但比例不如前两者那么大!并不是说不好,而是这反应在投行和咨询的世界里,我们不够被认可
还有就是Career Service的资源相对比前两者少,主要也是指投行和咨询
比如这次校友回来给我们做Mock Interview,我就知道比如LEK, Oliver M, 这些咨询都不会有structured interview program for Judge,这就很吃亏
再比如很多投行,比如UBS, Credit Suisse也是类似,来贴Job,但是没有structured interview program for Judge

但如果你看重的不是这些,那我觉得差距并不大!尤其是在Corporate里
当然也不是说我们没资源,因为你可以leverage学校资源!几乎世界上能听到名字的投行,咨询,PE,VC都会来学校宣讲和宣传,如果你够主动就可以达到目的(难度很高的,但是有成功的案例)!
-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/10/10 21:10:26)

22#
 楼主| 发表于 2010-10-11 07:21:54 | 只看该作者
谢谢pursueMBA2010同学的详细分析, 如果MBA之前在Consulting工作, 毕业后找工作也以Consulting为主.
那么Said, Judge和Kellogg, INEAD的差距很大么?

楼主加油.
Judge Business School看来是不错的.
-- by 会员 bernstein (2010/10/10 20:20:07)





谢谢,Judge的定位比较难!
如果你看重创业,而又没去MIT和Berkerley,我觉得Judge很不错!
如果Generally看MBA Program,实话实说比LBS和INSEAD确实不如
虽然我们的学生body也很不错,高盛,德意志,巴克利投行,麦肯锡和别的管理咨询的都有,但比例不如前两者那么大!并不是说不好,而是这反应在投行和咨询的世界里,我们不够被认可
还有就是Career Service的资源相对比前两者少,主要也是指投行和咨询
比如这次校友回来给我们做Mock Interview,我就知道比如LEK, Oliver M, 这些咨询都不会有structured interview program for Judge,这就很吃亏
再比如很多投行,比如UBS, Credit Suisse也是类似,来贴Job,但是没有structured interview program for Judge

但如果你看重的不是这些,那我觉得差距并不大!尤其是在Corporate里
当然也不是说我们没资源,因为你可以leverage学校资源!几乎世界上能听到名字的投行,咨询,PE,VC都会来学校宣讲和宣传,如果你够主动就可以达到目的(难度很高的,但是有成功的案例)!
-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/10/10 21:10:26)


-- by 会员 bernstein (2010/10/11 1:44:48)



我不觉得consulting很难转,我只是说finance,尤其是投行,PE,没有以前的经验或实习,很难转!咨询还好,你练好case,咨询公司不会难为你
这周末来的校友都是没咨询背景,但还是进了管理咨询!不过要在London做咨询,难度大到一个境界了。回home country会好很多,比如我上一界一个中国校友就去了中国麦肯锡

差距大不大,我觉得应该具体问!比如学生整体素质,我觉得差距不会很大;在雇主心中的印象,企业我觉得差距不大(当然欧洲都默认INSEAD是第一);咨询(有差距,而且不小);投行(和咨询差不多,因为你问的两家也不是什么金融强学校!如果你和lbs比,我就会告诉你差距很大);别的你想怎么比?在普通人印象(那牛剑远超另两家)?学校资源(大学资源牛剑没话说);创业(不清楚,不过牛剑有学校的优势,你可以找到很多很牛的Phd帮你占领技术高地);薪水(有小差距,平均差10%左右)
但是我想说的是,1年的项目,你要转行是非常困难的(做咨询不算转行)!
23#
 楼主| 发表于 2010-10-11 07:22:39 | 只看该作者
还有,之前是做咨询的,上完课大多数不想回咨询的
24#
发表于 2010-10-11 11:03:08 | 只看该作者
JUDGE的劣势是成立时间短,优势是大学资源好,人脉广。 现在格调和发展势头都非常好,向LBS和INSEAD看齐只是时间问题。
25#
 楼主| 发表于 2010-10-14 05:01:26 | 只看该作者
今天参加了finance job fair,从下午1点到5:30,然后6点参加Barclay Capital的宣讲
一整天没有吃饭,现在居然也不饿!
收到名片数张,其中明确拒绝我的有black stone, black rock, 和几个银行
剩下的都还行

主要收获是Barcap,聊得很不错,每个team都找校友聊了很久
26#
发表于 2010-10-14 08:43:48 | 只看该作者
感谢分享!
有没有明确拒绝的原因呢?
27#
发表于 2010-10-15 07:54:01 | 只看该作者
我喜欢剑桥,好地方
28#
发表于 2010-10-24 08:13:31 | 只看该作者
有空来London的时候记得通知我。。。
29#
发表于 2010-10-24 08:17:10 | 只看该作者
Judge是好学校,现在在投行和金融领域越来越有号召力,被拒绝估计也是因为工作签证的问题,下次来这些人的时候直接谈在亚太的工作机会,胜算更大一些。
30#
发表于 2010-10-24 13:08:31 | 只看该作者
BLACKSTONE据人是不用理由的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
IESE MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-30 11:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部