（yolanda继续杀G路）无路可退，唯有继续勇往直前！2012，米国见！

xieqingemma

YOLANDA
啥时候也跟我讲讲 CR 让我也开开窍哇！！！

-- by 会员 xieqingemma (2010/10/11 22:54:57)

偶现在还是在学习阶段，我的CR也很差的。我只是刚刚觉得自己开窍，都现在的做题重点是以阅读能力说话的，所以还在摸索中。
  最重要的是———停止大脑内的所谓逻辑分析（waste time），先读懂句子吧，你会发现，GAP/ logical error 就很容易选出来了。

-- by 会员 yolanda0415 (2010/10/12 16:26:56)

恩 谢谢Yolanda姐   一起加油 有什么不懂得 就找你们请教咯

yolanda0415

应群里的NI要求，我贴一下CR心得。


背景： 和SC相比，CR应该算是我正确率相对较低的。但我是从一个走过也许你正在走的误区中出来的受害者，所以应该有可直接借鉴之
           处，最近在一个低调的NN指导下发现CR有点开窍，和大家共同交流，提高。

误区： 原来我把CR看成是考逻辑，当我做题正确率上不去的时候，我认定为是我的逻辑分析能力不行，在听完feifei的网络课堂和粗略看了
             XDF的讲解后，我犹如神助，因为那些复杂的逻辑属于彻底震撼了我，感觉自己的渺小。

解决：  但我后来越来越意识到不对，这种复杂的方法帮我在分析时特别有逻辑感，但是做题的时候，反而增加了我的做题时间，于是我越来
             越觉得这样的方法不可行，是错误的，因为：

             1.考试时间每题给CR的不会超过2分钟，尤其在紧张高压的情况下，是没有时间和精力分析；

             2. 时间的增加过程：从原来“读题—简单提炼逻辑链-读问题-产生合理预期-在根据ABCDE中是否符合逻辑链选择”的简单过程，
                增加了难度和复杂度“读问题-大脑里搜索做题类型（抗遗忘）-再读题（读题过程中大脑承载信息太多会遗忘问题，或细节）-再
看选项（这是大脑里已经有题+situation+A、B、C..... 如果选E，大脑里已经一大堆信息了）”。简单的说，就是没有经过简化、
的信息在短时间内理解一定会产生混乱，进而导致判断错误；

             3. lawyer的方式不适合我，我不知道大家怎么样。“十几种题型”不是每个人一下都能记住的；也许有人会觉得好用，可是他们可能
                 花了无数的时间题海战术来消化“十几种题型的体系”，GMAT不考“假设、加强、削弱各个题的特点”，我们等于平添了一道工
                序，浪费了宝贵的做题时间；也许我的方法也不适合你，每个人一定要找到适合自己的方法。NN的方法我必须要modify以后才好用

             4.FEIFEI和CXD就更误区了，比如假设我以前一直是“取非削弱”的对，（由于假设是必要条件），那比别人浪费了一倍的时间，因为
                我需要把ABCDE先取非，再看是不是削弱了条件。NN讲的很对，如果一个培训机构上课的时候就只告诉你把题目读懂，就可以做
                对，那还要他们干什么呢？ 如何才能显示那帮老师牛，一定要搞一些“充分、必要、断桥、他因削弱、无因无果，有因有果、无果
                有因或者有因无果”之类来体现地位，但确实把简单的东西复杂化。

livia2012

我确定二战方针了，数学是做题+模考，语文是总结+模考。一定要把v踏实总结一下~

dengdengtu

youlanda姐姐太强了~俺们今天终于突破那强强的心理障碍做完了OG阅读  可是还是没有什么感觉 哭啊~而且现在复习计划不太明晰不知道该怎么安排时间了·······

kunming

我的逻辑真的是十分闹心，正确率非常的，针对CR，也提不出啥子具体的问题，有些是看得见的，比如说阅读能力不行，还有些是还需要在感悟~~
这里把我cr差的原因分析一下，算是提供个反面教材~~


我的逻辑很差，我分析了一下，原因有：
1：阅读能力不行，读后忘前，信息收集不全。
2：对文章的起承转合没有概念，常常不懂为什么要说这句话，这句话是拿来干什么的。
3：抓不住结论，即便特意关注了一下结论，一读选项常常被绕晕。
4：在时间压力下读选项经常读不全。
5：这点比较山寨：小时候脑经急转弯练的太少了。

我的做题顺序：读题目（这点我很怀疑，刚还问了一下Yo，因为我经常读完题目后看situation就忘了题目，又要反过来看，浪费时间，影响situation的阅读）~~~~读situation~~~~~预设（这一步常常是晕的，经常预设错，反而影响读选项，不过我坚定认为这一步是重要的）~~~~~读选型（这里对无关还不是太熟）~~~~~~选~~~~然后就是极高的错误率！


欢迎YO和各位nn针对以上进行狂批~~

yolanda0415

youlanda姐姐太强了~俺们今天终于突破那强强的心理障碍做完了OG阅读  可是还是没有什么感觉 哭啊~而且现在复习计划不太明晰不知道该怎么安排时间了·······

-- by 会员 dengdengtu (2010/10/13 23:18:13)

你还有多久考啊，复习到什么进度了。建议你看看楼上livia姐姐的帖，livia姐姐暴力阅读法，很N的呢，帮助了无数迷茫的孩子；阅读
             做完你要好好分析。分析的时间比做题更重要。

perillayue

Yolanda姐，来给你加油啦.....

yolanda0415

[quote]
我确定二战方针了，数学是做题+模考，语文是总结+模考。一定要把v踏实总结一下~

-- by 会员 livia2012 (2010/10/13 23:05:49)

[
/quote]和livia一比，一战V扎实的复习，现在无题可做的境界。我一战就做了点og，和prep1，我感觉我是去模考的。哎.......~~~

             最近狂练CR，群里大家贴了个SC，顿时觉得好陌生，还错了。居然结构一下都没有条件反射了。定睛一看，其实不难，很简单的考点。好危险，需要加大练习～～～  

             CR/SC,一个都不能少，   RC，你还是先等等我把.


             贴一个，livia实际考试难度的分析。NN的评估应该是很准的：


1. 关于阅读。

感觉阅读就文章难度来说，比GWD要稍微简单，比prep稍微难；就题目而言，比prep简单，比GWD的表达方式要更好识别，但需要的定位点甚至比GWD还要多，我个人理解就是对文章的脉络和逻辑关系要求很高。

2. 关于逻辑

感觉更接近于GWD，大部分题目都会有一种，要不就是题干纠结，要不就是选项纠结的感觉

3.关于语法

感觉和GWD以及prep都不是很像，主要侧重于考察逻辑关系，考点比较隐蔽。我自己语法一直不太好，通过考试，更加发现了认真踏实总结题目的重要。

yolanda0415

平衡啊，每天CR，SC又废了，真是郁闷！

闭关了，闭关了

iamurs

谢谢YoLanda，

别忘了100+20+10：）