纠结啊纠结。如果被北大汇丰录了，还出国么。

zetsubo

就申顶级牛校，申不上，就去汇丰。

wojiaoxiejian

在埃森哲积累经验吧   2到4年
然后申请哈佛的MBA让陶欣伯先生的教育基金会给你奖学金出去

bridgetjones

北大的管理学？光华的？经济中心？还是经院的？前两个地方就业普遍好些。
建议问问你那个北大汇丰在读的同学，看找工作情况怎么样。再考虑是不是要花这个时间成本读。
如果真打算以后mba的话，并且本科学校可以找到好工作的话，其实硕士没什么必要读，只会让你在mba申请时候同等工作经验下年龄还比别的申请者大。
另外，如果你只打算在咨询或者投行行业干的话，top学校的mba还是需要的。

acmilanfrank

楼主的想法和我很相似。北大汇丰尽管不如光华，但就业肯定不输给除了Princeton的MSF的，何况好的MSF很多偏向于MFE，楼主数学不好不用去受这个苦。你去汇丰之后就不能找工作了，但是硕士也就两年多，顶着北大光环以后找工作肯定比现在方便。但以楼主的GPA包括实习，找份好工作也是不难的。所以楼主唯一需要考虑的也就是要不要去汇丰了。至于出国以你的GPA GMAT以后申请好的MBA肯定也没问题，而且都是名校。

ipo123

发点不同的声音。
1.lz在211财经（中财、上财、外经贸吧）属于top的，但是放到全国全球范围呢？被录取MIT、Princeton的可能微乎其微，OX\CAM也难说，其它的性价比还不如北大汇丰
2.lz每天工作10个小时的强度就难以承受了那就不用考虑MSF了，否则出来万一进美国或者香港IB每天工作13-14个小时该当如何？

ckindreamer

国内吧 LZ

兔子小二

北大汇丰又不是北大。。。

-- by 会员 warmplannet (2010/9/24 23:56:59)

这也是我挺担心的一个问题。
北大汇丰毕竟比不得光华在社会的认可度。虽然多了个港大的双学位撑着。

-- by 会员 桃子大仙 (2010/9/25 0:18:00)

北大汇丰比北大光华难进，至少我听过一个考研的同学说录取分数差很远，你可以参考。大家对北大汇丰的印象不好其实主要是成立时间太短。北大的MBA项目实际上也是北大国际>北大光华，光华没有想象中的犀利，个人意见。我也觉得北大汇丰>ideal job>US MSF(if not MIT or Princeton)

兔子小二

发点不同的声音。
1.lz在211财经（中财、上财、外经贸吧）属于top的，但是放到全国全球范围呢？被录取MIT、Princeton的可能微乎其微，OX\CAM也难说，其它的性价比还不如北大汇丰
2.lz每天工作10个小时的强度就难以承受了那就不用考虑MSF了，否则出来万一进美国或者香港IB每天工作13-14个小时该当如何？

-- by 会员 ipo123 (2010/9/27 11:59:01)

+1
话说我之前还考虑过考北大国际法学院来着。。。都是在深圳新办的学院，至少理念都是很赞的！

兔子小二

我也很矛盾这样的选择，能详细说下，500强的管培嘛
手里应该有个很top的管培，但是 不知道怎么选呀？

可以看看汇丰的placement

PS：我觉得五百强的管培没想象中那么好

-- by 会员 vokial (2010/9/25 16:36:57)

-- by 会员 longwilliam (2010/9/25 18:59:30)

管培有三六九等，而且不同领域的管培项目的培养方式和发展现状都不一样。之前看过一篇文章，说是FMCG的管培是符合管培的定义和目标的，也就是说相对而言FMCG这个行业的管培是能够达到你对一个好的管培的定义的。也有人说银行的管培是打着管培的名号来吸引人，实际上不是那么回事。这都是我的道听途说，不过也可以给你个思路去询问哈～然后不同行业的管培项目也有rank的啊，个人觉得关键就是看培训+职业发展路径的组合怎么样了。一个在联合利华mkt的MT曾这么跟我说，培训的话，FMCG还是宝洁MT最好，其次联合利华，这两个在第一方阵，第二方阵有欧莱雅，玛氏的培训不算这个领域最好的，但是GMT的pay很高，而且employee retention rate也是最高的，也是这几个公司中唯一的一个非公众公司吧。所以啊，多打听吧！

longwanwang

。。。。。。。汇丰比光华难进？？？你考研的同学太YY了